各位老铁们好，相信很多人对各位大家！日韩贸易争端将会怎样结束都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于各位大家！日韩贸易争端将会怎样结束以及韩国社会保险争议解决办法的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录
各位大家！日韩贸易争端将会怎样结束
不知怎的，几番想歇答，但手爪仍痒庠的动起来！
日韩争端，举世瞩目，日本对韩动真格打击，打的韩国无招架之功，似乎没看到文在寅政府有什么恰当应对的对日情状分折，对策选择，筹码立项，能真正对日攻其弱点，击其要害的策略，好象难度极高，要倒迫安倍就范，鸣金收兵，眼下看来概率不高。且文在寅快意恩仇，固执不具弹性，缺乏政治包容和灵活变通思维，在多元世界之际欠缺求同存异智慧，其结果对文在寅相当不利矣。
“申遗狂魔”韩国，是我们误会它了吗
历史上的中韩关系，向来跟父子兄弟般熙熙怡怡。按情理来说，即便到了现代社会，两国当极融洽的才对。
可实际上，因为某些“历史遗留问题”，中韩一直有芥蒂。带着互相抱怨的情绪，进入了当代，双方的民间大众，那种或“反中”或“嫌韩”的对立情绪，是跟乌云一样至今都盘亘在社会上空的，随着气候变化，时晴时雨，无法完全驱散。韩国申遗的争议问题，不过就是其中一个小出气口。一桩本来可美美与共的好事，因为都带着误解，反倒被反向激化了。
在大部分国人眼中，韩国不仅是“申遗狂魔”，而且还是“申遗流氓”，专门跟咱们作对，抢占中国祖先那点遗产。确实，近10多年来，韩国官方搞申遗就是无所不至无孔不入，从孔子、西施、李时珍等名人，到风水、中医、浑天仪、活字印刷术等，再到粽子、饺子、元宵等美食，一切吃喝拉撒的东西，都要“强取豪夺”，打上“思密达”的标签。以至于有玩笑说，韩国人似乎挤破脑袋想证明自己才是更正宗的中国人。
这样的做法，反馈过来，民间民愤自然是很大的。这很好理解，也很理所当然。但是，我们也需要冷静想一想、认真地多点了解：这里面，是否有什么误解存在？
首先，我们明白，为啥韩国要如此费尽心思地“抢”咱们的文化遗产？论其原因，平心而论，当然是因两国同属东亚文化圈，彼此非遗的项目，存在数不清的交集。
在长达数千年的历史中，中韩之间，无论政治还是文化，几乎都是类似主客这样一种关系。很大程度上，甚至可以说，中国文化也是韩国文化的源头与母体。中国先人留给我们的宝贝，也是对方祖先留给他们的最重要的文化资材。
对前现代的韩国人而言，“中国”，那是他们通过汉字典籍所了解到的，世界的文明典范国，是作为“教养的记忆”存活在他们实际生活之中的。中国文化，更是他们历代都还要学习的对象，即便现在也不曾完全放弃。
像过去的朝鲜王朝，对中原文明正统地位的认同与坚持，是极让人感动的，看过类似《南汉山城》影视剧的朋友可能感受更深。如今，去韩国旅游，依旧能够见到他们尽力保存的从大陆传递过去的“传统文化”。他们那些文物旧仪的原汁原味，太多甚至“中国化”到比我们还彻底。
可以说，中韩之间，长期都是“同文同种”——这个观念是双方确认过眼神的。所谓“唐代看日本，明代看韩国，民国看台岛”，是否很正确暂且不议，但这话能流行，那也是有基础的。因此，当韩国需要独立地申遗时，那是无可避免地“碰瓷”、雷同，除非他自认野蛮，不认为自己有“文化遗产”。
客观地说，你也很难说他们一定满怀恶意：除此之外，他们的确拿不出多少与古中国文化完全无关的“遗产”了呀！
其次，我们还需清楚，韩国人如此“疯狂”地申遗，他们的核心目的到底在哪，又有着怎样的企图？
实际上，韩国人对申遗的热衷，由来已久，并非近10年才开始的。设身处地一想，其实也不难理解：世界上任何民族国家，但凡是正常的，只怕都无不珍惜祖先的精神遗产，郑重其事是理所当然，希望得到更好的保护更属人之常情。当年，古希腊诗坛大V荷马先生死后，那9个城邦国家，为争夺他的出生地，竟发动了战争；即便是一国之内的地方之间，比如“二阳”的诸葛亮之争，还不是火药味十足？
而今的韩国，那么的“猴急”，也是因为有很严重的焦虑在。从国家战略高度来说，不管过去的韩国如何“附庸”，人家如今毕竟是一独立国家，要在源头上追溯自己的文化之根，论证自身“分家”后的“合法性”，也是必然之事。可以说，不管“事大主义”与朝贡秩序曾如何正当过，如何摆脱外在依附，无论是政治上的还是文化上的，是人家作为一个民族国家彻底独立自主的追求与梦想。
因此，他们当下汲汲热衷于申遗，用意之一，也是要证明自身文化根源的独特性。说扯远一点，这波操作，完全可视为自15世纪以来他们的世宗大王搞出独有的表音文字就开始的思路延续。前些年，将从“汉城”改名为“首尔”，坚决去“汉化”，也是这套理念在作祟——韩国的可悲在于，他们想去“汉化”又无法真的去掉“汉物”，只能硬着头皮说是自家旧物。
当然，申遗还有一个很实在的利益关联。因为，一旦成功，就可以获取联合国大量资金援助，进而推广旅游，拉动内外需，躺着挣钱发财。申遗，是一桩极其现实的考量：既可推动民族主义化、获取独立合法性，又能大创其收。如此利好，何乐而不为，如何不想着捷足先登？
最后，还剩下一个最核心问题，就是对于韩国如此“疯狂”的举动，我们该怎么看待，并该怎么应对？蠢笨如我，倒有3点意见：
1，我们必须得正面认识到，韩国“申遗”，很多爆出来的，让中国人恼火的项目，是部分媒体或个人，以讹传讹甚至是有意混淆视听造成的撕裂，是意在挑拨和煽动对立情绪。
比如，人家的“暖炕申遗”，说的是朝鲜半岛的“温突”取暖系统，跟咱“土炕”就不是同一概念；比如，他们申报的“端午祭”，也并非中国传统意义上的“端午节”，二者有相似但并不一致，也不干扰我们“端午节”申报；再比如，所谓的“韩国中医申遗”，也是误传，实际是他们将一本“韩产”古医书《东医宝鉴》拿去申报而已。再比如，报端说他们有“活字印刷术申遗”，其实也是张冠李戴，实际是他们将一部现存最古老的由活字印刷而出的佛经拿去申报而已。
这样一些误传，这些年数不胜数。论起缘由，或媒介误导，或网友杜撰，似乎存心带风向，有意无意挑起一些子虚乌有的文化争端，真无必要。讲的严重点，其实是咱们国人帮着韩国造假，然后再骂韩人不是东西，双方误解愈深了。
可以说，任何非理性的民族主义情绪，都不该助长。中韩本是兄弟之邦，而非世仇，隔阂日深只会是两败俱伤。
2，我们还需明白，“申遗”并非专利申请之争，并非商标注册之争，更非所有权之争。
这就是说，在规则上来论，类同的项目从不妨碍彼此申报，没有必要搞得非此即彼。且“申遗”的核心意义，在文化继承与文物保护，绝非一个国家文明高下的准绳。该争的固然要去多争取，但是我们也多点平心静气，多点“大国气度”。
从积极的层面看，韩国申遗，即便个别项目与我们的宝贝有重叠，也并不会对我们造成啥冲击和损失。因为，非物质的精神遗产，是全人类的共享遗产，咱们固有的一些文物旧仪为他国认同，难道不也是一桩“美人之美，美美与共”的好事吗？真没必要事事太玻璃心，搞得民族集体心智很脆弱似的。
你说，为啥人家欧洲人，就从来不着急为他们的“圣诞节”申遗呢，到底是自信还是傻缺？
3，我们更需懂得一点是，“申遗”工作，固然有话语权之争的盘算在里头，这不可否认；但同样也不该完全否认的是，这也可以是一种良性互动，乃至相互学习的过程。
说句得罪人的大实话，关于申遗，我们真的还得跟人家韩国好好学习取经。人家申遗，是真正用心地保护，而我们呢？试问下，我们到底有多少“遗产”，是一旦申报通过，目的不是借机捞一把，甚至不惜糟蹋？我们有多少申遗项目，申报目的无非赤裸裸地好搞旅游开发挣钱，什么改造、什么拆建、什么实景演出等等，文化遗产频遭侵蚀、破坏的恶事触目皆是。如此申遗，目的何在，又有何用？
我总以为，一个民族的文化，根脉就在本土，你要搞得好，外人无论如何都是抢不走的。最怕的绝非恶邻觊觎，而是我们自己不争气，自毁门庭，自己糟蹋。从这个大层面讲，最该受责备的，反倒不是亦步亦趋、维护文化遗产唯恐不力的邻国。
我们自己，如此洋洋自得地乱来，委实才是先祖们的不肖子孙，甚至是千古罪人。从这个层面讲，当我们心心念念愤愤不平地陷入与韩国“拔河”的纠结时，是否更应该回头本源思考：申遗到底是为了什么？
如何看待韩国冬奥会的争议性判罚
平昌冬奥会闭幕式将于北京时间25日19时举行，本届冬奥会中国队唯一金牌获得者武大靖将担任代表团开幕式旗手，中国以1金6银2铜位于奖牌榜第16位。本届冬奥会裁判可谓是“大放异彩”一共判罚46次，如果说裁判有争议性判罚可以理解，出现错误也不可避免，那这46次犯规判罚中，中国和加拿大“独占鳌头”，各被判罚了9次，而作为东道主的韩国仅仅只有两次！这不得不让人产生疑问。
其中，中国队的部分争议性判罚有：1.短道速滑的500米预赛中被罚下无缘晋级的中国队员任子威和韩天宇
2.半决赛中国队夺金希望主力范可新和曲春雨双双被判违规罚下，取消成绩无缘决赛
3.3000米接力赛遭遇韩国主场裁判的无耻判罚
最让人无奈的是中国选手范可新，参加的全部项目都犯规，可能是第一个“犯规大满贯”。
终于，北京时间2月23日，在男子500米决赛中，我国选手武大靖顶住了全部压力，以绝对优势，首先冲过终点，为我国代表团带来首枚金牌。可就在中国选手获得金牌之后，韩国媒体就开始了嘲讽《京乡新闻》：“武大靖的金牌多少保住了我国队的一些体面。”韩国还分析，中国代表团终于获得了首枚金牌，武大靖这个唯一的金牌保住了中国颜面，避免下届东道主颗粒无收的尴尬。
通过这种方式赢得奖牌的韩国队让人不齿，不禁让人想起2002年世界杯丑闻。
韩国检察总长被停职，秋美爱是在秋后算帐吗
韩国大检察厅检察总长何许人也？尹锡悦。可能网名不太熟悉姓尹姓的这个人，但前总统朴槿惠总听说过吧？尹锡悦便是前总统朴槿惠和李明博两个专案组的组长。当时尹锡悦是首尔中央地方检察厅的厅长，他死心塌地、积极地配合文在寅总统开展的轰轰烈烈的“清理积弊”运动，把两个前总统送进了监狱。由于他立下了汗马功劳，文在寅破格三级提拔他当上了大检察厅的检察总长。
子系中山狼，得志便猖狂。尹锡悦掌控了检察厅大权后，便开始把文在寅总统不放在眼里，开始飘了——敢在太岁头上动土，将文在寅的两名亲信推入了惊天丑闻的旋涡。去年大力查办了法务部长官曹国，今年调查了法务部长官秋美爱的儿子。曹国与秋美爱，可是文在寅的死党，常言说：打狗也要看主人，尹锡悦敢于明火执仗的调查文在寅的亲信，往好里说叫做铁面无私六亲不认，事实上从查办朴槿惠案的节奏看，可能不排除慷国家公器之慨而报私人之愤，很可能夹杂了个人的私欲。
今年九月份的时候，法务部长官秋美爱因为儿子服役请假的事儿，闹得沸沸扬扬。负责调查的正是尹锡悦的检察部门。虽然最终没有查处啥大事儿，但着实让她惊出了一身冷汗。这才过了一个多月，秋美爱就亮剑了——素以执法严格著称的秋美爱，打破了韩国司法史上的一个记录，即法务部部长停了检察总长的职，还要对其进行处分。
虽然我们不知道秋美爱列出的六条具体罪状是什么，但她能做出这种破天荒的事，其码是得到了文在寅总统的默认或者支持。韩国的法务部与美国的司法不相似，主管全国的检察系统。秋美爱今年元月份走马上任后，下的第一道命令就是撤销了大检察厅对曹国的调查，并且把那些检察官分流调往各地。
事实上尹锡悦到底犯没犯错不重要，重要的是文在寅和秋美爱要动手了。尹锡悦本来是文在寅线上的自己人，起码在“倒朴运动”这件事上，属于狼狈为奸。那文在寅为何要对尹锡悦下手呢？原因固然很多，是综合因素的叠加。但最根本的原因有两个：①文在寅总统要加大司法改革力度，要在任期内完成这一艰巨任务，就要清除尹锡悦以及检察系统的巨大阻力。②这与下届总统大选或多或少是有关系的。为什么？就在上个月底，尹锡第一次超过了前总理李洛渊，跃居了下届种子总统的民调第一名。
要知道李洛渊三年来可是一直在执政党内名列前茅的，当然第三名是李在明。在文在寅的心目中，最中意的接班人可能是李洛渊，大有精心栽培的意思。而半路突然杀出个尹锡悦，很有可能打乱了文在寅的整体部署，所以有必要对尹锡悦强劲的风头予以遏制。
加之尹锡悦这几年有点膨胀，对文在寅总统的司法改革阴奉阳违暗中使绊子，秋美爱早都想修理他了，只是苦于没有机会罢了。如果12月初召开的检察官惩戒委员会会议，决定对尹锡悦予以惩处的话，尹锡悦的政治名誉或将受到很大的损害，能否保住检察总长的位置也未可知，受此影响，他要竞选下任总统，可能民调会断崖式下跌。
总之，至今还在监狱里备受煎熬的前总统朴槿惠，不知听到尹锡悦被停职的消息后作何感想？可能是泪水在眼眶里打转转吧！常言说的好：不是不报，时候未到。不知尹锡悦他们往死里整朴槿惠的时候，是否想到过也有今天。
关于各位大家！日韩贸易争端将会怎样结束到此分享完毕，希望能帮助到您。
