style="text-indent:2em;">大家好，今天小编来为大家解答美国有权驱逐别国驻联合国外交官吗这个问题，专家建议驱逐美国企业很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
你怎么看德国呼吁驱逐美国驻德国大使
驱逐一国大使这应该算是比较重大的外交事件，现在德国议会副主席沃尔夫冈?库比奇呼吁德国立即驱逐美国驻德大使理查德·格雷内尔，可见这个格雷内尔在德国是多么的不受待见，肯定是做了很多不被德国接受的事情，或是得罪了很多德国人。
理查德·格雷内尔，美国驻德大使，这个人去年才正式就任美国驻德大使，但是自从上任以后就对德国内政指手画脚，引起德国的强烈不满。我们下面来看三个具体的例子：
1、在格雷内尔上任以后，在推特上发文说：“如唐纳德·川普所说，美国的制裁将针对伊朗经济的关键领域，在伊朗做生意的德国公司应该立即开始收摊。”很明显，格雷内尔要求德国企业配合美国对伊朗制裁，撤出在伊朗的德国企业。
2、去年12月份，格雷内尔要求德国停止支持旨在从俄罗斯输送天然气至欧洲的“北溪-2”项目。近期，格雷内尔还去信参与此项目的德国企业，威胁美国将实施制裁。
3、格雷内尔还向德国政府施压，要求德国禁止华为参加德国5G项目建设。
从以上三个例子来看，美国驻德大使就成为美国对外政策的坚定支持者和推动者，为了实现美国的目的，不惜对德国的内政指手画脚，影响德国政府的正常自主决策。所以德国此前虽然一直在容忍格雷内尔，但是现在越来越多的人不满其傲慢态度，沃尔夫冈?库比奇更是呼吁驱逐格雷内尔。
作为驻德大使，做好本职工作就行了，如果超出了自己的职责范围，越俎代庖，对他国内政指手画脚，别人的容忍也是有限度的。如果不是默克尔碍于德国与美国的盟友关系，估计德国早就将其赶出德国了。作为驻德大使，尊重所在的国家是最起码的外交礼节，否则非常有可能会被驱逐。
美国有权驱逐别国驻联合国外交官吗
这个问题问的，这就是美国的高明之处：谁让你联合国总部设立在我们美国啊！
1.当然，也跟当时联合国总部的协定第13条B款有关，美国就认为某些国家（比如俄罗斯）常驻联合国代表团外交官做的活动已经超出了“美国不应当”干涉外交官的“范畴”，属于“特权滥用”，自然就可以依照美国法律进行驱逐，也就失去了所谓的外交人员“豁免权”！2.按照《联合国总部协定》（1947），该协定第13条B款规定：美国有关外国人居住权的法律和法规的执行，不应当干涉各国常驻联合国代表团外交官为履行职责而做出的任何行动。但如果这种特权被滥用，那么该人员将不能在美国法律法规面前得到豁免。
3.即使这样解读，这次美国驱逐俄罗斯常驻联合国外交官12人，也是“硬生生”套用这款（13条B款），有点儿“欲加之罪何患无辞”！
4.对于其他国家驱逐联合国外交官，美国的态度就是：非常愤怒！
这就是美国，一个独一无二的霸权强权、双重标准的美国！
美北得克萨斯大学凭什么驱逐中国所有公派留学生意欲何为
这起事件将会彻底改变中国留学生群体对美国大学的信任，有赴美留学意向的学生将不得不放弃选择。美国政府之前对我国有军事院校背景的留学生进行驱逐，现在又扩大到公派留学的普通留学生，后续还不知道会推出何种奇葩的流氓政策，美国政府已经毫无诚信可言，在美国政府的极端政策左右下，美国大学不得不步入没有信誉的深渊。
一、事件基本经过8月26日，美国北得克萨斯大学突然决定中止受中国国家留学基金委员会资助的公派访问学生学者在该校学习的资格，并剥夺了这些人继续使用学校服务器、电子邮箱等学习资料的权利，仅允许受影响的人返校领取个人物品。并限他们在一个月内离境。
二、事件引发的反应这起事件，对这些公派留学生带来了极大的被动。一方面，访问项目被迫中断，学业如何完成是个问题；另一方面，此时回国并不容易，在美国做新冠肺炎检测很不方便，而且机票价格昂贵又不好买到。如果没能在一个月内离境，又将会临美国的法律纠纷。
留学生在网络上发出求助帖子：
该大学的教职工也认为此事是不公平的，因为留学生们没有遭到任何具体而明确的指控，他们纷纷对留学生表示支持。下面是一位教授的留言。
三、北得克萨斯大学有关情况北德克萨斯大学创立于1890年，现有37000多名学生，其中中国学生学者约700人左右。来自中国的留学生目前已经成为该校国际学生中最大的团体。
北德克萨斯大学的中国学生主要集中在语言中心（IELI），本科学院（BachelorDegree）、研究生院（MasterDegree）和PhD博士生院。由于该校的学费低廉、就业前景广阔、校董会政策趋向于国际化，因此北德克萨斯大学吸引了无数中国学子前来深造。
北德克萨斯大学的艺术教育非常知名，音乐学院是美国最大，也是最知名的音乐学院之一，其中的爵士乐教育排名全美第一。
四、驱逐留学生成为美国政府新的对外政策由上半年的计划驱逐我国有军事院校背景的留学生，再到今天驱逐有国家公派背景的普通留学生，美国的大学成为美国政府要挟任何国家的重要砝码。
8月31日，美国国务卿蓬佩奥在接受采访时表示，特朗普总统正在考虑是否要对中国赴美留学生实施限制。
今年还发生了美国驱逐我外交官的重要外交事件。
这种把留学生当作制裁砝码的流氓行为，被美国政府当作重要的对外政策措施，相信这种负面效应将会扩散很快，不但会影响到我国，还会影响到世界各国。
五、事件产生的原因分析一是美国政府制约我国发展壮大系列政策的延伸。美国历任政府都把中国当作主要竞争对手，无论是民主党还是共和党，这是无法改变的事实。奥巴马等前总统非常担忧中国崛起，说什么如何中国人过上和他们一样的生活，地球的资源将会枯竭等等仇恨话语。
只不过，特朗普这个没有从政经验、不知道适度掩饰的总统，以更直接显露的方式把对抗表面化了，其实更激烈的对抗也许还在路子，我们必须做好充分准备。
二是美国总统选举前特朗普把赌注押在和我国对抗以获得选票上。特朗普所在的共和党应该是达成了共识，把竞选打击的目标集中指向我国，不但是贸易对抗，还有军事对抗，甚至把台湾都当作对抗的筹码，无所不用之极。
先是驱逐外交人员，再是驱逐有军事院校背景的留学人员，现在又是驱逐有国家公派身份的留学生。
我国在美国留学人员处于被动且不稳定的境地。
特朗普认为，唯有摆出对我强硬姿态，才能获得更多的选票支持。
因此，后续还会有不可预知的流氓行为出现。
三是美国的教育资源优势让其自以为是。世界上较好的教育资源大都在美国，这是公认的事实。全世界前100名大学中，大多数为美国大学。这是美国建国时间长、重视教育产业化发展，引进世界优秀人才等等政策的结果。短时期内，世界其他国家是无法超越的。
这也是为什么美国政府敢于拿留学要挟的主要原由。
如果我们教育强大了，美国人就会争相到我国进行留学交流。
教育界还需要努力。
六、对留学生的几点建议一是放弃美国留学的念头。这个是由当前事实所决定的，以后会如何发展谁也看不准，但是想要回到稳定交流的从前，好像短期内是不可能的。有的孩子申请上了美国的前十名的好学校，也没有办法，只有放弃。因为人家随时要驱逐你，不要冒这个风险，浪费自己的青春。
二是去欧洲等国家留学吧。好多学生已经选择了赴英国、日本、德国、瑞士等国家留学，这些国家某些方面也是值得学习的，特别是英国，据报道今年赴英国留学的国内学生大幅度上升，这就是由于美国政治、安全和教育环境变化带来的直接后果。
三是多准备几套留学方案。就是说申请时要多申请几个国家的学校，这个国家有情况不允许，就换个国家试试。去年有的学生就想去美国大学，而且确实申请上了美国的名校，但是在当前的局面出现后，彻底不知所措了。美国去不了，又没有申请别的国家，只有晚一年再申请别的国家留学。
四是学成后及时回国吧。这不是什么大道理，东西方文明的对抗是谁也改变不了的。回到祖国发挥自己的聪明才智，和十几亿人共同努力，谁也不敢欺负我们。
对于德国议会副议长要求驱逐美国驻德大使，大家怎么看
这是今天发生的事，据德国之声报道，德国副议长、反对党自由民主党副主席沃尔夫冈.库比奇表示，美国驻德大使理查德.各类内尔屡次干涉德国主权，德外交部应当将他驱逐出境，并称：“我们的忍耐是有限的。”
德副议长作出此番表态源于美国近来对德国的内政外交经常指手画脚。首先是军费问题，美国一直指责德国在北约军费上不积极，要求德国多分摊军费。
其次是德国与俄罗斯合作的“北溪二号”工程，俄罗斯意在绕过乌克兰修建一条油气管道，通过德国集散发往欧洲其他国家。由于美国一直想卖天然气给欧洲，并且出于支持俄罗斯的需要，一直反对这项工程，并且威胁要支持德国参与此项目的企业。德国总理默克尔则一直强调这只是一般的商业合作，不与政治挂钩。还有关于对待华为的问题，美国试图阻止华为参与德国的5G网络建设，默克尔在此问题上也与美国寸步不让。
以上问题都是德国的内政问题，是德国的主权所在，而美国的指手画脚明显侵犯了德国的主权。副议长库比奇也说，美国外交官在德国的表现就好像他们是派驻在被占领国一样，德国不是美国的占领国，德国已经忍无可忍了。
德国要驱逐美国外交人员，这点并不现实，副议长库比奇的表态也只是对德国外交部的一种呼吁，同时也是对美国的一种抗议。随着美国世界领导力的降低和与欧洲关系的分裂，欧洲已不再处处唯美国马首是瞻，例如在废除伊核协定和废除中导条约问题上欧洲主要国家就与美国针锋相对。
现在已不同于过去，美国振臂一呼欧洲各国就积极响应的年代过去了，西方国家群殴伊拉克、利比亚和卡扎菲的局面也一去不复返，美国要想发动战事也更加谨慎了。
美国有权驱逐别国驻联合国外交官吗的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于专家建议驱逐美国企业、美国有权驱逐别国驻联合国外交官吗的信息别忘了在本站进行查找哦。
