style="text-indent:2em;">大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下被打还手即互殴是哪位专家提出的的问题，以及和专家建议挨踢的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
如何看待各种“专家建议”
谢邀：
无论什么专家，在自己的专业范围内，是最具权威性，最有发言权的，ta们的建议，会直接影响到国计民生，十分重要。所以，大多数专家的建议，都是有科学依据，并具有可行性的，可不是随便乱说。即使国家采纳了某专家的建议，也还要再充分论证，调研和实验，在确保可行性，可靠性的前提下，才会做最后决定。
当然，也有极少数专家，提的建议不靠谱，缺乏调研，再加上有时发言不负责任，造成不好的影响，以致受到众人的质疑和批评。
我们还要注意，有些说法，是有人借专家之名散佈出来的，并不是真正的专家所言。
我认为，大多数专家还是可信的，我们不能以点代面，持全盘否定的态度，只要一提到专家，就有情绪，怀疑不信任，这种想法也是不正确的。
大龄IT人，是否注定要“挨踢”
并不是，想想为什么踢呢？一般就是混吃等死的，公司老员工一般都是老油条了。并没有太多实际为公司贡献的东西。年轻人为什么受欢迎呢？有精力，有干劲。最重要的是便宜～～现在企业喜欢应届生就是这个道理！谁愿意养个混水摸鱼的人呢？你当老板你都不愿意吧？想不被炒，成为公司核心人才才是真！那样工资又高，地位又高，而且还不会成为裁员对象！纵然你被踢了，你也可以靠你的技术活下去！简单来说就是要学的精！而不在多！
被打还手即互殴是哪位专家提出的
举例:罗翔教授认为女子高铁掌掴还手被认定为互殴,缺乏法律根据,属于错误判决。罗翔是一个有良心的法律专家,中国如果多一些罗翔这样的法律专家,中国的法治社会建设就会有明白的人来指导。
现在对正当防卫的界定过于狭隘,一个人先动手打对方,对方一旦还手往往就被判定为是互殴,这是非常尴尬的一种法律实践判定。
挨踢是什么意思
挨踢，即IT。太激烈的市场竞争、太庞杂的从业人员让这个行业开始成为让不少人闻之色变的残酷领域。
现在，即便是那些著名的跨国IT企业，也会时不时传出大范围的裁员消息。而正是由于缺乏安稳的工作岗位，IT公司的员工常常被人们戏谑地称为“挨踢人”。
OK，关于被打还手即互殴是哪位专家提出的和专家建议挨踢的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
