style="text-indent:2em;">大家好,关于你觉得是否可行很多朋友都还不太明白,今天小编就来为大家分享关于专家建议取消主科地位的知识,希望对各位有所帮助!
本文目录
聚焦两会,有人建议取消英语主科地位,改为选考,你同意吗
本人工科出身,我读书时有亲身体验,我也学过三门外语(俄语六年、英语二年、曰语一年),说实话毕业后只是去俄罗斯的那周才用到过俄语对话,并且很多单词由于相隔40年忘了很多,只能与英语并用还外加手势比划才能基本表达意示。而在校时用在外语课程上的时间比数理化各科所花时间都多,还不如在汉语上多花时间学好学精(特是古文言文)。现在有快译通等各种翻译软件,有的软件还有语音功能,我觉得对外交流或查阅外文文献大可不必再花费较多的时间学外语。建议将外语作为选修课,而腾出时间学好其他主课。
取消英语主科地位的呼声越来越大,并要求换成历史,大家怎么看
我赞成取消英语主课的地位可以把它放在高中学习毕竟用的上的人太少了,历史是我们民族自己的,走向未来必须了解自己的过去。
全国两会委员建议“取消英语主科地位”,你觉得是否可行
先别急着说可行,试想一下,如果取消了,普通老百姓还会让孩子学英文吗?我想大部分家是不会的,这样的话普通普通百姓家的孩子又缺少了一个出路的,而那些能提建议的主们是不会让自己的孩子不学英语的,更何况人家什么都不学,也有大门路。
“取消英语主科地位”的想法靠谱吗
靠谱,专业的人做专业的事,让有英语天份的人到大学去学专业英语,研究更高级的人工智能翻译,辅助没有英语天份,但有理科思维天份的人更加专注的研究理工科科学技术。“我劝天公重抖擞,不拘一格降人才”,就是这个意思。
如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。