日本为何至今还不废除死刑(日本死刑为什么不确定期限)

本文目录

1. 安倍晋三的袭击者会被判死刑吗
2. 日本为何至今还不废除死刑
3. 废除死刑，美国同意吗
4. 有没有哪个主张废除死刑的法律人士为杀害自己亲人的罪犯辩护的

安倍晋三的袭击者会被判死刑吗

他等不到审判的那一天，幕后的指使者会派另外一杀手把他干掉灭口，然后再派一个把杀他的那个杀手干掉灭口，再派一杀手把杀他杀手的那个杀手干掉灭，在派一个把杀他杀手的杀手的杀手干掉，就这样一直杀下去，过不了多久日本人灭绝。

日本为何至今还不废除死刑

最近日本判处了地铁沙林事件的主谋们死刑的消息，在世界上可谓广泛传播。而据笔者了解，如此大规模的进行死刑宣判，在日本也属于少数。

日本执行死刑很大的一个因素是考虑到受害者感情以及舆论影响，但是近年死刑囚犯的未执行数量也是逐渐增加。根据日本前几年的一个调查，大约有8成人认为：不得已的情况，有必要执行死刑。

但是，在其他方面，比如EU（欧盟），其加入条件有一项是废除死刑。目前以欧洲为中心，死刑废除论也逐渐向世界蔓延。其实死刑制度，自古以来就是争论之焦点，在日本历史上，也有很多次关于死刑的议论。比如平成21年，在讨论日本的审判员制度时，就出现了围绕死刑的讨论，因为主导整个审判判决的就是审批员。

上图是死刑废止和现存国家的分布图。

根据颜色不同，从上到下为：

全面废止的归家（法律上不允许死刑）

平常犯罪废除死刑的国家（军法上以及特殊情况下还是会执行死刑）

事实上的废除国家（存在死刑制度，但是10年以上并未执行，有不执行死刑的惯例的国家）

现存的国家（对犯罪执行死刑）

在笔者的所知中，日本有过很多次关于废除死刑的讨论，甚至还未了废除死刑成立了议员联盟。多次召开人权会议，与日本的司法部门进行沟通和交换意见。

但是，虽然动作挺大，还是未能废除死刑，为什么呢？笔者认为，最大的原因在于日本的舆论动向。因为日本的选举制，所以执政党十分关注的就是民众的舆论动向，如果对于某项政策，群众表示无法接受，那么该执政党就会十分被动，会受到在野党以及民众，媒体的集体讨伐。

我们来看一组调查数据：

问1，废除死刑后，你认为恶性质的犯罪会增加吗？

认为增加的占据67%

认为不会增加的占据12.4%

认为不能等同的占据16.2

不知道的占据4.4%

问2，不管是什么样的场合，你对废除死刑是赞同还是反对

反对的占据了66.5%。

所以，废除死刑对于日本人来说并不是做不到，而是民众不接受。

部分文章介绍：

《孙正义放弃管理权也要争夺的5G，到底会给未来带来什么样的改变？》

《新晋中国势力VS老牌汽车厂家，胜负难测！汽车界已硝烟四起！》

《日系8家车厂“江湖地位”最新排名，丰田傲视群雄依旧无敌！》

废除死刑，美国同意吗

你你的智商欠费了！他美国算老几，充其量只能代表它自己，它的东西形成不了任何共识与决议！更用不着它同意什么！

有没有哪个主张废除死刑的法律人士为杀害自己亲人的罪犯辩护的

反正我没听说过。我只知道，日本有个法官，一辈子主张废除死刑，自己也尽全力给杀人犯轻判。但后来他的亲人被杀害，他立即改变主张，坚决要求判处凶手死刑。

因为他终于明白受害者家属的痛了！所以，很多事，不发生在自己或自己家人身上，永远不会体会到有么痛！圣母婊很好当，反正死的是别人，又不是自己的爱人。

法官的具体名字我忘记了，但是真事！

对杀人犯的人性化，怜悯和包容，就是在纵容罪恶，就是对死者的不负责任！

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。