style="text-indent:2em;">大家好，今天来为大家解答在疫情未取得胜利时，为什么有国家自信的提出“群体免疫”这个问题的一些问题点，包括为什么专家建议群体免疫也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
本文目录
有人在疫情期间提出群体免疫的说法你怎么看
我认为推出群体免疫的国家负责的是很清楚这会产生什么严重后果，但是他们明知却还会推出一定有他们的目的。
群体免疫就是毫无防控，任其传染，通过群体都得病，有些人身体能坚持下来，自身产生抗体而康复的方法。通过此方法有自身产生抗体而康复的人，但这只是极少数人。绝大多数人由于身体健康原因、年龄等原因根本坚持不到自身产生抗体而康复时己死亡。
作为任何一国推出的国策，特别是公共卫生事件首先要考虑大多数人，考虑方法的最安全可靠性。
不能为了极少数人利益，故意用错误国策来伤害大多数利益，不管他们理由借口多么有理美好，但这群体免疫的国策，一般国民都知道多么荒唐。
这次疫情是试金石检验器，充分体现了我们制度的优越性，有力粉碎了一小部分人一直鼓吹西方制度文化的先进，呼吁国家尽快向他们接轨，向他们民主思想学习。好象与这些西方国家在制度上思想上一致了，就是弯道超车赶上了世界潮流，成为世界第一梯队领跑者。
中国通过这次疫情，中央一声令下，全国上下一致执行，各地国有医院都纷纷派出医疗力量，充分发挥制度优势，集中力量办大事，几天就建成武汉雷神山医院和火神山医院，改造好多座方舱医院，在全国居家隔离期间，保证了全国人民生活的水电煤食品等正常供应。
今后我们向任何国家学习而不能照搬要扬弃，学习别国先进的科学技术，但不能接轨比我们制度落后的西方制度和无政府主义。
在疫情未取得胜利时，为什么有国家自信的提出“群体免疫”
这是说瑞典吧！
没有自信之说，这是政府对抗疫的不作为！对本国民众的健康和生命、对全球抗疫的不负责任！
欧洲疫情在意大利、西班牙爆发后，欧洲各国纷纷出台禁止旅行令、社交集会限制令、居家隔离令等抗疫措施。唯独瑞典我行我素，允许公众自由自在出行，酒吧餐馆照常营业、学校继续上课，商场体育场滑雪场仍然开放！
别以为“瑞典海盗”的后裔自恃身体强健，百毒不侵！把小小的病毒不当一回事。
瑞典政府没有能力组织全社会人人参与抗疫（这是西方民主“小政府”制度导致的通病），也没有足够的抗疫医疗资源满足抗疫要求。
而且从主观上瑞典也不一定愿意把大量资源用于救治老弱患者。资本主义是为资本服务的！这有个冷酷的算账，如果救治一个人生命付出的资源财富超过了他活着能创造的价值，不如让他遵循”丛林法则”被淘汰，尤其是创造价值已有限的老弱群体。
让群体感染新冠病毒，能抗过来的人则获得“群体免疫”，既不影响国家运转、不妨碍自由生活，还不“劳民伤财”渡过疫情，这多划算！按瑞典首席流行病学家蒂格内尔说法；疫情就像森林火灾，只要减缓火势蔓延的速度（只统计和救治重症病例，），那么火灾最后就会自行熄灭。
这种对抗疫不采取强制措施，只检测统计重症病例的“佛系防疫”，让广大民众去感染新冠病毒获得“群体免疫”力。这是对生命权利的漠视，是对西方自己标榜的“人权”极大的讽刺！
英国首相鲍里斯也这样说过，但英国并没有这样做！英国政府一直在推动力所能及的抗疫行动。只有瑞典政府在一意孤行！
但现在瑞典政府已扛不住了！自信心正在消失！
按瑞典不完全的疫情统计，瑞典确诊病例已达7963例，死亡病例591例，瑞典只有1011万人口，这个病例数比已不低。瑞典医疗系统负荷激增，专家警告瑞典将迎来几个星期的“艰难时刻”。
瑞典政府正在与反对党协商，将在“复活节“（4月12日）前推出积极、强制的防疫法案，提交国会审议通过后实施，让瑞典加入到欧洲抗疫的大潮流中去！
群体免疫为什么能阻断病毒传播
群体免疫”这个概念其实很好理解：它的意思是，如果一个国家的大多数国民都对一个病毒免疫，那么就算出现了患者，病毒也会因为找不到人传染而自行消亡。
而群体免疫是一个总体或局部人员都被感染了，就不存在传播不传播了。尤于一条水沟里的水从上到下己经是满的，就不会流动了。
故群体免疫能阻档病毒传播，但只不过代价太大了。采取这种办法，只能说明已经无力回天了。
全国解封的背后，到底是摆烂还是群体免疫对普通人有什么影响
我到目前为止还没感染上，平时注意防护，不聚集，戴口罩，常年坚持锻炼身体，几十年如一日，我想尽量保护好自己不感染。如果防不胜防中招了，也积极配合抗病毒，科学用药，规律作息。乐观心态，争取康复。病毒发展到现在为止消灭不了，就得选择并存！至于今后如何无法判断，估计会越来越好的！
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
