如果路遇老人摔倒你扶还是不扶说说你的看法(路遇老人摔倒该不该扶)

本文目录

1. 老人跌倒该扶吗
2. 老人摔倒了，老师教学生不要先扶，做法对吗
3. 不扶老人，被老人家属告到法庭，说我见死不救犯罪，我该怎么办
4. 如果路遇老人摔倒你扶还是不扶说说你的看法

老人跌倒该扶吗

谢谢邀请！这个问题提得好。这是一个困扰所有国民的问题。跌倒的老人，真的需要人们去扶一扶。即将正式实施的民法典总则重申了法律对见义勇为的态度，即“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任″。让我们依据法律，树立良好的社会风尚，能够人人做到见义勇为，尊老爱幼，匡正世风良俗。

老人摔倒了，老师教学生不要先扶，做法对吗

老人摔倒了，老师不是教学生先扶，而是教学生报警，先保护好自己，有证人再过去帮忙。作为一名小学生的母亲，我是这样教自己的孩子的；作为一名教师，我也是这样教我的学生的。帮人首先要保护好自己，得有勇有谋。

很多时候，有些老人摔倒了，不要说自己的学生，甚至是非医护专业人员也不要建议先去扶，因为很可能会因为外行人的盲目施救会让老人造成二次伤害或者更严重的后果。

比如骨折，再比如心脏病，众所周知，心脏病发作时是不能移动的。如果因为学生的施救不当让老人遭受更严重的伤痛甚至失去生命，轻则学生会受到良心上的谴责，重则可能还会被追究法律责任。

所以，在这种情况下，不盲目施救，既是对倒在地上的老人负责，也是对自己负责。

2008年的那个冬天，中部的雪下得特别大，前前后后下了差不多有一个月，那些天气温特别低，地上终日冰雪覆盖，非常滑。

我们学校有一条很长的湖，曲曲折折地盘在学校里，去教学楼上课都要从湖边走过。湖边的路上都是厚厚的冰，已经有好几个学生走路的时候滑到了湖里。所以白天湖边沿途都会有保安拿着救人的绳索守在那里。

有一天傍晚，闺蜜下课回家的时候摔倒了，眼看着就要滑进湖里了，她高声呼救，一个女生赶紧跑过去拉闺蜜，闺蜜高声喊不要过来不要过来，那孩子还是坚持跑过去拉她。孩子力气小，拉不住，冰承受不了人的重量，两个人都掉进了湖里，扒着湖边的水泥岸呼救。

这时，后面有几个男生也赶紧冲过来想把她们从湖水里拉起来，被闺蜜厉声呵止了。这时，保安也拿着长绳过来了，把闺蜜和那个女生救了上来，送进了医院。

我去看闺蜜的时候，闺蜜拉住我说，我好担心那个孩子有个好歹，我该怎么跟她父母交代。

坏人也会变老，成为老人，并不是说坏人变老了以后他（他）就会改过自新。

我的父亲年轻的时候特别痴迷武侠小说，立志要做一个侠客，为此，他还曾拜了游走四方以“赶酒”（江汉平原上的一种特殊行乞方式，别人家有红白喜事做酒席的时候，就去别人家卖唱乞讨）为生的乞丐为师父，大概是受洪七公之类的武侠小说的启发吧。

所以，年轻时候的父亲是很爱帮助别人的。有一年他骑着自行车下班回家，发现对面路旁有一个老人倒在地上，他连忙下车推着车过去把老人扶了起来。还没等老人站起来，老人就反手扯住父亲的手大呼救命。

老人就是路旁村边的人，村里的人闻讯赶过来，一起扭住了父亲，让父亲赔钱。父亲百口莫辩，如果闹到单位里去，父亲这辈子可能就会永远抬不起头来，没有办法，父亲选择了赔钱。

那时，父亲一个月的工资是31元，老人和他的家人要赔120元，母亲把钱送过去，把父亲带回来了。

那时我还只有四五岁，我亲眼看见将近一米八高的父亲坐在椅子上委屈地嚎啕大哭。

这件事情对我的触动很大，我始终认为，人应该有一颗行善的心，但是，在我们行善救人之前，我们得保护好自己。

作为一名老师，我很能理解那位老师的教育方法。他这样做，正说明了他对学生的爱护。而且，我甚至建议，帮助人的事情最好给专业的、有能力的人去做，有的时候，好心也可以做坏事。

当然，作为一个坚守公德的公民，在这些事情面前，我们应该做我们力所能及的事情，比如报警，比如在有人证的前提下前去询问看看自己能不能帮得上忙。实在没有人证，可以用手机录下自己的施救行为。

所谓师者父母心，我和那位老师一样，我希望我的学生和我的孩子都有一颗善心，但也希望他们能够保护自己，让他们的善心永远不被伤害，永远保持下去。

不扶老人，被老人家属告到法庭，说我见死不救犯罪，我该怎么办

我也遇到过这样的事情，扶起摔倒的老人，结果最后还赔了钱，奉劝大家遇到这样的情况一定要慎重，帮是一定的，但保留好证据太重要了。

大概3年前吧，我开车和朋友去火车站接人，快到出站口的时候人很多，我还特意开得很慢，基本上就是怠速，正好赶上一个红绿灯，我就赶紧踩了刹车。

已经变成红灯的时候，前面有一个老人经过，朋友还和我开玩笑，你可别动了，让老人家先过去，也别按喇叭，万一倒在地上，你把车卖了都赔不起。

谁知道朋友话还没有说完，那个老人就真的倒在地上了，正好在我车的前面，如果旁边坐的不是我朋友，我还真以为他们俩是一伙的呢，怎么可能会有这么巧的事情。

虽然老人摔倒的位置距离我很近，但是我很清楚自己的车压根就没有动，因为我的车有自动启停功能，一停车就会熄火，除非踩油门，不然不会启动的，当时我的车也还是熄火状态。

但是老人毕竟倒在我前面，而且也挡住了我开车的路线，于情于理我也得下车去看看，我刚解开安全带，朋友一把拉住了我，还说和你又没有关系，你下去看什么，倒下车走了就好了，要不就帮他打个120就可以了，而且我车上正好还没有行车记录仪。

朋友说你还是没经验，你下车不就说明你心虚了，万一他把他扶起来，他再说是被你碰倒的，那你可就真的说不清了，你可真赔不起。

不过我觉得他说得也太夸张了，附近路过的人那么多，肯定有看到实际情况的，他想赖我也不行吧，而且他都摔倒了，让我装作没看见，就这么走路，我真的太不忍心了。

然后我也没犹豫，就下车去看那个老人，老人看样子还不算太严重，自己坐在地上，手还扶着自己的腿，看样子是扭到了，然后我就把他扶起来。

我扶他的时候，他说自己站不起来了，家人就在附近，打了电话，一会就过来，我看老人坐在地上，就想着和他等一会，万一后面过来车碰到就不好了。

没几分钟就过来了好几个人，说是老人的家人，上来就数落我怎么开车那么不小心，怎么把老人给撞倒了，老人要是有个什么事情，一定饶不了我。

然后就说什么也不让我走了，我怎么解释都不相信，既然说不清了，我就说那先报警，然后再打120吧，老人看病要紧，可是对方却说不着急，自称是老人儿子的人摸了摸老人的腿以后，说老人腿摔着了，大医院看病太贵，要回他们老家看，让我给3万私了就行。

我一听怎么还有这种人，要真是自己父亲腿摔坏了，谁还不先去医院，而是着急要钱呢？也太不合理了。

然后我坚持要报警，但是对方嫌麻烦，也不去医院检查，我们就在那里耗着，他们也不让我走，还是我朋友聪明，他一开始就没有下车，就在车里坐着，看到我被人缠住了，第一时间就报了警。

就在对方还和我要钱的时候，警察过来了，很快，也就是不到5分钟的时间。

警察来了以后就问我车上有没有行车记录仪，要是有证据的话，就可以证明我的清白了，但是我还真没有。

结果还有更倒霉的，那个路口正好没有监控，这下警察叔叔都犯了难，说没有证据就麻烦了，然后就到路边问有没有人看到了当时的情况，可是有好几个人明明一直在旁边看热闹，全程都看见了，但是却说不清楚，没看见，然后急匆匆都走了，这下好了，连证人也没有。

这个时候我想到，我压根就没有撞到老人，老人肯定最清楚，结果我跑过去问他，想让他自己说我没有碰到，是他自己摔倒的，我就是扶了他一下，结果老人的态度这会也变了，刚才扶他的时候还感谢我呢，结果家属一来就变了，说刚才有点晕，他也记不清了，但是感觉好像被什么东西撞了一下，应该就是我的车。

我真没有想到，这么倒霉的事情真的让我遇到了，以前总听别人说遇见老人摔倒不要扶，我还看不起那些这么说的人呢，真是事情不发生在自己身上，就没有那种感觉。

最后没有办法了，那就只剩下调解这一个办法了，要么带老人先去检查，然后再看情况，要么直接赔钱了事，不过3万我是肯定不会给的，商量了好半天，就说给3000吧，朋友说去医院检查一圈，3000根本就不够，还不如就这样算了。

然后我就给了对方钱，这件事到现在我都忘不了，本来自己是好心，结果遇到了这种人，要是当初听朋友的话，直接开车走了就好了，3000虽然也不多，但是真的让我很不舒服。

这也算是给我自己买了一个教训吧，不过还真的有这样的例子，我们一起来看看。

2006年，彭宇在公交车站等车，遇到一个摔倒了老人，出于好心把对方扶了起来，然后第一时间把老人送到了医院检查。

结果老人的家属来了以后，从医生口中得知老人骨折，当时就反咬一口，说好心帮忙的彭宇是罪魁祸首，并且要求他承担老人治疗的所有费用。

明明不是自己撞的老人，当然不会同意这样的无理要求，结果就在他拒绝以后，老人及其家属把他告到了法院，竟然还要求13万多的赔偿，真是让人哭笑不得，这不就是现实版的农夫与蛇？

法院判决之前，这件事情也是引起了很多人的关注，并且几乎一边倒地支出彭宇，不过也有人产生了消极的态度，说还是不要做好人了，不是有钱人就不要再扶老人了，不然倾家荡产都不够赔。

法院最后的判决也让很多人不能理解，认为彭宇有一定的责任，需要赔偿4万多元，而做出这样结果的理由理由主要有以下几点：

1、彭宇是第一个下车的，他撞到老人的可能性最大。

2、如果老人摔倒和他没有关系，他为什么要把老人扶起来，完全可以当做没有看到直接走人。

3、把老人送到医院以后，他还主动给老人垫付了医疗费，变相承认了和他有一定的关系。

这样的结果让很多关注这个事件的人都无法理解，和我们助人为乐的传统美德相悖，不少人都说以后可不能乐于助人了。

而走出法院以后的彭宇，当有人问他以后遇到这样的情况还会不会帮忙的时候，他改变了之前的态度，表示以后不会这么冲动了，显然他有点寒心了。

之后还经历了上诉，不过在二审开庭之前，双方达成了和解，具体的内容不得而知，希望是一个满意结果。

不过因为这件事，也改变了他的生活，他也因此失去了工作，根本的原因就是这件事对他的打击太大了，他根本没有心思工作，只能选择辞职。

这个事件中最大的问题就是没有直接的证据，而只能通过推断，如果有证人或者视频，我想也不会这么复杂了。

这件事也成了一个反面的典型，每次都会被人拿出来说，好人难做也成了不少人的看法，如果帮助一个人要付出这么大的代价的话，那谁还敢帮助别人。

首先我的结论是一定要帮，助人为乐是我们几千年来的传统，不能丢掉，但是正所谓害人之心不可有，防人之心不可无，先小人后君子还是需要的。

如果遇到类似的情况：

1、要确认旁边是否有监控，旁边的路人是否愿意给自己作证。

2、拿出手机录制视频，记录好自己帮助别人的全部过程，防止之后说不清楚。

3、如果对方意识清楚，甚至可以要求对方自己先声明和你无关，你是在帮助他，并且以后也不会找你的麻烦，这种虽然看上去有点不近人情，但是却能保护自己，很有必要。

当然了，上面说的是我们准备把老人扶起来的情况下，如果担心给自己找麻烦，不一定要自己动手，对于大部分人来说，如果不是特别着急的情况，完全可以帮忙打了120，并且帮老人联系一下家里人，在我看来，这也算很大程度的帮助了。

而且老人的身体状况都不相同，如果有突发疾病的状态下，也不应该随便动对方，没有相关的急救知识的话，很有可能造成严重的后果，那可就好心办了坏事了。

写在最后

对于老人来说，作为当事人，他们是最清楚当时发生的情况的，就算子女不在身边发生误会，老人也应该及时纠正，之所以会有这样的情况，其实还是老人有意为之，对于这种人，我只能说是坏人变老了，不过我也想说，就是因为有这样的人存在，有这样的事情发生，当一些真正需要帮助的老人摔倒以后，还有谁敢扶？

不要让好人难当成为常态，扶起老人怕碰瓷，不扶老人还会说见死不救，这是不正常的，还是那句话，遇到老人摔倒应该扶，但是前提是保留好证据。

如果路遇老人摔倒你扶还是不扶说说你的看法

当遇到老人摔倒了，相信我会毫不犹豫的上前去扶，扶是一个人的本能，没有人能控制得了的。当你老了摔倒了，别人也会来扶你！只要人人都献出一份爱?世界将会变成美好的人间...

关于如果路遇老人摔倒你扶还是不扶说说你的看法和专家建议不扶老人的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。