自建房屋顶用混泥土现浇好，还是用木结构屋顶好很着急希望业内专家给个建议

本文目录

1. 楼市专家说未来十年中国很多房子要拆掉，买房要趁早，大家怎么看
2. 有专家呼吁应该允许城里人去农村买地建房子，大家怎么看待
3. 自建房屋顶用混泥土现浇好，还是用木结构屋顶好很着急希望业内专家给个建议
4. 放开生育效果不明显，专家建议缴纳生育基金合理吗

楼市专家说未来十年中国很多房子要拆掉，买房要趁早，大家怎么看

这又是营销手段，骗老百姓去库存，把老百姓忽悠到城里来，不就是为了开发房地产，把老百姓辛辛苦苦挣来的钱全部掏出来，然后又变成了无产阶级，这样一来钱就到了一小部分人手里了，真正上当受骗的就是你老百姓，以我之见，我们老百姓在农村最好，现在的交通发达，生活便利，在家有菜园，能养殖一些没有污染的鸡，鸭，吃自己种的菜，有在城里买房的钱，在农村盖个别墅不更好，连城里买房的钱一半都不用，

有专家呼吁应该允许城里人去农村买地建房子，大家怎么看待

我倒是有个建议不知是否可行：从发展小镇经济的角度出发(看外国影视剧的小镇搞得很不错)，适当集中村镇建设用地及废弃回收的宅基地，在村镇周边划出可供出售的地皮，卖给有意愿来此安家的城里人(一般是退休人员)，作为村镇集体收入，发展公共服务设施(水，电，路，网络等)，形成集聚效应，建房的城里人在这里生活消费，带动村镇经济发展。同时，将城里的先进理念带来，带动农村观念的更新。

来村镇安家的人，不要小看，可能是教师，是公务员，是医生，是技术员，是个小老板等等。他们的加入有不少好处，除了带来了钱，可能还有知识，技能。只要引导好，注重中国传统文化的传播，可以形成好的乡规民约，也是解决乡村顽疾，宏扬正能量的好办法。

此事要想办成，国家要有大魄力，敢于创新。

自建房屋顶用混泥土现浇好，还是用木结构屋顶好很着急希望业内专家给个建议

农村自建房的屋顶，到底采用什么样的结构形式，这是很多人都在纠结的一个问题，毕竟钢筋混凝土平顶和木结构的坡顶各具特色，而且优点和缺点都是那么的明显，所以也确实让人纠结。

在我的问答里，针对农村自建房的两种不同屋顶结构的优缺点分析的比较多，在这里我就不再多说，我只想在这里跟大家分享一下，假如让我来选择的话，我的结果又会是怎么样呢？

农村自建房的钢筋混凝土平顶和木结构坡屋顶。

这二者之间，我会毫不犹豫的选择钢筋混凝土的平顶结构。钢筋混凝土的现浇屋顶，大家都知道隔热能力很差，而且容易漏水渗水，但是我觉得这两个问题都很容易解决，做好防水然后在楼顶种菜，就可以完美解决这个问题。

农村自建房的钢筋混凝土坡屋顶和木结构坡屋顶。

在这二者之间，我估计绝大多数人的选择会跟我一样，都会选择钢筋混凝土现浇的坡屋顶。虽然说现浇坡屋顶会比木结构的屋顶造价大很多，但是优势也同样非常明显，防水、防漏、耐用各方面远远超过木结构屋顶。

如果让我自己做选择的话，我会选择现浇平顶加木结构坡顶的组合方式。

很多农村自建房的人对这个并不了解，只是觉得这样做的话效果肯定会非常好，不管是隔热防晒、保温散热各方面都非常不错，就是造价太高，农村人接受不了，其实大家都想错了。

我只能这样说吧，这样的屋顶结构比现浇平顶可能会多不到3万块钱，比钢筋混凝土现浇的坡屋顶会便宜1万多块钱。我在这里做个从低到高的造价排名好了，木结构、现浇平顶、现浇平顶加木结构、现浇坡屋顶。

我这样一说，估计大家对自己农村自建房的屋顶结构有个底了吧？具体怎么选择还得根据我们自身经济条件来。当然，如果是我自己的话我首先就排除了现浇坡屋顶，造价高不说隔热防晒效果还不好。

就说这么多了，剩下的交给大家吧。（图片来自网络）

放开生育效果不明显，专家建议缴纳生育基金合理吗

这个专家简直就是在侮辱专家这个称号，以前为生孩子东躲西藏，还要背负罚款，现在让生都不想生，问题出在那里?不解决问题，就想强行要人家生二胎，这样的人能叫专家吗？应该是个粗鲁的草包吧。政府让人民的生活压力这么大，还怎么让人生二胎，一孩子都快顾及不来了还怎么生二胎，你拿什么政策保障二胎，这个专家能说出来是谁吗？敢说吗？连谁都不敢说，那么说明什么问题，说明这种想法他自己都知道，是缺德的自私的更是不违背人性的。

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。