style="text-indent:2em;">这篇文章给大家聊聊关于专家建议把油费，以及专家建议通过提高油价来取消高速收费站，你认为合理吗对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
本文目录
有专家说“油贱伤新”，你怎么看
最近一位章砖家，发表油贱伤“新”的高论，认为油价过低，会伤害到能源创新。长期享受这种低油价，可能对新能源行业发展的各个领域，包括对新能源汽车的研发以及追求，带来伤害。不知道这位砖家精英，格局如此之低，竟然不懂1+1>2的道理。油价下降对有车一族利好属于很小一个方面。最大利好是油价下降意味着成本下降，也就是中国整个制造业成本下降，中国作为全球第一贸易大国，成本下降对中国出口绝对是好事。
以后旅游不用拿高速费了，专家说把高速费加到燃油费里。你同意吗
这样有点不合理！并不是所有的车都跑高速公路，也不是所有的车每天都去旅游。一般的私驾车都用来上下班。很少跑高速，如果把高速费加到油里面，他们就亏大了。现在农村的车也很多，他们也就是窜窜亲戚，在农村小道上转游。车还是不跑高速的多。……
专家建议通过提高油价来取消高速收费站，你认为合理吗
这是找喷的问题。
以前把养路费加到油价里，导致每升油直接上涨1元多，过了好多年才平息下来。人们适应了。
养路费加到油价里，倒也说得过去，用油的车基本上都要走路嘛。农机、建筑机械一类的非上路用油设备，好像是有补贴政策。
但高速费加油价里，明显是不合理的。
首先，高速通行的车辆只占全部车辆的三分之一不到。有许多车辆一辈子也不会上高速，让他们交高速费，明显是不公平的。
其次，高速通行费基本上和油费是对等，一般的轿车，高速行驶一公里用油大概0.5元，通行费0.45元。当然，不同排量的车和不同座位的车用油量和通行费不一样。要知道，这个通行费可不少。加到油价里，高速道路企业要和油企分帐，这个帐怎么分？
所以，明显是不合理的。
建议，你把这个砖家曝光出来，我们一起喷他。。。。。
复旦教授称8元油价太低，建议提高十倍油税，你认可这个观点吗
很好很好！油价上涨，水涨船高，大不了工资也跟着上涨！油价上涨，的确可以缓解交通压力，是一个好办法！车满为患，己经挤压了城市的所有空间，反而给出行带来很大的不便。罚款、收费、高油价，停车难……车子进城难。死要面子活受罪。教授、学者、专家们是社会的精英，他们的建议都不同寻常。社会历来只相信强者的声音！
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
