英国专家建议国家免疫，提出“群体免疫力”。你怎么看(英国群体免疫是对老百姓不负责)

本文目录

1. 美国适合群体免疫的新冠疗法吗英国向美国建议群体免疫抵抗新冠了吗
2. 英国向疫情投降，提出“群体免疫力”。你怎么看
3. 英国宣布群体免疫是否是因为怕冠状病毒卷土重来
4. 英国提倡的群体免疫，如何确保全民感染了会产生抗体呢

美国适合群体免疫的新冠疗法吗英国向美国建议群体免疫抵抗新冠了吗

群体怎样免疫？这是聪明的英国首相，献计美国总统，这头野牛，帮倒忙的谋略。集体免疫与人传人的新型冠状病毒，是怎样的因果关系？难道世人皆知的事，故意装糊涂吧！

英国向疫情投降，提出“群体免疫力”。你怎么看

英国政府正在进行违背人性的胡闹

意大利

因为疏于防范

对感染者

干预晚

发现晚

确诊晚

治疗晚

以致于新冠感染者的致死率竟高达7%

英国政府居然胆敢放任疫魔横行

对新冠感染者

不采取强力措施

使得

早检测

早发现

早确诊

早治疗

落空

将造成10%的致死率

66OO万英国公民

60%的感染率

将有36OO万人被感染

360万人被疫魔害死

如此恐怖的数字

英国政府竟然无动于衷

提出如此荒谬的防疫对策

乃滑天下之大稽

故，恰似草菅人命

#凌远长著#

英国宣布群体免疫是否是因为怕冠状病毒卷土重来

本人看法英国政府在新闻发布会上所提到的群体免疫（HerdImmunity)，是告诉大家这个原理，如60%-80%的群体有免疫力，如用接种疫苗的方式，那就防止了传染病的传播，并不是号召大家现在去感染上冠状。英国的策略是减慢冠状的蔓延。科学证据显示80%的患病者都是很轻的症状，在家隔离就能好，不需要住院治疗。延缓冠状的蔓延有几大好处，一是给英国的医疗体系时间做准备，二是老百姓有做预防的机会，三是在这期间会有一部分群体产生抗体，但极少数人群如老弱病残会有可能扛不过去的，这些人群也许连普通流感都扛不过去，四是有可能预防冠状的爆发。英国目前采取的措施是号召大家一定要勤洗手，人和人之间保持一定的距离，咳嗽打喷嚏用纸巾捂住，大型活动都取消了。什么时候关学校等，时机一定要掌握好。如冠状卷土重来，英国目前的做法就非常有利于减轻冠状对英国群体的袭击。这是利用人类的免疫功能聪明的对抗冠状的策略。

英国提倡的群体免疫，如何确保全民感染了会产生抗体呢

3月13日，英国首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯在接受媒体采访的时候表示，目前采取的防疫措施中，包括需要有约60%英国人感染轻症新冠肺炎，来获得群体免疫，从而达到保护全体英国人的目的。

世界其他国家正在全力与新冠肺炎病毒做斗争的时候，英国却破天荒地采取让60%的英国人感染轻症新冠肺炎病毒来获得群体免疫力，这不免让人觉得英国人是一个另类。英国有6600万人口，60%的感染者也就是3960万人，按照目前世界平均3%的死亡率，预计到时候英国会有118.8万人死亡，这无疑是拿英国的人生命在开国际玩笑。

我们先来了解一个概念，什么叫群体免疫？

群体免疫(herdimmunity，groupimmunity)是指人群或牲畜群体对传染的抵抗力。如果群体的免疫水平比较高，那么也就意味着群体对传染性疾病具有抵抗力的个体百分比比较高。传染病的流行，不仅取决于群体中有抵抗力的个体数量，而且还与群体中个体间的接触频率有关，所以如果大多数人具有抵抗力，那么整个群体就不会发生大规模的爆发流行。

目前，英国已经调整了检疫政策，不再对轻症和疑似患者进行检测，也不再要求轻症患者联系医疗部门，只需要采取居家隔离就行了。政府要求从本周五起，所有出现咳嗽、发热等症状的人居家隔离7天。政府主要集中有限的医疗资源救治重症患者，只对需要治疗的或重症患者进行检测。

根据欧美国家的观点，新冠肺炎80%的轻症患者都能自愈，自愈的人体内会产生抗体。但是，就这样放任新冠肺炎病毒在英国的传播，即使最终有60%以上的人感染，那么对于重症英国能够救得过来吗？如果英国全国大规模的感染，其它国家的人还有谁敢去英国？英国将会成为新冠肺炎爆发的重灾区。

所以，英国试图让60%以上的人感染轻症新冠肺炎，这是一个非常疯狂的行为。大自然虽然有物竞天择的自然法则，但是一个国家采取这样的政策确实让人难以理解。

帕特里克·瓦兰斯表示，根据现有数据，预计全国已有5000-10000人感染，而英国预计在未来10到14周后出现疫情爆发高峰，需有60%的人口感染新冠肺炎，才能促生“群体免疫”。

END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！