专家建议三甲医生造假，有没有觉得三甲医院复审很劳民伤财并且都是造假的资料～

本文目录

1. 医生在自己医院做手术要钱吗
2. 为什么有些人会对专家有意见
3. 有没有觉得三甲医院复审很劳民伤财并且都是造假的资料～
4. 云南小学生研究成果获大奖是英雄出少年还是学术造假您怎么看

医生在自己医院做手术要钱吗

多年前，我脚底板正中央长了个鸡眼，贴了几盒鸡眼膏，疼的不能走路，跟鞋子一挨边就疼的钻心。整天一瘸一拐也不是个办法啊，就跑到外科，帅哥医生人家一针局麻打下去，五分钟就给我挖了出来，到现在都没复发。

钱嘛，自然也没要。后来帅哥的老婆来找我看妇科病，我也没要她什么挂号费，检查费什么的也没收，就算礼尚往来了吧。

在自己的医院里，这种很小的手术或者检查，比如说做个妇科检查（用眼睛看一下那种），激个扁平疣，挖个小鸡眼什么的，比较熟的同事做，也不会说收费。当然，如果要拿药什么的，谁也不会占医院便宜，大家都一样。

对于一些比较大的手术，比如生孩子，那就该怎么走就怎么按照程序走了，该入院入院，该缴费缴费，毕竟医院不是你家开的。厚着脸皮去别科室大蹭特蹭，这种事一般人干不出来，毕竟大家都要脸。

曾经有某某领导的女儿来我们这里生孩子，还是我们某副院长的儿媳妇，要求开绿色通道，单子都开好了就是不去交钱，护士催费，人家却说，我们是那个谁谁谁，还是护士长老练，说这位领导，现在都是电脑了，不是几十年前，不交钱可以生孩子，但是没有电脑记录你们是开不出来出生证明的！没有出生证明您能上户口吗？

一听这话，领导赶紧下去把钱交了，一分也没少。

为什么有些人会对专家有意见

要想别人尊敬你这个称呼（专家）

对某件事情最起码要实地考察

深入研究结合实際可行性推广

而不是一刀切一棒子打死

就象水稻之父袁隆平老专家

为中国现代农业发展作出了贡獻

他才是我国水稻科研的好专家

有没有觉得三甲医院复审很劳民伤财并且都是造假的资料～

不单纯三甲医院复审，搞医院等级评审本身就是劳民伤财的事

云南小学生研究成果获大奖是英雄出少年还是学术造假您怎么看

2019年全国青少年科技创新大赛结果揭晓了，但是其中有一个三等奖的获奖者格外引人注意，这便是云南省昆明市六年级学生陈某石，他所报的项目是《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》。

很快，这个获奖项目的前生今世都被网友们给翻了个底朝上，所有证据都表明，这是一个彻头彻尾的学术造假典型。当然如此草率下结论是不可取的，必须要拿出证据来。

证据一：陈某石参加2019年全国青少年科技创新大赛的前一年，还对基因一无所知。

请看陈某石同学的笔记，真实地记录着他对开启这个获奖项目的经历。2018年1月8日，他写道：老师给了我一个基因（C10orf67），我上网搜了一下什么叫基因。确实让一个六年级小学生解释什么叫基因非常有难度，但这却印证了陈某石获奖绝不是出自他手，而是背后有高人相助。

证据二：从算法入门来推敲一下陈某石同学具备学术研究的可能性。

从上面这张图片中，我们能看到算法入门的逻辑关系，仅从这里的逻辑关系就能判定一个连基因都不知为何物的六年级小学生，他的父母也不可能超前教孩子学习高中或大学课程。如果没有做这样的超前培养，自然就能印证获奖项目不是陈某石所能完成的。

证据三：陈某石父母在中国科学院昆明动物研究所工作。

陈某石获奖项目引发争议后，随后中国科学院昆明动物研究所就发表了声明：承认陈某石系该研究所研究员之子，并且已经成立调查组展开调查工作。而据网友们的调查发现，陈某石父亲陈永彬，昆明研究所某项目负责人，而母亲杨翠萍和陈永彬同组的研究员。凑巧的是，杨翠萍在2016年就申请了55万研究经费，研究过C10orf67基因，不过当时研究的是肺癌，不是直肠癌。

结束语：学术造假最常见的手段就是剽窃，而陈某石获全国青少年科技创新大赛三等奖的项目恰出乎所有人的意料，而是父母把学术成果署名权给了儿子。对于这种另类的学术造假绝对开辟了新的先河，难怪有网友开着玩笑说：“难道这就是传说中的科研成果继承制？”，玩笑归玩笑，不过有一点可以肯定的是，陈某石同学的父母用他们的急功尽利，亲手给自己挖了一个大坑，是让儿子来埋，还是让广大网友来埋他们呢？

关于专家建议三甲医生造假到此分享完毕，希望能帮助到您。