60岁以后退休了，该看一些什么书哪位师友给推荐一下(60岁退休后适合做点啥)

本文目录

1. 60岁以后退休了，该看一些什么书哪位师友给推荐一下
2. 高中有没有什么比较牛x的教辅书
3. 南怀瑾的书值不值得读你怎么看
4. 有什么冷门的好书籍推荐吗

60岁以后退休了，该看一些什么书哪位师友给推荐一下

人到了六十岁退休以后，也就意味着开始迈入到老年人的队列当中，可以说已经没有了功利方面的追求，不必再象年轻人那样一天到晚忙得象陀螺一样转个不停。完全可以静下心来从事个人愿意干、有兴趣的事。

读书，确实是一种不错的适合老年人打发时间的好方式。究竟读哪方面的书适合个人呢？这就需要根据个人的爱好和兴趣来选择。

如果个人喜欢专业类知识，比如中医。最好根据现在中医院校的学生用书来选择，这样做的好处是，比较系统地了解中医药知识在望闻问切和辨证治病救人方面的方法。

专业类书籍可以说汗牛充栋，枚不胜举。涉及面广而深，诸如工程机械、电子通讯、仪器仪表、养殖种植等等。

喜欢文学方面的书籍那就更多了。有中国的，也有外国的，有古代的，当然大量的还是当代的。随便走进一家书店，令人眼花缭乱，应接不暇。如何选择个人所喜欢的书籍来研读，并没有统一的模一式来遵循。尤其是上了岁数的人，生理机能开始退化，影响读书的先决条件就是眼花，视力尚好不戴眼镜也是很吃力的。还有就是长时间坐着不动，影响身心健康。

本博所读书籍比较杂，大致范围以文史地理方面较多。什么古代的、当代的，传记类、唐诗宋词和武侠皆有涉猎等等。现在和题主一样，退休赋闲在家，打发无聊的时间，上网用去了大量时间。在网络上既可了解到最新发生的时事新闻，也可通过网友们谈古论今了解到某个历史事件的来龙去脉。遇到个人感兴趣的事件或话题，也可写上几句无关疼痒的点评，每天也是忙得不亦乐乎。

人嘛，无论年龄大小，总得找点事情来做，特别是已经退休的老年朋友，总不能无所事事，每天白瞪着双眼看日出日落。人生几十年，虽然到了夕阳西下的暮年阶段，还是要将个人的生理、心理健康调整好，尽量少给儿女们添不必要的麻烦才是唯一正确的选择。

读书确实是一项很好的自愉自乐的活动。不占用别人的空间，不影响别人，不会给他人增添任何麻烦，完全沉浸在个人与书中人物交流的无声状态中，乐哉悠哉。(2020/09/23)

高中有没有什么比较牛x的教辅书

我孩子今年高一升高二，他们以前用的教辅资料比较好的，有一种是《五年高考三年模拟》，据说用起来还是不错的。

其他同学好像也有用《教材帮》的吧？

南怀瑾的书值不值得读你怎么看

我最早接触南怀瑾的书是二十多年前，那时我还是个懵懂少年。有一天我一个同学把我喊到他的家中，说要给我介绍几本好书。当时他拿出三本书，一本《如何修正佛法》,一本《楞严大义今释》，还有一本是《金刚经说什么》。我正在和同学探讨时，我同学的父亲出来了，看到摆在桌面的几本书很严肃地问道：“这是谁的书？”我同学连忙指了指我，他父亲拿起来翻了翻意味深长地来了句：“年纪轻轻就看这种书？”我笑了笑，无言以对，总不能出卖朋友。然后我就名正言顺地把书拿回了家。同学要看还要偷偷摸摸地向我借。我的父亲也爱看书，对我看这种书也有些不屑，但还不至于禁止，不过二十多年了，这几本书一直在我家放着，父亲却从来没有看过。这也许就是所说的缘分吧。

后来我又陆陆续续买了几本，基本把他和佛学有关的书籍买全了，可以说这些书为我打开了一个新的天地。后来有了网络，我在网上又陆续收集了他的著作，包括道家和儒家。再后来我听从南怀瑾先生书中提倡要研究原典的建议，又陆续收集了《大藏经》《道藏》和一些儒家的经典。没办法，囊中羞涩，要买齐这些书，不是我的经济能力所能支撑的。

最初纯粹是好奇，觉得好玩儿，从没想过什么信仰问题。荤腥不忌，看见漂亮姑娘也是色心大起，估计我这个样子要去学佛，能把师傅们气死。平常没事儿也学着打坐炼气，没有师傅指点，也没有在这方面可以交流的朋友，倒也没出什么问题。最大的好处是从不失眠，睡眠质量好得很，精力充沛。后来参加工作，跟着结婚生子，打坐的习惯也没有坚持下来，现在只是偶尔坐一坐。

本人性子粗疏，读书没有那么严谨，看书也任意所之，也从没想过做什么学问，只把读书当做生活的调剂。收集来的书没事儿就看，哪一篇喜欢就看哪一篇，遇到想弄明白的地方就多方查找资料互相比对。对于反复都想不通的我也不着急，放在那儿，过一段儿再看，原来是这个意思。直到有一天读庄子《逍遥游》一篇，念着念着突然觉得两肋生风，如坐云端，浑不知身在何处。直到此时方知读书真味。对个人而言，读书就是为了自在。当然做学问是严谨的，真要研究，别学我，会把你坑死，读着玩儿就无所谓了。

对于南怀瑾先生我是非常尊敬的，是他的书把我带入了人生的另一种境界。对于网络上对于南怀瑾先生的批评，我想说几句：

第一，中肯的评价我是赞同的，学术上的探讨也是可以接受的，上升到人身攻击方面就有点儿可耻了。南怀瑾先生的言论一旦触及人物评价是非常谨慎的，有时甚至有学生提问对某个人物评价时不予置评。就算有评论也仅限于某些见解上的分歧加以评论。有人或许觉得这是老江湖，老于世故。而个人觉得他是深信因果的。南怀瑾本来就不是搞学术的，学术的不严谨和错误当然有而且还不少，这也算君子之争了，没什么好说的。

第二，南怀瑾是极力反对讲神通和鬼神等一类稀奇古怪的东西。个人的感受是最初看他的书对这些东西感兴趣，后来再看干脆不信，再深入一点儿，就会把这些放在一边儿。用儒家的话说就是，敬而远之，存而不论。不确切说有，也不确切说没有，只是不讨论这个问题。

第三，南怀瑾的话并不是金科玉律，他对于我也仅是一个引路的人，而且他也不止一次的提到过依法不依人。不论研究哪一家最好从原典开始，他不提倡看注解，尤其是今人的注解简直没法看。要依古人的求学方法，从文章的句读和训诂之学开始，花几年功夫研究文言文，然后研究原典。后来发现确实如此，注解和白话解读一翻过来意境和味道差多了，完全不是那么回事儿。对文字意义的理解是死功夫，没有这个做钥匙，看再多的注解也没用。

第四，读书做学问是为了什么？如果你学到一样东西不能应用，只是在文字上颠来倒去，对自己的人生没有一点儿价值和意义那学来干什么，我对于南怀瑾提倡的实证功夫是赞同的。历来儒家对佛道两家多有批判，但一些大儒们偷偷研究这两家的学问，平常也做静坐的修养功夫，有成就了回过头来又狠狠批判，虽然可以理解他们维护道统教化人心的本意，但实在有些不厚道。

最后我想说无论是褒是贬，南怀瑾是很难定义的一个人，我说一句中肯的评价，这是一个有真本事的人，喜欢的可以学，不喜欢可以放在一边儿，拼命黑的不知道什么心理，实在没什么意思。其实只要不是对某人抱有偏见，深入了解一下总能学到一点儿东西，关键是要有一个正确的态度。

有什么冷门的好书籍推荐吗

《没有极限的科学》，该书用通俗的语言介绍了现代科学观和系统的有机观，提出了二维认识观即科学是人与自然界的相互作用，作用的结果有别于作用的双方，人的认识只具有相对性。理论只是自然界的同构系统，理论的更替并不是正确的理论取代错误的理论，而是认识效率高的理论替换认识效率低的理论。该书最大的特点是通俗和创新，可以在丰富知识、培养系统思维等方面使读者获益。

好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。