只读名家名篇，不看网络文学小说好不好(不看名著的坏处)

本文目录

1. 只读名家名篇，不看网络文学小说好不好
2. 如何看待易中天声称“《三国演义》是混蛋”“不建议大家读《三国演义》”
3. 为什么我读一些文学作品读不懂，觉得很没意思很啰嗦
4. 《读者》杂志怎么样适合中学生看吗

只读名家名篇，不看网络文学小说好不好

长篇大论的名著当然是作家著书立说者毕生辛劳与心血，但文化低呀~而且看长篇著作要有文化基础不说、还要有悟性及对当年时代的历史、社会背境等非常了解才行、不然走马观??似的一目十行是不行的~对否？再说现时代网络上的短小精悍的文学短篇与时俱进且容易读懂、又不费太多时间的~年轻一代接受"短平快"~这就是时代、社会的不样罢了！只个人观点而已.....

如何看待易中天声称“《三国演义》是混蛋”“不建议大家读《三国演义》”

易中天虽然说了句：“三国演义是混蛋”的玩笑话，事实上并没有错。并说“不建议大家读三国演义”，这句有失偏颇。

大家读“三国演义”，只是对历史小说的热爱。读一读也可以对小说的文学水平，作者那个时代的创作手法去了解一下（看个热闹）。小说本身无错，错在人们把它当成“历史”就是错上加错。

小说的创作是根据一些历史故事，为吸引读者而去夸大、埔垫。用衬托、反衬、伏笔，还有对人物的粗、细的刻化，也就是对人物的夸大或贬低、等等多种艺术手法。有时作者会将自身的情感等问题，也带入到作品当中去。所以小说只是文学创作，只能把它当故事去看。而决不能错误的把它当成历史去读，因为它不真实。好的小说，容易将人带入歧途。易中天所说的“三国演义是混蛋”，其意思应在此。

当今说“混蛋”的，不应只一部“三国”。象充刺市场的古装影视剧，都在歪曲历史。这些东西正把人们引向歧途，让人们不能知道真正的历史。

所以人们要把文学作品与历史严格区分开来，就如小说“三国演义”只是文学作品，而《三国志》才真正接近历史。

为什么我读一些文学作品读不懂，觉得很没意思很啰嗦

文学作品只有与读者产生了共鸣，读者才觉得有意思。如果读者读不懂怎么能有意思呢？但读者甲读不懂，不等于读者乙也读不懂，只要大多读者能看懂，觉得有意思就是一个好的文学作品。昨天看了《当代》负责西北地区的编辑的文章，他说：《平凡的世界》当初在他眼里悬念少、一般般，给予了退稿，后来被别的刊物首次发表，一炮打响，轰动文坛。自己后悔莫及，受其他编辑埋怨。他还悔恨地说：当时若征求主编的意见就不会失去发表路遥作品的机会。

《读者》杂志怎么样适合中学生看吗

《读者》杂志是一种很好的期刊，比较适合中学生课外阅读。

前些年，《读者》和《特别关注》都是我最喜欢阅读的杂志刊物。它刊登的文章短小精悍，可读性強。主要的是它设有许多栏目。刊登了适合各种群体阅读的文章。

所以，中学阅读它们，会迅速的开阔学生的知织视野。帮助他们提高写作文的水平。而且，许多的优秀文章对学生的影响也是很大的。

不但，能提高学生的写作能力，还能教他们怎样做人。里面同时介绍了许多先进楷模的励志事迹。会激励学生的学习热情。

大多数文章都充满了热情扬溢的青春活力。对于培养学的信仰和观念的形成都起到很好的教育作用。

所以，我觉得《读者》杂志是值得推荐给中学生阅读的课外书。

文章到此结束，如果本次分享的只读名家名篇，不看网络文学小说好不好和不建议读文学的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！