为什么有人说魏碑是丑书(魏碑体为什么不受欢迎)

本文目录

1. 学书法到这个地步有老师建议临魏碑或隶书，怎么样
2. 田英章为什么不学魏碑
3. 为什么有人说魏碑是丑书
4. 很多人把魏碑评价为不成熟的楷书，这对魏碑公正吗

学书法到这个地步有老师建议临魏碑或隶书，怎么样

谢谢邀请。结构不好的应该学一学隶书，结字松散绵软的应学一学碑体，这就是对症下药。看了题主的字，学的是欧，写得不错，但结字总体上气力稍逊，骨骼有待张开，隶书可以放一放，学学魏碑，从气脉力感上求突破，我认为也是很有必要的。

碑书，刀削斧劈见其力，粗朴厚重见其势，对书法作品张力与神质的培塑十分重要。不学碑书，可以得其灵巧，但终觉小气。我认为书法后来的拙朴厚重，灵感就是源自魏碑。题主所附的楷书临作，虽初具形态，只算无神质的空囊，笔画结构的技巧当然还可以再加强，但神质力感的匮乏已亟待丰满。

许多名家倡导学古人习古法，学习的对象并非仅仅只是二王、颜柳欧赵、米蔡苏黄的帖，还有就是要广泛汲取各体式之间的技法精髓，他山之石可以攻玉。比如，篆隶对于点画结构的空间布局具有特殊“疗效”，而魏碑则可以“专治”线条无力、结体无神的顽疾，这些方法都是很管用的，书法修行本就是不断突破不断扬弃的过程。

抱庸浅谈。插图为抱庸硬笔习作。

田英章为什么不学魏碑

田英章不学魏碑是与他的审美认识低浅有直接关系的。看他临写欧楷，就可充分证明这一结论。

他写欧楷几十年，仅得外形和皮毛，且越死越死，状子算子，光滑僵硬，千字一面。欧书精华亳无体现，其审美低劣可见一斑，因此，他对魏碑的粗犷、率意、天真之美是认识不到的，所以他不会学魏碑的。

为什么有人说魏碑是丑书

十几岁时，我跟姥爷学写颜体。稍长，又随老师学柳体。那个年龄青春期前后，当然喜欢俊俏的，所以忒喜欢它们笔画清秀，虽说颜筋柳骨，可我一点儿也体会不出来。今天返回头看，没别的，就是年纪太轻。

后来，大约三十岁左右吧，无端地折腾起草书，被孙过庭书谱迷得神魂颠倒。又过去七八年的样子，突然有一天受不了他的圆滑，那个时候既看不出圆润，更看不出圆通。今天返回头看，还是阅历问题。

今天，我们说魏碑。我觉得年龄刚好相宜。刚劲、拙朴、散淡，俨然我快到知天命之年的人生……

很多人把魏碑评价为不成熟的楷书，这对魏碑公正吗

个人觉得：魏碑林帖是由当初（描红或者描白）演变而成的一种独立的书法载体，古代多用于红，白事及部分碑帖，或者匾额。

魏碑，至今不见创始人，也不知道由谁位书家创立，姓其名谁。相似于当今文字中的仿宋体，或者黑体字。

所以说，魏碑书法不是楷书书法，是正确的。

好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的为什么有人说魏碑是丑书和为什么不建议学魏碑问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！