大家好，今天来为大家分享·香港岛、九龙是割让,新界才是租借,为什么要归还香港岛的一些知识点，和香港为什么租给英国的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
本文目录
- 第一次鸦片战争时期，为何英国更想租借舟山群岛，其次才是香港
- 英国殖民香港155年，租借99年，为什么会有时间上的区别
- 面对英国想租借香港百年的要求，清政府为何拼死只允99年
- ·香港岛、九龙是割让,新界才是租借,为什么要归还香港岛
第一次鸦片战争时期，为何英国更想租借舟山群岛，其次才是香港
舟山群岛是我国东海洋面上的一组岛群，其地处杭州湾南部的边缘海上，自古以来当地的渔业和商贸都比较繁荣。
（舟山群岛就位于杭州湾出海口）
舟山群岛的陆域面积有1371平方公里，比香港要大一些，其最大的岛屿叫舟山岛，因形似大舟浮海，于是得名舟山岛，此后便用舟山岛的名字命名了舟山列岛。
舟山岛的面积达到了502平方公里，占到了整个群岛总面积的36%，该岛有稳定的淡水来源，并且周围有不少天然良港，一直是江浙渔民出海打鱼的避风港，也是中一个海上贸易的中转站。
在清朝中前期，舟山对岸的宁波一直是朝廷规定的通商口岸，加之江浙手工业发达，大量丝绸、瓷器、茶叶都是从宁波港出口海外的，因此西方人很早就对宁波和舟山有所了解。
但是到乾隆时期，乾隆皇帝对臣民思想的控制非常严厉，为了阻止海外势力与沿海反清运动勾结，于是关闭了除广州以外的其他全部通商口岸。
面对清廷的闭关政策，西方国家肯定非常失望，于是在1792年9月26日，英国以为乾隆祝寿为名，派出了著名的马戛尔尼访华使团前往北京。
（马戛尔尼伯爵）
1793年6月19日，马戛尔尼抵达澳门。在经过清廷同意之后，英国使团没有经停广州，而是直接奔赴舟山港补给，可见英人对舟山的重视。随后使团继续寻海路抵达天津，从天津前往北京面见乾隆皇帝。
本次英国使团访华的目的是为了与清帝国通商，马戛尔尼在请求在明确表示希望将舟山和附近的宁波开辟为通商港口，并请求将舟山的一个小岛划给英国商人存放货物。
说实话，索要舟山小岛的要求是过分之举，通商就说通商，居然牵扯到割地，清廷肯定不会答应。
当然，清廷不仅没有答应割地的事情，其他的要求也一概没有答应。
此后到嘉庆年间，英国又派出了阿美士德访华团，再度提出割占舟山的要求，但这一次阿美士德连嘉庆皇帝的面都没有见上。
由于多次的沟通无果，英国在1840年悍然发动了第一次鸦片战争，通过武力终于获得了一个小岛。但这个岛屿并不位于舟山，而是位于今天广东广州湾东岸的香港岛。
（舟山和香港的位置）
英国人之所以放弃舟山而选择香港岛，主要原因有三个。
第一：舟山群岛距离清廷的江浙实在是太近了，这里是清廷的纳税大户和产粮重地，北京的粮食都安全非常依赖这一地区。如果英人占据舟山，对江浙的威胁太大，清廷如芒在背，是绝对不会答应的。
第二：英国人在多次考察之后发现，舟山的地理位置有点靠北，这里距离英国人在远东最后一个补给站新加坡太远了，很不方便。
而相比之下，香港距离新加坡更近一点，且香港位于中国最南部沿海地区，距离中国腹内较远，清廷也更容易接受。
（从新加坡到舟山太远了，还是到香港更近一点）
第三，香港岛周围的海况要比舟山群岛稳定很多，并且香港岛北部是世界级的天然良港，舟山的港口远远比不上。
（维多利亚湾就位于香港岛北部，香港的中心地带也是位于香港岛上）
总的来说，英国人选择香港岛是经过多方面考察的结果，事实上香港的区位优势确实要比舟山群岛好一些。
英国殖民香港155年，租借99年，为什么会有时间上的区别
香港的租期是99年没错，但是那只是特指九龙新界！而香港岛是属于割让，跟本没有时限！所以有区别。
邓的伟大就在于将两者合二为一的谈这个问题！面对英国想租借香港百年的要求，清政府为何拼死只允99年
回答：
这个问题，我从以下三个方面进行介绍：
一、香港是怎么分割出去的
二、有趣的99年
三、为什么拼死是99年
香港是怎么分割出去的1840年，鸦片战争清政府战败，中国开始沦为半殖民地半封建社会。战争失败就要承担失败的后果，随后就是南京条约的签订，它是中国历史上第一个不平等的条约，这个条约有一个显著的特点就是：割地，于是香港岛被割让给英国。那么香港是怎样一步步的被分割出去的呢？
第一、香港岛的割让。鸦片期间，1841年1月英军强占香港岛，道光皇帝闻讯曾强令清军收复，但是由于实力悬殊，始终不能收复。1842年8月，南京条约签订后，被迫割让香港岛给英国。
第二、九龙半岛的割让。1860年第二次鸦片战争爆发，英法联军入侵北京，清政府战败。10月24日，中英两国签订《北京条约》，割让九龙半岛给英国。
第三、新界的租借。1898年，英国又强制清政府签订《展拓香港界址专条》，强占九龙以北，深圳河以南的地区和周边200多个岛屿，也就是现在的新界地区，并规定租期为99年（至1997年6月30日结束）。
上述三个条约共割让了香港岛、九龙半岛、新界，共计1092平方公里的领土，也就是现在的整个香港地区。
有趣的99年99年这个数字很有趣！因为他离100年就差一年，看到网上有很多说法，当时国际上有个规定，一份土地割让超过100年就是可以规定为别国领土。
我查遍国际法，发现这种说法是完全错误的，也是没有任何依据的。一个领土想要独立或者归属为别国是一个极其复杂的过程，绝不是任何潜规则能够决定的。这首先是两个国家实力的博弈，其次是领土人民的选择。
其实有一个条约特别显眼，也是一个标志，那就是中德《胶澳租界条约》，在这个条约之前，无论是《南京条约》割让的香港岛、《北京条约》割让的九龙半岛、《瑷珲条约》割让乌苏里江以东领土、《马关条约》割让的台湾、澎湖列岛和辽东半岛，都是永久割让的。
但是从《胶澳租界条约》开始，清政府的政策变了，那就是不再割让，而是租借。也就是把青岛租借给德国99年，包括此后的《展拓香港界址专条》也是租借新界给英国99年。
为什么拼死是99年由于政策变化了，而且对列强统一都是99年。在《展拓香港界址专条》的签订过程中，英国强烈要求100年，但是李鸿章死守99年。我想有两个原因：
第一，对列强保持一致性。如果这次租借英国100年，那么下一个国家可能是120年、150年，这个妥协的口子不能开。
第二，清政府的面子问题。看似只有一年，但是关系到清政府的面子和尊严，也关系到李鸿章本人的影响和地位，他也在乎这张老脸。所以说他也只能坚持不放。
·香港岛、九龙是割让,新界才是租借,为什么要归还香港岛
不平等条约是一个表面上的原因，因为英国应该评估过如果当时为了香港与中国一战，战地又在香港附近，英国赢面很小，而且英国当时社会稳，不想去打怎么一场没把握的仗，中国也是非常清楚这一点，所以当时中国的态度是很强硬的，邓的谈判技巧也不错。
如果吧不平等条约当作一个绝对原因的话，那么当年和俄国的不平等条约，失去了这么巨大的土地，怎么不去要？关于·香港岛、九龙是割让,新界才是租借,为什么要归还香港岛的内容到此结束，希望对大家有所帮助。
