大家好，关于你怎么看待于丹很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于为什么大家不喜欢于丹的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
本文目录
易中天和于丹你更喜欢谁为什么
这两个我都不喜欢
理由也很简单：
1.先说易中天，做为一个名牌大学中文系毕业出来的学生，又就职于一所一类大学中文文系教授。普通话还没有一个外国人说的利索。可见胸中能有多少“点墨”。然而奇葩的是，易中天也正是以一个中文系教授，普通话说的荒腔走板“为傲”，而爆红。还成为一些“脑残”者竞相模仿的偶像当着“天籁”。且一些媒体、电视台也依此做过噱头，大秀特秀其“畸形”发音。
2.对于丹的不好印象，不是她现在“衰落”了墙倒众人推。当初她把《论语》讲成那么简单，我都有点心理排斥，就当她给小朋友讲论语故事了。没把她当回事。
3.对这个于丹产生反感是，她在在一期《鲁豫有约》节目中，主持人问她：当初上百家讲坛的时候有没有想到今天能红起来。而这个浓妆艳抹“暴胸”卖萌的于丹没有一点谦虚、客气。直接恬不知耻的回答：我在大学的时候本来学的就是传媒、对于今天这些“成就”一点都不意外。??
说实话当时我听了她说这些话，真想上去扇她两巴掌。??
4.所以对于这两个人，只能是当时人们追求的“畸形消费”心理。那个“讲坛”衡量一个学者有特色的标准是：最“怪”、最“丑”、最“土”、最“遛”。对于这样的人，我怎么可能喜欢??。
感谢阅读
希望您有高见
评论区赐教
谢谢！
你怎么看待于丹
我已经在之前回答了这个问题。
既然有邀，不妨再谈谈我的看法:
于丹，北师大教授，博士生导师，她有以下几大特点:
一、读了很多书，而且记忆力惊人，讲坛或其它场合，引经据典，顺手捏来。
二、口才好，演讲滔滔不绝，而且语速还不慢，声情并茂。
三、读伦语，用现代思维解释庄子、老子思想，他们想不到的问题，于丹替他们想到了。
四、于丹应该算得上中国文学界的一位大知识分子。
总之，我对于丹还是挺钦佩的。
于丹和王朔关系
于丹和王朔的关系都是名人，而且对古文学有一定研究,比较会忽悠的那种。
王朔曾经表示，于丹20%我不喜欢，80%喜欢，在王朔看来，用古诗词进行历史审美是他无法忍受的。换言之，于丹用这种方式认识历史是不全面的。她夸夸其谈，犯了知识分子一个特大的毛病，把残酷的历史审美化。
还有一点就是她讲的那些中庸之道，论语庄子的大道理，她自己都没有太懂，只是用自己的话给美化了一番，毫无实际意义可言。王朔形容于丹的美言是属于一种对古文化的包装，也可以理解成为毫无营养的鸡汤吧。听听就行了，但根本就不是在讲文学，算是一般文学的搬运过程。
王朔的这一评价经常被自媒体作者断章取义，不讲他喜欢于丹的80%，偏偏把不喜欢于丹的20%无限夸大。
于丹的讲座靠不靠谱
靠不靠谱，我想先从她讲的一个故事说起：一个村子盖了一座庙，台阶跟佛像都是就地取材，用当地的石头做出来的，一年一年过去了，寺庙一切都有了灵性，一天夜里，台阶对佛像抱怨：我们都是一个石头做出来的，凭什么你受万人敬仰，而我却只能被人踩在脚下？
佛像笑着说：你说的对，我们都是同一块石头做出来的，但是你只用了四刀便做成了，而我却经历了千刀万剐才成为佛像。
于丹能成为北师大教授，深受很多读者观众喜欢的女性，自己必然进行了大量的付出与努力，以及磨练。我听过她的演讲，并非人云亦云，真的有很多自己很独特的理解与想法。
读了书，能够表达出自己的想法，自己不同的看法，我觉得就是很成功，无所谓靠谱与否，这种讲座只是表达了自己的想法，大家在一些细节上与其想法有出入是很正常的，我觉得求同存异是从其讲座中学习到东西，思考到东西的一种态度。靠谱与否，重要吗？
OK，关于你怎么看待于丹和为什么大家不喜欢于丹的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
