大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于单论常规战争，俄罗斯打得过韩国吗，韩国为什么打不过朝鲜这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
为什么韩国和朝鲜不能像东德和西德那样和平统一
东德的领导没有朝鲜领导那么好，朝鲜人民看到自己的领袖激动的都不行了，东德的领导没有那么好
古代隋唐三次攻打高丽均以失败告终，为何日本能成功占领朝鲜
一场战争的胜负，原因很多我个人认为，主要有两大原因导致(一丿隋炀帝统治中原时期，对内强征暴敛，对外穷兵黩武，官员腐败盛行，造成民不聊生，国库空虚，百姓怨声载道，所以表面看中原势力强大，实则内里空虚，人心涣散，反观当时的高句丽，国力强盛，民风淳朴，彪悍。其(二)高丽境内，高山峻岭众多，地型复杂，易守难攻，再加冬季气候寒冷中原大军很难适应所以三次进攻失败也不足为奇。而十九世纪的日本刚完成明治维新，国力非常強盛，反观当时的朝鲜，国内经济落后，腐败盛行，民不聊生，另外朝鲜海岸线漫长，港湾众多，对拥有坚船利炮的日本，来说是易攻难防，而日本境内也是山多地少，人囗众多，气候也和朝鲜相近，所以对弱小的朝鲜形成碾压式的占领也充分说明了，落后就要挨打的道理。
单论常规战争，俄罗斯打得过韩国吗
打不过，韩国的战斗力已经超出地球人的认知了，韩国的战斗力应该放在宇宙范围内比较，好了，不开玩笑了，直接说结局，局部战争，韩国的常规战力可能会有优势，但只要打持久战和大规模战争，韩国大概率会败，韩国常规武器和军事理念都是世界较为先进的水平，长期跟美国等北约国家搞军事演习，能接触到最为先进的战术和军事理论，也能在高度实战化的演习中锻炼部队，俄罗斯跟韩国打局部战争，韩国会有优势，俄罗斯武器过于老旧，战术水平也落后于先进水平，部队演习水分中，打局部战争可能会吃亏，但只要打持久战和全面战争，韩国就是塞牙缝的，国家体量太小了，虽然是发达国家，经济水平高，但战争靠的是资源和工业水平，以韩国的体量根本维持不了持久战，资源太匮乏了，太依赖进口了，时间长了，直接会把韩国经济拖垮
志愿军入朝前，朝鲜人民军经历了几次血战，为什么会兵败釜山
志愿军入朝前，北朝鲜军队由三部分组成，一是四野的几个朝鲜师，那是经过解放战争考验过的部队，在四野中就是主力，其中许多人本来就是日本关东军中的朝鲜族人，经过充足的军事训练，这部分部队是整体从中国移交过去的，建制齐全，加上回到朝鲜后又得到了大量苏联武器，战斗力可想而知。二是苏军中的朝鲜族，军队战斗力也不错，关键是武器装备很好，大多部队的武器装备甚至超过驻南韩的美军。三是日治时期的原共军游击队，许多人曾参加过中共领导的东北抗联，都是久经沙场的老兵，后来退到苏联境内，又经过苏联军队的培训，回到朝鲜时收编了不少原来的伪军，其战斗力也是不错的。
所以说，朝战爆发时的北朝鲜军队，可以说是当时世界上最强悍的军队之一，无论武器装备兵员素质都可以说完全碾压南韩，即使和美军相比也是毫不逊色。
但毕竟是小国军队，其战斗持续力和资源储备力远非美军可比，打到釜山之时，顿成强弩之末，在美军持续不断的空中轰炸之下，后勤补给中断，围攻釜山也是力不从心，等到美军在后方仁川登陆，北朝鲜军的补给和退路完全断绝，任多么强悍的军队也是没法坚持了！
不要小看这支军队，釜山相持的时候，他能以八万人马能围攻十四万美英韩军队，美军仁川登陆前的最后一天还在进攻中，让敌人胆颤心惊，任谁也不可小觑他！
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的单论常规战争，俄罗斯打得过韩国吗和韩国为什么打不过朝鲜问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！
