大家好，今天来为大家分享印度南北会分裂吗的一些知识点，和印度为什么不分裂的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
本文目录
印度民族政策那么极端，为啥没有独立者
怎么会没有独立者呢？如果我和你说，现在的巴基斯坦????、印度????、孟加拉国????在以前是一个国家，你相信吗？
如果我跟你说，英国????殖民者才是印度????的国父，你相信吗？
可能有人就说了，印度的国父是印度的开国总理尼赫鲁啊，怎么变成英国殖民统治者了？这一定是胡说八道。可我要告诉你，这还真不是胡说八道。印度将开国总理尼赫鲁视为国父并不假，但真正的现代印度国父却是英国殖民统治者——甚至可以说，如果没有英国的殖民统治，就不会有如今的印度。这怎么回事呢？事情得从印度的历史说起。
在印度的历史上，只有莫卧儿王朝建立了统一的国家。虽说这个莫卧儿王朝从建立到灭亡期间共有三百年左右，但他真正统一印度的时间却只有一百年左右。换句话说，在印度的历史上，只有一百年左右的时间处于统一状态，其他的时间都处于分裂之中，就类似于我国的春秋战国、五代十国、三国两晋南北朝时期那样。也正是由于统一的时间短，印度人并没有形成大统一的意识，他们对政权的认同感和归属感最多只到邦这一级。正因如此，所以就有一些历史学家认为，对古代印度，与其说他是个国家，不如说他是个地理名词更合适。
那是谁让印度人有了大一统的意识呢？是英国殖民者。正是英国殖民统治印度的两百多年，让印度人有了大一统的意识。从这个意义上说，英国殖民统治者才是印度的国父。但将印度人系于统一的却不是什么国家主权、民族大义，而是宗教。直到现在，印度人对宗教的归属感和认同感都远远的超过对国家和民族的归属感和认同感。
也正是因为印度人对宗教的认同感和归属感高于对国家的认同感和归属感，所以，印度国内的宗教矛盾和冲突没有一刻消停过。也正是因为如此，所以在1947年英国殖民者决心让英属印度独立的时候，干脆就按照宗教信仰的不同，将原英属印度分为如今的印度、巴基斯坦两个国家。英国人说了，你们的宗教信仰不同，生活风俗格格不入，在一起过容易打架，还是分开过比较好。虽然有人说当年的蒙巴顿分治方案是为了肢解印度，防止印度将来变成大国，但我们不得不承认的是，英国人这么做也不是没有道理。咱举个简单的例子来说，印度教将牛视为神物，对牛顶礼膜拜，别说吃牛肉了，连牛他们都舍不得打，所以去印度旅游的人也经常见所谓的神牛在印度的街头溜达来溜达去。印度教徒的肉食来源多为猪肉。可伊斯兰教教徒则恰恰相反，他们是不吃猪肉的，肉食来源多为牛肉。这两拨人生活在一起，不出事才是怪事呢！当然，在有英国这个共同的敌人之前，他们还能维持着表面上的团结，因为他们都不愿意做英国人的奴仆，必需要团结才能打败英国。可英国人一不在了，冲突那就难免的了。那最好的办法是什么？两个字：分家。大家按照宗教信仰、风俗习惯的不同分开过日子。
可分家这事说起来容易做起来难。虽说是按照宗教信仰、风俗习惯不同来分，可问题是有很多地方不同宗教信仰的人是混居杂居的，而且有些人还家大业大，故土难离，所以，无论是印度还是巴基斯坦，都有信仰对方宗教的人留在本地。可这两拨人本来就相互看不顺眼，加上印巴又是敌对国，所以他们看在自己领土上的异教徒就像在看敌人一样。如今的印度虽然是印度教教徒占绝对多数，但伊斯兰教教徒也不少。据统计，目前印度国内一共有1.5亿穆斯林，而且这人口还在不断的增长之中。再加上印度教存在着根深蒂固的种姓制度，人一出生就被分为三六九等，永世不得翻身，而伊斯兰教则主张平等，所以印度国内改信伊斯兰教的有也越来越多。这么个折腾下去，估计若干年以后，印度又要大分家了。
为什么有人觉得印度很乱它会不会走向分裂
印度之所以给人以乱的感觉，一是印度以前各种恶性犯罪案件频发，给人的感觉是治安很乱；二是印度最近因颁布《公民身份法修正案》而引发了社会大骚乱，给人的感觉是印度政策魔性，民心不稳，社会很乱。至于印度会不会走向分裂，只能说这个可能性是存在的，别的不说，至少伊斯兰教徒和其他信教民众之间就会永远存在着一条看得见的鸿沟，而且从印人党的做法来看，他们目前不是在设法弥补这个鸿沟为整个印度的利益着想，而是在设法利用这个鸿沟为自己的政党利益着想。
印度引以为傲的是它的GDP增速这个数字，而今年以来这个奇迹般的增速已经不再，为了支持率，莫迪政府于是推出了《公民身份法修正案》。这个修正案授予2014年12月31日及以前已经抵达印度的来自于巴基斯坦、孟加拉国和阿富汗三个国家并且信仰印度教等六种宗教的非法移民以印度公民身份，而唯独信仰伊斯兰教的非法移民被这个修正案排除在外了。
很明显，莫迪这是在故意操纵宗教对立以达到自己和自己的政党牢牢把控印度选民手里的选票的目的。对此，国大党领袖甘地就直言莫迪政府这是为了政治利益而故意营造社团之间的紧张气氛。
果然，修正案一经通过，就在印度全国引发了大规模的骚乱，特别是在印度东北部的阿萨姆帮和美加拉亚邦等地爆发的骚乱更加的厉害，仅在12月14日这一天，骚乱者就烧毁了25辆巴士、5辆火车和三个铁路站，当地的交通已经严重受阻。至今为止，印度全国因骚乱已经造成了数十人的伤亡，可说是一个修正案就把整个印度打回了原形，什么GDP，高增速，在没有操守的政府和脆弱的社会基础面前都是假的。
在15日当天，莫迪指责印度最大的反对派国大党煽动骚乱，并且表示骚乱越严重，越能证明“修正案”是“百分之一千正确的”。莫迪上台后，给人们的感觉是非常爱他的国家和人民，时不时的还给大家来段集体瑜伽什么的，好像真的是在带领着他的印度奔向光明的未来了。但我们从莫迪这次推行《国民身份法修正案》中可以看出，在莫迪心里，自己的利益大于政党的利益，而政党的利益又大于国家的利益。为了永远成为印度执政党和印度总理，莫迪是可以干一切他认为必须干的事情的。
莫迪和他的政府不管印度已经拥有的庞大人口基数，还如此随意的给与大量非法移民以国民身份待遇，还故意把伊斯兰教徒视为异类，这是明显的在故意引起教派纷争。莫迪竟然会为了不可告人的目的而置国家利益于不顾，由这样的领导人来领导印度，你觉得这个国家还会有未来吗？
在经过一段时间的经济真假难辨的快速发展以后，印度很可能陷入社会大动荡之中。事实证明像莫迪这样的印度政治精英的治理国家的水平并不高，而且心术还不正，印度国民的整体素质也很成问题。这样的一个国家很可能还没有享受像西方发达国家那样的社会福利呢，就已经陷入社会发展的停滞和混乱状态之中了。
如果这种状态持续下去，印度走向分裂也不是没有可能的事，占国民绝大多数的低种姓民众和那两亿穆斯林早晚会觉醒过来，印度的戏有得看，你只要多买点瓜子等着看就行了。
印度南北会分裂吗
在印度历史上一直都是分裂状态，半岛上陈列着大大小小的邦国，真正差一点统一印度的只有两个王朝，一个是公元前3世纪的孔雀王朝和16世纪蒙古人建立的莫卧儿帝国，绝大部分时间，印度都是处于分裂状态。可以这样说，印度从来没有所谓“自古以来就是一个大一统国家”，分裂是常态，反而统一却是短期行为。
所以对于印度统一，印度人真要感谢英国殖民者，只有17世纪以后英国殖民者从海上到达印度，花了200多年的时间，用高超的统治技术把印度次大陆整合统一起来，最后给印度留下一个统一的国家主体，而印巴分治并没有本质上改变印度统一的面貌，只不过是印度次大陆上信奉伊斯兰教的人在英国殖民者撤离后，不愿意再跟你印度人一起过了罢了。
印度贫富差距大，语言不统一，宗教信仰种类繁多、对立，种姓制度严重…为什么没分裂
先说一下印度的现状，正如问题所言，印度看上去并不像一个统一的国家。首先，每个邦都有自己的官方语言，而且每个邦为了保持自身文化的独立性，并不支持民众去学统一的印度语，导致现在的印度有一半的人不会说印度的官方语言——印度语，很多时候当两个来自不同地区的人进行交流时，使用最多的是英语；其二，每个邦拥有较为独立的司法权和财权，以至于从一个邦到另一个邦进行买卖之时要缴纳税款，邦与邦之间存在着贸易的壁垒；
但是印度的政治发展状况远比我们所担忧的（分裂）稳定的多，印度的议会民主制度在维护国家统一方面起到了核心的作用。对印度历史有大致了解的人都应该知道，印度半岛历史上很少存在统一的国家，要么是小国之间的混战；要么是外族的入侵；但是当英国殖民者来到这片土地进行殖民之后，给印度带来了非同一般的影响，虽然殖民带给印度很多不好的影响，但是英国也给印度留下了丰厚的殖民遗产。
印度从上世纪四十年代独立至今，已经走过了七十余年的统一历史，这在几千年的印度分裂历史上其实是不可思议的，由此可见英殖民者对印度改造的力量。
一方面英殖民者帮助印度建立了文官制度，教育制度、民主政治文化价值观、政党议会制度、经济发展政策一系列制度性的东西，这种制度性的东西给印度社会的发展提供了秩序，尽管其中还存有很大的缺陷，但是这一系列制度深刻地影响着印度人民。另一方面英殖民者对印度社会进行了改造，印度知识精英分子的养成深受欧陆启蒙思想的影响，当这一批精英分子转变为政客精英之后，能够很好的推动印度民主制度的健全发展。更为重要的一点是，英殖民统治时期，给了印度人一种对于南亚大陆的“整体”意识，这是以前从未有过的，正是这种整体意识抑制了分裂思想的过度泛滥。当然也正是这样的一种意识，印度在独立之后的野心就是承袭南亚所有印度统治过的地方，包括吞并锡金，侵略藏南，控制不丹，都是具体体现。
有人曾经这样评价过印度的政治制度，如果说东亚创造了经济的奇迹的话，那么南亚的印度则创造了政治奇迹，多党制的民主竞选，以及民众对于自身权利的维护意识不断上升，表面上印度国内的动乱，实则循着一种秩序在稳步向前，可以说印度的民主政治正在朝着一个更加民主稳定的方向发展着。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。
