大家好，今天来为大家分享腐败到底是源于制度还是缺于监督的一些知识点，和中国为什么那么腐败的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
本文目录
为什么清朝那么腐败
独裁体制的痼疾。不受人民监督制约和终身世袭，流水不腐，官久必腐。仁义道德口上喊可惜私心杂念一凡夫，难免用手中权力与民争利走向腐败与不义。本人认为民主竞选轮换制是对症之药。可以打破朝代因独裁腐败而更替的恶性循环。
中国足球，为什么腐败缠身
原因不复杂，就是因为足协说一不二。
比如足协提出个中性名，虽然各家俱乐部都不同程度的反对，但是当时的足协领导坚持必须进行中性冠名，不进行中性冠名的球队不予注册。俗话说就是你不改成中性冠名就不带你玩了。
无奈之下，球队只能改成中性冠名。由此可以看出足协的一言九鼎，不容置疑。
不容置疑的权力容易滋生细菌。
还有就是外援调解费。当时冠以解决金元足球的手段。俱乐部引进外援，要向足协上交一定的调解费。
现在这个高达数十亿的调解费成了压在足协身上的稻草。
当初这笔调解费直接入足协的户头，这便给腐败提供了资源。
如果当初这笔调解费划入第三方监管，也许出现腐败的可能性就会降低。
没有监管的地方会产生腐败的种子。
足球圈子盘根错节，利益牵连，潜规则太多。足球发展二三十年，当初的球员成了教练，抬头看看，四周全是熟人，方方面面都是当年一起踢球的人。于是关系网、联络图成了人脉。利益也在圈子成了可以交易的面子。
你是这个队的教练，就帮我照顾一下自己人，我在这个队当经理，就帮你安排车马费。
为什么唐朝那么腐败，能统治中国300年
腐败问题，并非唐一朝之问题，而且也不是以唐朝最为严重，最典型的莫过于汉朝，灵帝桓帝亲自卖官，朝廷、官场、民间上行下效。在中国历代王朝中，除了朱元璋剥皮实草之外，基本上腐败问题都是一种常态化的存在，即使是中国古代封建王朝的高峰——康乾盛世，腐败问题也不是个案。
腐败问题，也不是唐朝最严重的问题，唐朝最严重的问题是藩镇割据。其根由就在开元盛世之时，国家承平日久，玄宗皇帝从开始的励精图治到后来的纵情享乐，中央军务废弛，地方藩镇势力如安禄山、史思明等坐大。实际上，当时的贪腐在历代王朝中并不算严重，因为中央要应对地方的挑战，财源减少，所以不得不励精图治以挽救危亡，宣宗、德宗等都是这样，宦官势力与文官势力相继坐大，谁也不能掌握实权。在地方上，藩镇实际上是以一隅之力对抗中央，也不能掉以轻心，因为客观上虽然藩镇很多，藩镇格局是常态，但是中央朝廷可以利用彼此之间的矛盾一打一拉，所以藩镇也必须居安思危，将自身的财政、军事体系运转到最佳，利用到最好。所以识者认为，弱唐者，藩镇也。然而弱唐不亡者，藩镇维之也。当时的河北藩镇对于抵御契丹，河西藩镇对于抵御吐蕃作出了很大的贡献。
至于唐代为什么能为此三百年，这实际上和土地兼并的历史周期有关，就不赘述了。
腐败到底是源于制度还是缺于监督
没有制度保障，所有的监督全是无效的。
遏制腐败，唯有制度可以做到。
但制度不可能凭空产生。
制度的产生需要法治的环境。
而法治的环境必须有权力的相互制约为前提，只要有“一”独大，就不可能有权力相互制约。
嘿嘿，这就是绕不出来的“一元化领导”与“监督”与“制度”的怪圈。
腐败到底是源于制度还是缺于监督和中国为什么那么腐败的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！
