各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享街亭之败的战局为何未能改变，以及心战为什么不能看的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
本文目录
美国敢对伊朗开战吗
对这种问题首先要有正确的认识！
美国是世界第一大军事强国，特朗普作为美国总统，在是否对伊朗开战的问题上不存在敢不敢的说法。
假如说美国不敢对伊朗开战，那只是一种忽视事物本质自我欺骗的说法。
作为世界第一强国的美国，敢和世界上任何一个国家开战，但是否开战取决于美国对事态以及出于现实的判断。一旦到达必须开战的临界点，特朗普也会毫不犹豫的下达进攻命令。
我们常说美国是纸老虎，那只是在战略上藐视敌人，但是在战术上还是得谨慎再谨慎，小心再小心，注意再注意！
美国是不是纸老虎？
美国肯定不是纸老虎，它是世界第一强国，但由于美国本身也受到各种势力的牵制，导致美国也不说想打谁就打谁。
虽然全球没有一个国家在力量上有强大，但是也差不不了多少。美国一旦和这些比他力量稍弱一点的国家开战，对他本身的力量消耗也是巨大的。
一旦美国消耗了过多的力量，就算他打赢了对方，对他有好处吗？
这时候原先很多在力量上比美国差一段距离的国家，马上就会超越他，把他踢下世界第一大国的位置。
我们说美国是纸老虎，其实指的就是由于美国要保护自己是世界第一大国的地位，不会轻易的和一些力量稍微强大的国家开战。
美国在和这些稍微强大的国家发生冲突的时候，他只会运用他强大的实力作为后盾对你进行吓唬，或者施压。但你真的要和他打的时候，美国还不一定想和你打呢。
美国不会傻傻的为了打你这个二流或者三流的国家，消耗大量的实力，让他从世界第一的宝座上掉下来，所以我们就吃定了美国这种心态，称他为纸老虎。
从伊朗的体量和战争潜力来看，美国是不会和伊朗开战的，就算特朗普傻，美国人也不会陪他犯傻啊。
打下来伊朗美国根本就拿不到什么好处，就算有好处美国也不会直接和伊朗打，这会让他掉下神坛的。
伊朗对美国本土目前并没有构成威胁，只是阻碍了美国在中东利益乃至全球利益上的扩张，所以美国要搞伊朗。
美国搞伊朗的本质就是想让伊朗屈服，在伊朗屈服的情况下把伊朗改造成符合美国全球利益的样子。
美国并不美和伊朗开战的打算，目前特朗普使用的是极限施压的方法。其实特朗普的计策并不难理解，就是对伊朗进行围堵，通过围堵的方式让伊朗的利益持续流失。
当伊朗在这种围堵中流失的利益，比他向美国妥协所损失的利益还要多的时候，伊朗自然会向美国妥协。
全面开战是不可能的，但是摩擦和冲突肯定会有。
特朗普是否敢对伊朗开战，答案是肯定的，那就是敢！但是没必要，傻子才和伊朗开战呢。
街亭之败的战局为何未能改变
这个问题，我来回答：
历史没有如果，小编先还原一下街亭战役的背景。
街亭之战是三国时期诸葛亮北伐的其中一场战事，发生于诸葛亮第一次北伐战争期间，也是这次北伐战争中一场决定性战事。魏太和二年（228年），诸葛亮马谡领诸军在重要阵地街亭抵抗曹魏将领张郃，但被张郃击败。蜀汉于是撤退，结束第一次北伐
诸葛亮第一次北伐，在魏国没准备之下而进行的，从《出师表》可知，诸葛亮为这次北伐准备许久。第一次北伐，蜀国方约7万大军，除成都留守的兵力，和李严驻扎的兵力外，能调动的都调动了
魏太和二年（228年，蜀汉建兴六年），诸葛亮率军攻打曹魏，声称由斜谷道攻取郿县，并派赵云、邓芝为疑军，据箕谷，此军势引魏明帝曹叡令大将军曹真前去防守郿县抵御赵云等之攻击；诸葛亮则亲率诸军进攻祁山，发动第一次北伐。诸葛亮北伐令天水、南安和安定三郡叛魏响应，关中震动，震惊曹魏，魏明帝更亲身到长安督战，并派张郃抗击进攻祁山的诸葛亮。
第一次北伐的前期，也是诸葛亮军事能力的提现，用疑兵牵制当时的虎将曹真，实际上兵力主攻祁山，震慑长安。
长安,是旧都，同时是西蜀战线的最重要的据点，弱失长安，魏国的根基将会动荡不安。眼看形势一片大好。然而
诸葛亮攻祁山时，众人都建议用宿将魏延、吴懿等人任主将，但诸葛亮不听，任命自己的参军马谡领导诸军，后于军事重地街亭防御曹魏将领张郃的进攻。诸葛亮下令马谡守住街亭，殊不知马谡违反诸葛亮节度，举措烦扰，更加舍弃水源，选择登上南山据守而非占据山下的城镇；禆将军王平曾多番规劝，但马谡都不接纳。张郃到后，包围山上，又断绝山上马谡军的水源，并且大举进击，大破马谡军，士卒四散，溃不成军。此时王平命自己所领的军队鸣鼓自守，张郃怀疑有伏兵，不敢进逼，王平得以有时间收拾残军，并率领败军撤回。马谡失守街亭后，诸葛亮失去重要据点，进退无据，无法再战，于是迁西县一千多户撤回汉中。后马谡与将领李盛、张休等人被处死，黄袭被夺兵。
先看看两者的履历：马谡，诸葛亮的学生，参谋。没参加过任何的战役，当初刘备对这厮的评价“马谡此人虽然聪明而有才气，但为人言过其实、好浮夸，不可以委以重任，请丞相务必好好观察他。”
但是这厮对于南蛮战役时期，曾于出兵前向诸葛亮提出“攻心为上，攻城为下；心战为上，兵将为下”的战略方针，而诸葛亮也采用了，最后南疆直到蜀汉灭亡未再有大型战事。
张郃：于黄巾之乱的时候，以韩馥的军司马身份参与镇压叛乱。韩馥死后，效力于袁绍。在攻打公孙瓒时立下不少战功，升为宁国中郎将。
降曹后：攻邺城，渤海败袁尚、袁谭，征乌丸，围雍奴，讨柳城，征东莱，讨管承、陈兰、梅成，平马超，破韩遂，围安定，降杨秋，与夏侯渊讨鄜贼梁兴及武都氐，平宋建，灭张鲁，屡建战功
汉中战役：“刘备屯阳平，郃屯广石。备以精卒万余，分为十部，夜急攻郃。郃率亲兵搏战，备不能克。”陈寿后评称张郃用兵以巧变称，而此战则显示出他的严整坚重。刘备起自河北，又曾北从袁绍，对张郃向来应有所知，阳平广石之役可能给了刘备对张郃的能耐有了强烈的认知。
夏侯渊死后，汉中地区的魏军群龙无首，军司马郭淮见状，便说：“张将军乃国家之名将，为刘备所忌惮；今日事态紧急，非张将军不能安定军心。”于是立刻被推举为主将，并迅速重整因失去大将而混乱的军队。而当刘备听闻黄忠斩杀了夏侯渊，却说：“要杀就杀张郃，杀夏侯渊有什么用！”
可以看到两者之间的差距：马谡的履历就是仅仅因为给诸葛亮提出一条妙计，就被人用要员。
而张郃，完全是靠自己的军事才华，得到敌人和主公的重视，一个经历乌丸战役，围雍奴，讨柳城，征东莱，讨管承，汉中战役等等大战洗礼过的将军。
两者根本不是一个量级上面的，甚至不客气说一句，马谡给张郃提鞋都不配。
魏延：（在写魏延履历之前，我不得不插入一句，刘备这人一生，从来没有用错一个人）
公元211年，魏延以私兵身份跟随主君刘备入蜀，在取蜀攻略中数有战功，拜为牙门将军。后刘备自立为汉中王，迁回成都，在决定重地汉中的守将时，众论都以为此职必在张飞，张飞亦以心中自许之。不想刘备却提拔魏延为督汉中镇远将军、汉中太守，全军震动；为此，刘备大会群臣。问魏延：今天委任你以重任，你上任后，欲如何应对？魏延说：“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。”（如果曹操举天下大军而来，请让我为大王您阻挡它；如果派遣偏将领十万之众到来，请让我为大王您吞了它。）刘备称好，群臣亦对他所说的话感到很有魄力。刘备称帝，再被升为镇北将军，成为蜀汉独当一方的大将。
重门之计：
据《洋县志》记载，魏延在防守汉中时长期布署了“重门之计”，于汉中险要之地，东、南、北门、等各路关口、隘口，设下大型防御工事，皆以强将锐卒守御，工事中弩兵可强弩齐发，隘口下可轻骑疾行，并可相互救援、接应，以精锐部队进行防御反击的策略。230年，曹真由斜谷，张郃由子午，司马懿由西城，兵分三路欲攻拔汉中。汉军坚守于城固、赤阪，因遇上下大雨，栈道断绝，曹真用了一个月，才走了一半路程，被逼撤退。
“重门之计”，并非重于城门的防守。而是利用汉中险要的地形，于汉中城外的要地、隘口，派遣精锐部队并利用防御工事进行防御、反击战的策略。
魏延在这略布局方面，的确没有辜负刘备的信任，“重门之计”到诸葛亮死后一直都是被蜀国沿用来防守的主要策略。
知道姜维，放弃防守，引敌深入，为止。
魏延在某种意义上的确保住蜀国几十载的太平，黄泉之下遇见刘备，也问心无愧
因为题目问到“魏延迎战张郃，为何未能改变街亭之败的战局？”
这个问题我很难回答，因为毕竟两者都是当世名将，我只能说，魏延守街亭会是比马谡更加适合的一个选择。
从这件事也可以看出，诸葛孔明，用人不行
为什么在俄乌战争中，总有人说泽连斯基跑了这些人是什么心态
鹅粉是不愿意看到一个团结有血性的乌克兰，也不能接受有志气的演员能成为伟人，更不愿意看到大帝受挫，说白了就是有立场无善恶区分能力。
俄乌之战让我对现代战争心怀恐惧，会使用核武器吗你怎么看
只要是战争对老百姓来说都是灾难，科技时代战争伤亡率更高！
祈祷世界和平[祈祷][祈祷][祈祷]
关于街亭之败的战局为何未能改变到此分享完毕，希望能帮助到您。
