大家好，关于商鞅为什么最后自己被五马分尸很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于商秧为什么被五马分尸的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
被五马分尸的皇帝
商鞅：五马分尸
秦孝公通过变法使秦国国力跃于各国之首，商鞅功不可没。但他由于执法严厉，得罪了不少人物。秦孝公死后，曾被商鞅割去鼻子的公子虔告发他“欲反”，秦惠王下令逮捕商鞅，施以“车裂”之刑(即五马分尸)。一代名臣，竟落得如此下场。
史记商鞅之死解读
秦孝公去世后。商鞅以谋反罪被五马分尸，夷灭三族。断子绝孙。商鞅之死，可谓多行不义必自毙也，作茧自缚。害人终害己。
商鞅本人是死于商鞅之法。
1、法家主张，宁枉勿纵。商鞅谓之：刑用于将过，则大奸不生。韩非子谓之：禁奸于未萌。不是禁奸于萌芽，而是未萌。依据商鞅思想，你没谋反，就把你以谋反之罪处死。才能做到大奸不生。秦惠王及大臣便以商鞅之法，在商鞅谋反未萌之时，尽早将商鞅处决。
2、儒家主张五刑：砍头、割鼻子、挖膝盖骨、刺字、割鸡鸡。商鞅主张五马分尸、烹煮、扒皮、抽筋等等。战国法家酷吏商鞅被五马分尸。唐代法家酷吏周兴被烹煮。来俊臣被剁成肉泥。秦国是依据商鞅之法，将商鞅五马分尸。
3、儒家主张不罪无辜。孔子修订的《尚书》有云：父子兄弟，罪不相及。法家主张，夷族连坐。秦国是以商鞅之法，将商鞅夷灭三族。
总之，商鞅死于商鞅之法。可谓死得其所，名实固当。
商鞅如何面对自己制定的法律。前文有言。秦国是依据商鞅之法和法家主张，依法把商鞅五马分尸。夷灭三族的。但商鞅面对自己制定的法律时。选择了逃避和暴力抗法。
秦国以商鞅之法。以谋反之罪捉拿商鞅时，商鞅却想逃避法律制裁。在逃亡的路上。准备住店，店老板必然让商鞅出示身份证。商鞅无路可逃。作法自缚。
在出逃前。商鞅居然组织封地的武装力量，暴力抗法。商鞅之乱被平定后，他才逃亡的。
法家无疑是法治的头号死敌。法家思想不灭，中华民族不兴！
你知道五马分尸的来历是什么嘛是谁发明的这个酷刑
五马分尸，其实就是一种残酷的刑罚，在古代是统治者用来对付一些自己认为图谋造反或者认为是对方有重大罪恶的对象，这种一般用在特别的人身上，比如说统治者认为谁要造反，谁要害他这些对象，这些对象都是有身份的，五马分尸并不是用在普通人身上的，因为等级达不到使用的要求。
何为五马分尸，其实就是用绳子绑着受刑人的四肢跟头部，然后另一头绳子挂在马身上，然后驱赶马到五个不同的方向奔跑，通过马的力气拉动绳子，把一个人活生生分尸，这种刑罚非常的残忍，丝毫不亚于古代的凌迟等，当然能用上五马分尸的人都是一些位高权重的非寻常身份的人。
五马分尸的最早出处是周代，在那个时候叫做车裂，后人才称为五马分尸，其实车裂的做法就只是多了车子，五马分尸直接用马进行车裂是用马拉车进行，过程其实都是一样的，不只是有马车裂，在周代其实还有牛车裂，车裂刑罚在最早在《周礼.周官.条狼氏》里面有明确记载。
而在历史小说《东周列国志》里面也有描述车裂的刑罚，不过在这里面使用的是五头牛而不是马匹，但是最终的结果其实都一样，犯人被活生生的撕碎，可谓是场面非常的震撼人心，让围观的人受到了很大的震慑，这是古代统治者用来震慑他人巩固自己统治地位的一种残酷的手段方式。
历史上有没有人被使用过车裂这种五马分尸的刑罚呢，有明确记载的就有好几个，比如说后唐的大将李存孝，立下战功无数，但是被李克用使用五马分尸的刑罚解决了，里面还有小故事，说他天生神力，被不同方位绑在五匹马上，马跑的时候并没有把他分尸，而是被他用力拉的马倒退，马根本拉不动，最后李克用命人把他的四肢差不多砍断，然后在赶马，最终他被分尸了，当然这只是一个小故事，历史上李存孝的确被五马分尸了。
还有商鞅，还有彭越，还有张庭范等等一些人，这些都是被五马分尸处死的，这种刑罚专门使用在活人身上，让犯人承受撕裂的痛苦，而商鞅是死后才被五马分尸的，其他几个人都是活的时候活生生的被撕裂而死，这样的酷刑发明者其实已经无从说起，但是作为最早奴隶社会的产物，一直延续到封建社会的确是非常的没有人性。
商鞅为什么最后自己被五马分尸
处死商鞅的真正原因是利益冲突，商鞅的变法主旨为奖励耕战，身份低微者可凭战功获得田宅爵位，而原先的贵族如果没有战功，就只能空有名分，毫无经济特权，没有了实力自然没了权力，因此在孝公死后，原先的失势贵族借机陷害处死了商鞅。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
