大家好，今天给各位分享西汉帝陵为什么不挖掘的一些知识，其中也会对帝陵为什么不能挖掘进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
本文目录
西汉帝陵为什么不挖掘
建国后帝陵禁止发掘，当年万历皇帝的被郭沫若发掘了，造成很大损失皇陵里的文物现有技术无法保存，全都氧化了，另外汉墓十室九空，基本上被曹孟德的摸金校尉挖光了，更加稀缺，国家不肯发掘的
没实力还是没底气为何后人始终不敢对秦始皇陵地宫进行发掘
两个原因:第一，国家有政策：非特殊原因，不能主动挖掘帝陵。
第二，确实没有技术能力保护那些未知的文一物。
我们先说第一个，自六七十年代由郭沫若主持，挖掘的我国第一个帝王陵――明定陵后，发生了很多问题。国家就叫停了挖掘帝陵，并制定了相关政策，不再继续挖掘帝陵。
第二，秦始皇陵地宫存在很多未解的谜团，以我们现有的技术能力，还不能解决，如：史料记载秦陵地宫的水银问题。利用现代技术探明，秦陵地宫周周的泥土中，含有大量有毒的汞，土壤尚且如此，假如大模发掘，人到了地宫中毒气是不是会更高？文物上是不是都被汞毒气覆盖？这些如何解决？
还有就是史记记载，秦始皇陵是下三泉而致椁，也就是说要穿透三层地下水，才能最终到达棺椁的墓室，按现在数据，十五米左右能挖到第一层地下水，三泉就是45米深，对这一数据现在也没最终搞明白，仍然存有争议。到底是多深？直到现在也没定论！
所以综合以上原因，国家才没主动挖掘秦始皇陵地宫！
秦始皇陵墓为什么挖不下去了是技术达不到还是另有隐情
秦始皇主陵地宫是否开挖的问题，考古界一直都在争论，有支持开挖的，也有反对开挖的，争论双方也都有自己的理由。
国家所持态度是“不主动发掘”，之所以持此态度，主要是从文物保护方面考虑的。毕竟所有的古墓，以及墓葬中的文物，都是不可再生的文化遗产，如果遭到损坏，那就再也不可能被重造了。这方面曾经有过很多次的惨痛教训，所以，国家是不会允许再进行类似“杀鸡取卵”式的考古发掘。
秦始皇陵目前已经进行的考古发掘，主要集中在主陵周边的陪葬墓坑，对于主陵地宫，目前还没有发掘计划。之所以迟迟未开挖主陵，最主要的原因，就是因为目前所具有的考古和工程技术能力，还达不到完美保护的标准。
比如大家所熟知的秦始皇陵兵马俑，原本都是彩色的，但在被发掘出土后不久，就会出现颜色褪去、脱落的现象。虽然经过了数十年的研究，可是到目前为止，还是没有完美的保护方案。
除了陶俑及其表面的颜色之外，秦始皇陵地宫中，还很有可能出现壁画、绢纸、丝绸、食物等等类型的文物，现在也都没有完美的保护方案。这类文物的保护，特别是有机质的文物，也一直都是考古界的难题。
除了秦始皇陵地宫中的文物保护问题之外，发掘方法和发掘过程，也会面临很多技术性问题，会是一个巨大的挑战。
目前，虽然有了大地探测技术，但是并不能完美的探测出地宫的详细情况。而且按照史书记载，秦始皇陵地宫还采取了各类保护措施。如果不采用大规模的揭顶式的挖掘方式，而是采取寻找墓穴入口向内进行挖掘，那么工作人员的安全，以及陵墓地宫的安全都无法保证。完全靠人工挖掘，将会是一个比修长城还漫长的过程，如果使用机械，陵墓结构就很有可能遭到破坏。
最主要的是，经过了2000年的地质变迁，陵墓地宫的墓道已经被填埋，地宫也很可能有塌陷和毁损了。所以，如果真要发掘秦始皇陵地宫，就必须是“大揭顶”式的发掘方式，必须去掉地表的封土。
按照现在的封土规模，南北长350米，东西宽345米，高76米，接近20万方的封土工程量。虽然资金问题，对于盛世中华而言，已经不是问题。但是移除封土需要有一个过程，就要进行现场保护，避免遗迹及发现的文物遭受风吹雨淋和日光侵害，那么就要搭建一个500米见方，高达近百米的一个大型保护建筑。从工程上来说，还是有很大难度的。
而且发掘过程也会比较漫长，必须细细的进行清理，所有挖掉的封土，还要人工进行过筛，以便筛选出其中可能存留的文物。这将会是一个十分漫长的过程。就比如，比秦始皇陵小近50倍的秦公大墓，发掘清理工作就从1976年一直进行到了1986年才完成，整整十年呀。以此推算，秦始皇陵的发掘，500年？这……几十代人的接力呀！
而且还有一个问题，发掘完毕之后，还要进行全面恢复，将地宫修复，然后将封土回填，重建封土堆。这将会是又一个新的大工程。
同时，秦始皇陵早已经是全人类的文化遗产了，如果要发掘必将会世界瞩目，将会面临很多国际性的问题。如何协调国际考古界，是不是要进行国际合作等等，也是必须考虑的问题。
所以，发掘一个秦始皇陵所面临的的问题太多，在没有比较好的解决办法之前，还是保持现状比较好。古人陵墓里有很多文物，为什么不尽量发掘出来用来研究历史
考古发掘出来的文物最能说明问题，是研究历史的第一手资料。古人的墓里都会陪葬很多生前用过的器物或者是特意铸造的陪葬品。这些陪葬品是当时墓主人所在时期使用过的东西，是那个时期最有力的证明。
我们都知道古墓里有很多文物，发掘出来一定能知道很多过去真实的历史，为什么不发掘出来研究历史呢？
现行我们考古方针是“保护为主、抢救第一、合理利用、加强管理”。意思就是主要对古代陵墓进行保护，尤其是帝王陵。发现古代陵墓有损坏要第一时间进行抢救，最主要的是不主动发掘。为什么？这是考古界的痛。当年我们主动发掘了北魏宣武帝景陵，南唐二陵（李后主他爹与他爷爷），明神宗定陵，清乾陵帝裕陵，清光绪帝崇陵。
当初主动发掘定陵是我考古界的痛，定陵是明神宗万历皇帝朱翊钧的陵墓。这是新中国成立之后主动发掘的帝陵。就是在这一次的定陵挖掘中，由于当时科技不发达，未能保护好这些几百年前的文物。出土的龙袍等丝织品刚发掘出来的时候鲜艳夺目，跟新的一样，但很快遇到氧气就变了颜色，碳化了，现在陈列的都是复制品。
因为古代帝王陵墓在地下千百年来形成的微环境已经相当稳定了，里边氧气已经基本没有了，你突然打开，原来的微环境就要改变，马上就会起各种物理的、化学的反应，特别是纸张、丝绸等文物，很难保存。很多文物一见到空气就变了，这些文物都是几百年前古人制造的，是研究古代纸张，丝绸制造的第一资料，可是当时没有条件对其进行保护，最后只能看着它们氧化而无能为力。
除了明定陵，还有秦始皇兵马俑。当时发掘的时候也是条件有限，1号坑原本彩色的陶俑由于埋在地下2000多年，有的颜色层下的生漆底层已经老化，失去了与俑体表面的黏附力，出土五六分钟即翘卷脱落。两千多年前的彩佣，在我们的面前脱落，而你无力改变，这是一种无法言语的痛。
正是因为有这么多的前车之鉴和发掘难题，所以，还是要坚守不主动挖陵墓的铁律。在科技手段不完善的情况下，还是应该如周总理所言，留待后人去完成。50年代在周总理定下的帝陵不发倔的铁律之后，大多数周秦汉唐，宋，明，清帝陵大多未有发掘，但是以抢救发掘为目的发掘中，还是发掘不少的帝陵，不过大多数已经被盗空了。
主张发掘陵墓的有两种不同目的的人好奇心理
就拿始皇帝的陵墓来说，经过历代神乎其神的流传，人们对他的陵墓很是好奇，这两千年前始皇帝墓中到底是个什么样子呢？其实很多大众考古爱好者都有这样的心理，想在有生之年一探著名中国帝王陵的神秘。就像当年的郭**，当年他向周总理提出挖掘乾陵，也是想看一看传说中的《兰亭序》的真迹是否在里边（《兰亭序》真迹应该在昭陵），由于前车之鉴，周总理没有同意，还定下铁律，不发掘帝陵。
为了利益
还有一种人是为了盈利，他们认为始皇帝作为第一个皇帝，其陵墓又是那么宏大，里边一定很壮观，如果发掘出来不仅可以看到秦朝的文物，还可以发展旅游业，增加收入。经济学家张五常在2006年时，他在博客上发表了一篇题为《是打开始皇陵墓的时候了》的文章。在他的设想中，秦始皇陵每年大约可以接待500万参观人次，按照每人收费人民币500元，每年门票收入是25亿元。这样一估算确实挺划算，可是你有没有想过如今科技达到了吗？如果发掘出来以后保护不了怎么办，那可是两千年的文物，不可再生，一旦毁坏就再也没有了。再说让始皇帝他老人家安眠不行吗？
考古本身只有一个价值，就是历史价值，用来研究历史，通过发掘陵墓规格，样式，出土的文物，可以知道一个时期的经济，文化，制造业，贸易等。但如果像经济学家那样把文明成果转化为商品后，旅游发展了，不可再生的文化遗产资源被毁坏了，怎么办？谁负责？
不发掘陵墓主要是因为以下几点一，科技条件达不到，对于发掘出来的文物不能保护，虽然发掘文物确实能够研究历史，但是一旦这些文物保护不好，还不如让它们静静地躺在地下，发掘出来损坏，得不偿失。
二，考古也是需要经费的，需要投入，发掘的文物不能上市买卖，只有不断地投入，而很少有产出。发掘出来的文物需要放进博物馆，而博物馆是不收费的，因此只有投入，少有产出。对这些文物保护也需要投入，很多文物缺乏展出价值，或者不适宜频繁展出，或者对保存环境要求苛刻，用于保护、研究、保存的经费是一笔持续的大投入。
三，留给后世
如果现在都被发掘了，后世就不能进行考古工作了，给后世留下一笔遗产。
四，国家明文规定
我国有明确的规定，除非是遭到盗掘的陵墓，或者施工时候发现的，需要进行抢救性发掘外，一般不会轻易发掘的。个人和单位是不可以随便发掘的。
古代墓葬里虽然有很多文物，发掘出来也确实能够研究历史，但是将它们埋在地下比挖出来更好。我们不能为了研究历史而去大量发掘陵墓，这也不符合我们的传统道义。
关于西汉帝陵为什么不挖掘的内容到此结束，希望对大家有所帮助。
