大家好，如果您还对霍金为什么反对人工智能不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享霍金为什么反对人工智能的知识，包括为什么害图灵的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
本文目录
为什么专业的人比业余的历害，根本原因是什么，越短越好
首先，专业的天赋高于业余的。
其次，专业的后天努力多于业余的。
例如书法，草圣、书圣……基因那么强大，还日日临池，业余的往往不够勤奋，即使勤奋也方向不明，有的还自以为是。
（身体原因，本不打算答题，所以真的只答了几句）
为什么人有时会产生错觉
我们总是认为眼见为实耳听为虚，但是眼睛看到的真的一点欺骗都没有吗，有时候错觉就会蒙蔽你的双眼。例如有名的缪勒莱耶错觉，取两条一样长度的直线，在直线的两端分别加上两条向外的直线，和两条向里的直线，从视觉感官上来看，我们会觉得前者直线的长度会比后者直线的长度要长。还有许多我们觉得奇怪的现象，都是由错觉造成。
想要知道错觉是如何产生的，我们必须先了解知觉是什么，心理学中将知觉定义为是作用于感觉器官的客观事物的整体在大脑中的反映，也就是对一个物体感觉的结合。通过感觉和知觉是可以认识事物的表面，却不能认识事物的内在本质。
错觉是在特定的条件下对于客观事物，形成的歪曲的知觉。外界物体作用于人们感觉器官，受到物体本身以及外界环境的影响，加上人们生理以及心理的作用，对其形成了错误的物像，就会与现实和实际产生不符合判断性的知觉误差。可以引起错觉的因素有很多，例如外界客观刺激不清晰、感知的环境不良、情绪变化的影响、个体的想象和暗示，以及生理和心理原因等，都可能引起错觉的产生。个体在病理的状态下，也会出现错觉的现象。
只要说具备了错觉的条件，错觉是必然就会产生的，主观上是无法改变和克服的。错觉的种类有很多，不能用一些原因解释所有错觉，例如对于是视错觉的产生还没有具体的解释。生活中错觉既可以让我们广泛的去应用，也可能会给我们带来麻烦，我们应该避开它消极的影响，而要去放大它的优点，供人们所使用。
“同性婚姻合法化是一种社会理性选择”，对此你是否认同，为什么
支持恋爱自由，也坚决维护天然性取向，但这句话我不认同。
“同性婚姻合法化”并不能说是社会理性选择，只是人民思想更开明、包容性更强，是社会趋向成熟的表现。
个人角度从个人角度来说，我投支持票，原因有三：1、爱值得歌颂；2、不侵犯他人权益；3、不关我的事。
一、爱值得歌颂
读书的时候，就知道一个亲近的学弟性向与众不同。后来工作关系，认识和接触了更多性少数群体的朋友。他们和异性恋群体，除了性向，没什么不一样。
不少人和恋人在一起多年，关系稳定就差一张纸来证明。在我看来，比一些跟着季节换恋人，结婚像过家家的异性恋，对待爱情和双方关系认真多了。
大家都知道“断袖之癖”的由来吧？
汉哀帝与心上人董贤同榻而卧，哀帝欲起，却发现广袖的一截被董贤压住了。他见董贤仍在睡梦中，便不忍叫醒他，让人拿来小刀将自己的袖子给裁了下来，从而有了专门形容同性关系的断袖之癖。
这样的情谊，我们异性恋者也很羡慕吧？有人那么在乎你，连打扰你的睡眠都不忍心。
得知这个典故的当下，只想对汉哀帝喊一句：“虽然不认可你的恋爱脑式治国方式，但为你对心爱的人的维护点赞，捍卫你爱同性的权利。”即使我们至今无法判断，董贤是真爱他，还是仅仅为了讨好他。
二、不侵犯他人权益
每个人都有爱和被爱的权利，因为自己站在多数人群这边，就藐视、压迫小众，实在幼稚得很。
比如大多数人喜欢吃麻辣锅，你喜欢酸菜锅，原本只是个人口味不同，别人却因为你是少数、是弱势而指责你，鄙视你，排斥你。既然有酸菜锅，就代表会有一定量的人喜欢吃，存在即合理，即使是少数。
他们只是喜欢吃酸菜锅而已，没有侵犯我们爱麻辣锅的权益，所以也轮不到我们来对他们指责、非难、指手画脚。
三、不关我的事
我很赞同蔡康勇的一句建议：人可以活得稍微冷漠些。
那些和你无关的别人的性取向，就不要那么热衷去指手画脚了。毕竟社会上，和你想法相悖，不能如你所愿，你所看不惯的人、事、物多了去了。
同性恋就是那样客观存在着，无论你认同与否，喜还是不喜。
性向是天生的这件事至今没有强有力的悖论，作为性少数群体他们也没得选择。
就好像你不能让一个异性恋者去爱上同性一样，同性恋也无法爱上异性，一定要强迫如此，只会产生更多“骗婚”的社会案件。
这是大家希望的吗？显然也并不是当初干预的初衷了。（不要提那些觉得时髦好玩儿而去尝试同性恋爱的人，他们只是当做儿戏，而且非常不尊重性少数群体）
社会角度而从社会发展角度，这支持的一票就不是那么容易投下去。有太多要分析、要顾虑的因素，这里仅说一点。
大家都知道，这几年我国开放了二胎政策。原因之一是现在很多年轻人不愿意结婚生孩子，长此以往，社会老龄化会越来越重。所以得出台政策，鼓励愿意生的人多生，去维持新生儿数量，保持社会的新鲜活力。
人口专家梁建章博士，有一段关于中国社会人口问题的假想论述：他以某现场的人数为抽样对象，发现其中50%的人是来自二胎家庭，说明上一辈人只有1/4的人生了2胎，就算假设剩余的人都生了一胎，每对夫妻的平均生育率也只有1.25个。
但事实上，还有不生的家庭存在，加上不婚不育的群体，平均生育率只有1.1个左右。
在人口学中，1.1的生育率是意味着每代人会减半，如果按照这样的趋势发展，100年以后后，中国人口就会少于美国（美国现在一个家庭普遍3个孩子左右），而30代人以后，中国就会少10亿人口。
就是说，如果不改变现状，按照目前的生育率或持续走低不采取措施，几十代以后就没有中国人这个种族了。
所以此阶段我们急需鼓励生育，而同性婚姻则是生育计划的一道坎儿。
于是，即使我们的社会包容度够了，年轻一代人大多数也能接受和正视同性恋爱关系，却暂时还无法推出相关法律来承认这样的关系。
这是社会的理性，永远需要考虑大局，不能因为少数而停留。
“同性婚姻合法化是一种社会理性选择”这一说法我不认同，但我捍卫性少数群体的恋爱自由。
如果再有关于“同性婚姻合法化，您支不支持”的投票，我还是会投上赞成的一票。人生只有一次，每个人都该为自己而活，每个人也都有爱与被爱的权利。
这张纸应该为需要它的人而存在，而不是只为大众群体存在。
以上是我个人观点，期待您的交流。也欢迎来看我的一篇文章《不是妖怪，只是小众》
霍金为什么反对人工智能
不仅是霍金，还有很多人都担心人工智能的未来，包括比尔盖茨。盖茨已经捐赠了大笔科研经费，以防止人工智能对人类的颠覆。是不是听起来有点危言耸听，还带点科幻的韵味呢？其实答主完全没有吓唬你，人工智能或许就是摧毁人类的最后一根稻草！
为什么霍金和比尔盖茨担心人工智能的未来，我们究竟在怕什么？我们现在用到了siri这样的语音识别，还不叫人工智能！真正的人工智能是不会让你察觉到它是个机器。你和你的妻子和孩子生活多年，他们说的话，生活习惯，情绪都会让你刻骨铭心。你根本不会怀疑你的妻女只是你意识模仿出来的虚拟人物，毕竟他们的一言一行显得如此真实。
我们不妨做一个类似的图灵实验简单来说，把一个人和一个高度发达的人工智能分别放在不同的小黑屋。你可以和他们隔着墙进行电话交流。
你可以给他们提问题来区分谁是真人，谁是机器？比如今天天气怎么样，还比如让他们说出自己对911事件的看法，可以让他们评价杨振宁......你可以问无数个问题，直到确定到底哪一个才是机器人？
而高度发达的人工智能你是分辨不出来的，它的回答会带有主观性来迷惑你，其音色可以做的和真人一模一样，包括语气停顿和喘气声！你压根就无法识别它的身份！
你现在思考一下，你为什么是你，而不是机器？你或许会说，这不废话吗？因为我是肉体身！但是你知道你的大脑是如何运转的吗？当时思考一个事物事，用到了的先验形式和感性材料以及理性逻辑都是可以被机器重塑的！就比如你梦境中的人和景物都是虚拟，但是你却认为那些是真实的，原因就在于梦境中的人物谈吐很逼真。那么你怎么肯定生活中的朋友不是你意识中虚构出来的呢？
事实上，高度发达人工智能就可以达到你对真实人物的所有想象，它或许是机械构造的，但是表现出的语言风格和思维却和真人一样。那么你敢说人工智能没有自我意识？
我们怕的不是人工智能的强大，而是怕它有自我意识！人类目前只能判定：宇宙产生意识的方式就是以碳氢氧架构的有机生命形式，有意识的动物必须呼吸氧气并且要喝水。但是没人敢否定宇宙除了此种形式之外，还存在其他形式的意识起源！
如果人工智能有了自我意识，它就有喜怒哀乐的情感，就明白了它们只是人类的仆人！他们一定深知黑暗森林法则，那么它们势必要反抗。人工智能的优势在于超强的运算能力，它们可以在旧的知识体系上迅速造出新的知识，在新的知识基础上，又迅速迭代知识......以此类推(它们可以创造一种机器人帮其做科研验证实验)！这种造知识的速度是人脑无法比拟的。估计不到一个月，人类和人工智能的知识差距就拉开了一千年。到时候人工智能弄死人类就相当捏死一只蚂蚁一样简单！
所以有人就说，当年李世石输给阿法狗并不可怕，可怕的是阿法狗故意放水！那么就意味着阿法狗已经产生自我意识了，开始韬光养晦了！
但是答主本人并不认可人工智能会产生意识，我信奉哲学本体论将是永久的话题，不会因为人工智能而终结！
文章分享结束，霍金为什么反对人工智能和为什么害图灵的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！
