其实名人被误解的冷知识的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解名人被误解的故事，因此呢，今天小编就来为大家分享名人被误解的冷知识的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
本文目录
李鸿章，被骂得最惨的晚清一代名臣。
说到李鸿章大家想到更多的是，与外国列强签订了很多丧权辱国的不平等条约，最出名的就是（马关条约），一直被国人骂卖国贼。弱国无外交，正反映了当时中国尴尬的外交局势，并非李鸿章卖国求荣，实在有很多逼不得已、很多无可奈何之举。
功绩：兴办洋务，建立北洋水师。
他创立是中国近代早期的军工企业，和民用企业。促进近代资本主义的中国的发展。
对维新派及革命者的宽容态度。孙中山的游说他造反时没有杀他，还暗中保护过一些维新人士。
最后用梁启超一句评论李鸿章的话作为结束。“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇”
我觉得“张学良”在近代史上也是严重被误解被低估的人，虽然我党肯定了他的历史功绩，但在民间，特别在网上那是对他叫骂声一片，虽然他不抵抗致使“东三省”被日本所占，，但评论历史人物得根据他当时所处的环境，从多方面去看待，不能跟风。
我们都知道“皇姑屯”事件老帅张作霖被炸死，年仅二十七岁的张学良接管东北，但当时东北也是内忧外患，内有“少壮派”和“元老派”互相不服气，张学良更是指挥不动“元老派”外有苏联虎视耽耽，背后还有“小日本”威逼利诱，面对各方势力的施压，张学良没走歪路，依然选择了“东北易帜”，回归国民政府，促成了当时中国形式上的统一，中国又避免了一次内战，国民政府也不用在耗费精力在北伐了，“东北易帜”对张学良来说也是千古大功一件，证明他在民族大义前不含糊。
至于“九一八事件”当时张学良该不该抵抗能不能抵抗，我们后世人也不知道当时的情况，但可以肯定的是，如果张学良选择抵抗，蒋介石觉对不会给张学良援手，老蒋“借刀杀人”的手段很厉害。
张学良第二个大功就是“西安事变”逼蒋抗日，间接促成了“国共第二次合作”，为以后抗战打下基础，也为我党赢得了时间休整，所以周恩来总理说张学良将军是我党“忠实的朋友”，试问扣押国家元首，有多少人有这个胆量和能力，如果张学良在“西安事变”不被老蒋扣押，我相信他一定会带着东北军和小日本浴血奋战的。
所以我认为张学良也是一个被人们误解和低估了的历史人物，这只是我的个人观点，大家怎么看呢？
一、“铁骨铮铮”指的是一般人。
“铁骨铮铮”现在常用来形容一个人刚强不屈，被人用作赞赏之词，但它最初并非如此。原文释义：比一般铁器响一点，比一般废柴强一些。这个典故出自《后汉书?刘盆子传》，系汉光武帝刘秀接受赤眉军投降时，认为赤眉军将领徐宣回答得体，所给的当面评价，全文是“铁中铮铮，庸中佼佼”，意思是比一般铁器响一点，比一般废柴强一些，徐宣投降后被“待以不死”，赏赐了一些田宅，稀里糊涂过完下辈子。很显然，刘秀对此人的才能评价也不过如此……
二、“言必信，行必果”不是夸人的。
“言必信，行必果”常常被用来夸奖一个人说话算数，办事果断。但是很少有人知道这句话根本不是夸人的!原文释义：指这个人是个认死理的低档人物，算稍差一等的人才。
诗句出自《论语?子路第十三》，子贡问曰：“何如斯可谓之士矣?”孔子回答时将士分为三个等级，而在回答第三流的士时说：“言必信，行必果，硁硁然小人哉!——抑亦可以为次矣。”从以上言行可以看出，孔子对“言必信，行必果”的评价并不是很高。孔子认为，“言必信，行必果”是一种固执的小人行为。此处的“小人”指的是地位低的人、普通人，或者说是指那些境界不高的人。
三、“执子之手，与子偕老”不是歌颂爱情的。
许多人常常用“执子之手，与子偕老”来表达自己真挚的爱情，其实这句话根本不是用来表达爱情的。原文释义是歌颂战友之情，是两名战友在艰苦漫长的远征环境中相互勉励之词。
原文出自《诗经》“邶风”里的《击鼓》篇，全句是“死生契阔，与子成说;执子之手，与子偕老”。“契阔”的本意是“勤苦”，整段话是两名战友在艰苦漫长的远征环境中相互勉励之词。在《诗经》保留至今最早的注解“毛诗”和“郑笺”中，这段话是歌颂战友之情的，后来被人误用为“山盟海誓说”，并广为流传，误传下去。
四、“吾生有涯而知无涯”不是劝读书。
“吾生有涯，而知无涯”这句话不知激励了多少代读书人寒窗苦读，现在我们还经常可以在学校、图书馆里看到这句话。但它的原意不是劝人读书，而是鼓励人们抓紧时间玩乐，不要没事就埋头学习。
此语出自庄子之口，意思是我们的生命是有限的，但知识却是无限的。然而，庄子作为道家思想的集大成者，主张清净无为，顺其自然。为何他会如此积极?翻开《庄子?养生主》，发现这句话后面还跟着一句话：“以有涯随无涯，殆已!”翻译过来就是说如果以有限的生命去追求无穷的知识，就会搞得精疲力竭。
庄子随性自由，洒脱不羁，他认为人吃饭饱了就成，穿衣不冻着就行。同理，读书做学问也应如此，无用的学问学了意义也不大。
五、“女子与小人难养”并非歧视女人。
“唯女子与小人难养也”，在我们今天看来这句话带有明显的贬义，表达了对女人和小人的不满与怨恨。
这个典故出自《论语?阳货》。据载，鲁定公16年，孔子受邀来到卫国，南子(卫国公的妻子)听说了这件事，便立即命人将孔子召入寝宫。孔子欣然前往，谁知到了之后，南子却摆起了谱，躲在帐后面不肯见人，只是礼节性的和他打了个招呼。孔子意识到自己被耍了，她召见自己是假，利用自己的名声抬高她的身份是真。于是，孔子愤然离开卫国，并发出一声长叹：“唯女子与小人难养也，近之则不孙，远之则怨。”
孔子所说的女子并非代表全天下的女人，而是专指像南子那样得意忘形、胡作非为的宫廷女权者;小人也不是指一般的仆人或下人，而是指围绕在君王身边的那些只会溜须拍马却不学无术的人。可见孔子没有半分蔑视女性和下层人士的想法，完全是后人的误解。
六、“愚不可及”原意并非骂人。
“愚不可及”现多为愚蠢之意，但原意却是装傻充愣的意思。此句出自《论语?公冶长第五》，“宁武子邦有道则知，邦无道则愚;其知可及也，其愚不可及也。”意思是：宁武子邦有道则知(智)，邦无道则愚。其知(智)可及，其愚不可及也。
孔子的意思是：宁武子是一个处世为官有方的大夫，当国家政治开明，形势好转，对他有利时，他就能充分发挥自己的聪明智慧，为卫国的政治竭力尽忠。当君主昏暗无度，形势恶化，对他不利时，他就退居幕后装起糊涂，以便等待时机。
孔子很有见地的说，他那种聪明别人可以做的到，但他那种装糊涂就不是一般人能做的到了。
七、“炙手可热”原意是讽刺。
生活中经常会见到这样的句子：“某某岗位炙手可热，引来竞聘者数百人”。“某某商品炙手可热，非常畅销。”等等，“炙手可热”常常被理解成“热门”“吃香”“抢手”和竞争激烈的意思，严格来说，这也是对“炙手可热”典故的误用。
“炙手可热”一次最早见于唐代杜甫的《丽人行》，玄宗皇帝在执政后期，逐渐不理朝政，整日忙于和杨贵妃纵情享乐，并任命杨贵妃的堂兄杨国忠为宰相。一时间，杨家兄妹权倾朝野。公元753年，杨贵妃在曲江踏青游宴，场面极尽铺张奢华。于是，忧国忧民的诗人发出了“炙手可热势绝伦，慎莫近前丞相嗔”的感慨，以此来讽刺杨家的奢侈和权势的显赫。
《明史?董传策传》则有“嵩(严嵩)久握重权，炙手可热。”的记载;现代作家沙汀在《淘金记》里也说：“亲眼看见他成了这镇上炙手可热的红人，而且目空一切。”由此可见“炙手可热”都是指气焰嚣张、飞扬跋扈的意思，而将其说成热门的事物显然是误读了。
八、“以德报怨”误解孔子的原意
人们经常用“以德报怨”这个词来形容一个人品德高尚，不计别人的仇，反而给别人好处。然而，这个词却并非说者本意。
《论语?宪问》载：“或曰：‘以德报怨何如?’子曰：‘何以报德?一直报怨，以德报德。’”指的是，孔子的弟子或说：“别人欺负了我，我不怨他，还用恩惠去感化他，怎么样?”孔子说：“你不记仇这很好，可别人用什么来报答你的恩惠呢?别人欺负你时，你应该用正义去威慑他;别人对你好时，你也应该对别人好。”
一，《绍兴和议》两字中的“绍兴”指的不是浙江绍兴
说到“绍兴”两个字，现在大部分人都会想到浙江省绍兴市，那是个经济发达，文化昌盛的好地方，但这历史上还有一份著名的文件——南宋和金签订的《绍兴和议》也用到这词，在此条约中南宋对金朝卑躬屈膝，割地赔款，可以说是奇耻大辱。
那么这个“绍兴”是不是指的浙江绍兴呢？难道这个合约是在浙江绍兴签订的？不是的，这款合约是宋金互相派遣使臣最后才确定的，没有特别的签约地点，那为什么叫“绍兴”和议呢？那是因为签订的时间是在宋绍兴十一年（1141年）十一月。
不过现在的绍兴名称也是由那个年号而来的，南宋绍兴元年（1131年）年，取“绍祚中兴”之义，越州升格为绍兴府。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
