各位老铁们好，相信很多人对秦始皇暴君历史冷知识都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于秦始皇暴君历史冷知识以及秦始皇暴君历史冷知识的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录
秦始皇是暴君吗，表现在哪些方面
。 当然不是。对于始皇的诬蔑是从汉代开始的。而秦朝转汉朝，中间发生了六国后裔（原来的既得利益者）复辟事件。除了刘邦，除了陈胜吴广，其他起义的诸侯都是原来的六国后裔。如果始皇真的是个暴君，他的政策真的只是为了自己，不顾民生的暴政。那始皇在位的时候那些人怎么不起义？ 始皇在位的时候做了那么多大的举动，又那么频繁，老百姓真的受不的话，早就反对了。 真正的原因是始皇在位的时候六国后裔不敢复辟，而当时的政策是符合国家发展需要的。
秦始皇嬴政的真的是暴君吗
秦始皇的确不是暴君。
他统一天下的功劳暂且不说，就连我们现在写的字，也都是由秦小篆演变而来的，中华民族本来字体多样，要不是秦始皇同意了文字，那不知道现在的中国是个什么样子，早就分裂了。秦始皇修长城也是没错的，当时虽然死了几十万人，但你仔细想一想，如果没有秦始皇的长城，匈奴会南下多少次？那样死的人我想会更多。再说他的焚书坑儒，焚书是为了统一文化和思想，这对于现在来说也是有积极意义的，至于坑儒，这纯粹是无稽之谈，秦始皇坑的不是“儒”，而是那些骗他的方士，坑得好呀，如果那些人没死，又会去骗多少人？你想象一下，如果你是秦始皇，当别人一而再再而三地欺骗你，你会是什么感受？我们不应该批评秦始皇，应该同情他，他虽然有那么多后宫佳丽，但却终生未立皇后，他从小就经历了那么多，最后能做到那些真的难能可贵。
秦始皇是暴君吗
不是暴君
首先，简单说一下为什么很多史书都把秦朝写成一个反面教材。这是因为，历史都是胜利者书写的，自司马迁始的古代史学家，基本都是儒家人士，他们都因痛恨秦始皇曾经在“焚书坑儒”中迫害儒家，因此都对秦始皇非常的方案，再加上汉朝推翻秦朝而立，汉朝自然要树立自己的正统的政权地位，因此就得抹黑前朝，否则自己的皇帝位就不能做的安稳。
因此，后世诋毁秦朝，主要出于两个目的：①政治需要；②私人恩怨，以致再到后世的后世，就成了以讹传讹的现象存在了。
下面再来说说秦始皇在统一六国过程中的功绩。
1、统一六国，结束几百年春秋战国的动乱。首先，对于天下百姓来说，统一是民心所向，众望所归，天下苦战久矣，谁不避免战争，好好种地呢，所以，对于当时的百姓来说，秦国统一六国，结束战乱，对于大多数百姓来说，是十分受欢迎的；其次，对于中国数千年的统一思想奠定了基础，让后世的历朝历代，不论动荡多久，都渴望天下一统，对于中华民族的“和”的概念也是形成了一个家国烙印。
2、确立中央集权制度，其在古典封建王朝时期的优点在于，①利于多民族封建国家的建立、巩固和发展，利于维护祖国统一与领土完整。②能有效地组织人力、物力和财力从事大规模的生产活动和经济建设以及救灾行动，利于社会经济的发展。③在统一的环境下，利于各民族的融合，利于各地区的经济文化交流。
3、文字的统一使用，这使得中国作为四大文明古国的文化从未间断的最重要因素；
4、郡县制替代分封制，郡县制不仅有效防止了各地行政长官拥兵自重，还提高行政管理效率，在中国延续至今；
5、统一货币和度量衡，使得整个国家的经济活动得以统一调配，利了商品的交换和物资交流,有利于商品经济的发展和国家的统一；
6、车同轨，以咸阳为中心，辐射全国四面八方，把全国各地连载一起，极大的促进了经济的交流与发展；
7、修建灵渠，灵渠联接了长江和珠江两大水系，构成了遍布华东华南的水运网。自秦以来，对巩固国家的统一，加强南北政治、经济、文化的交流，密切各族人民的往来，都起到了积极作用。灵渠虽经历代修整，依然发挥着重要作用；
8、万里长城建立的，建立之初是为了抵御匈奴，但是随着时代的发展，长城不仅具有军事价值，长城周边也逐渐发展起来，还使得民族得以融合，还是后世文人墨客笔下的盛景，以长城为中心，南北文化的交流始终没有停止过，而今更是成为中华民族不屈不挠的民族精神象征，成为世界奇迹之一；
9、开拓疆土，南征南越，北击匈奴，夺回河套地区、将福建、浙江、两广纳入中国版图；
10、修建郑国渠，《史记·河渠书》记载，郑国渠修成后，大大改变了关中的农业生产面貌，用注填淤之水，溉泽卤之地.就是用含泥沙量较大的泾水进行灌溉，增加土质肥力，农业，迅速发达起来，雨量稀少，土地贫瘠的关中，变得富庶甲天下。
以上是大家都知道的功绩，至于说“暴”，只能说始皇帝在他任期内，一次性的开启多项巨大工程，消耗了帝国太多的人力，物力，百姓在战后没有得到很好的修生养息，因此才会怨声载道。
刚毅果断的秦始皇主要内容
在中国的历史舞台上，涌现出许多了不起的人物，有一些是帝王，有一些是诗人，有一些是民族英雄，还有一些是宦官奸佞…...每个人的思想不同。我最喜欢的历史人物是中国的第一个皇帝——秦始皇。
我个人认为，如果秦始皇吸取前代商纣王和夏桀王的失败经验，也许秦朝可以是一个复兴文化的朝代，可与唐朝相提并论，假如秦始皇不是一位暴君的话，可能会使国泰民安，因为毕竟六国都是秦始皇所打垮的，所以如果有人想谋权篡位也不是那么容易的，或许国泰民安之后就没人想到谋权篡位了。
像清朝时，慈禧太后篡位之前那样，天下大和，虽然仍有一些不安定因素，但是毕竟只是小部分，家家欢乐，家家太平。
秦始皇的威严与神武是我们后人无不敬佩的，只是他的暴行让我们对他的有一些不好的印象，即使秦始皇的行为有种种的不对之处，但是司马迁在史记中对他的评价还是肯定与赞扬的方面占大多数，尽管也对其有许多的批评与不满，但总体还是在称赞秦始皇。
始皇帝自然也有他美中不足的地方，他下令焚书坑儒，遏制了思想，摧残了文化。但是这些过错与他的成就相比较，这些过错根本就是微不足道。
始皇帝以他自身的王者之气一统天下，用自己的聪明才智建造了长城，造福后人，我要学习他的创新精神。
关于本次秦始皇暴君历史冷知识和秦始皇暴君历史冷知识的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
