其实怎么看待某些保险自媒体人说保险这有坑，那有坑的的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解冷知识保险的梗，因此呢，今天小编就来为大家分享怎么看待某些保险自媒体人说保险这有坑，那有坑的的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
本文目录
关于保险的幽默段子
1.半夜寝室神婆看手相，一妹子生命线与事业线缠缠绕绕的，正解析着，新晋段子手神补刀：这说明你以后干人寿保险。
2.甲问乙：先生在哪高就?乙：金融业。问题来了，乙到底是干嘛的?答案：一定是干保险的。
3.有一人挣了20万，现闲家。问他是怎么赚的钱，他说是卖假货，腿让人打断，保险公司赔的钱。
保险中介有哪些忽悠人的套路
保险套路：忽悠，这样的说法，很复杂。
保险-其实可以这样简单理解：“生、老、病、死。”买了保险生存的时候有怎样保障，老了怎样，病了怎样赔，身故之后怎样赔。
“忽悠”这个词。是任何一个行业都会有。只是夸大的情况不一样。我国保险的发展时间不长，好多都是借外国的经验来结合中国国情来订立保险产品条款。出事了，保险最终怎样赔付，就是一个近因的原侧。目前中国有好多家保险公司，人身寿险保险公司，财产险保险公司，养老险保险等等。
保险销售：不管是经纪公司的经纪人或者是保险公司里面的保险代理人，都会存在一部份“忽悠”客户的。常见的有以下几种：
第一：把保险夸大保障范围，重大疾病只要确诊了就即赔，这句话完全是错误的。保监会规定：各家人寿保险公司发生率高的25种重大疾病理赔条件是一样的。确诊即赔的有12种，采取特定治疗的有5种，达到特定状态后赔的有8种。
这种把产品夸大了保障，真正发生了，被保险公司拒赔，就说骗人。
第二：把保障性的产品包装成理财产品，偷换概念，保障+保底+分红等等，可以保病，又带理财功能的保险产品，只是我们公司有，其他公司没有。保障到期了，又可以取出来当生活费。
第三：夸大产品的收益。保险理财产品，销售员带上做好的计划书，对客户承诺保证有6%的收益，但实际收益，与预算收益，结果相差甚远。
保险怎么买
个人意见：不买保险。原因有三：
1，现在只要交医疗保险就行了，农村人看病现在也报销多一半（主要指住院的，各地区有差别，约60%一80%）。这就足够了，再买保险用处不大。
2，大病保险纯属愚弄自己。一个人如果得了不治之症的大病，花几亿元也救不回来了，只是为了从心理上尽孝心而已。所以买专门的保险大可不必。
3，我只认为车险等财产保险是有必要的，其它只要是人身保险都是愚人的思维，只是心理，只是为后代。比如一个人上了人身安全保险，自己因故身亡，得了几十、几百百保险陪付款，让谁去花？儿女们花着心安吗？所以都是扯淡。
怎么看待某些保险自媒体人说保险这有坑，那有坑的
怎么看待某些保险自媒体人说保险这有坑，那有坑的？感觉只有是他们规划的才没有坑。
感谢官方邀请。
据我的初步判断，提问者应该也是保险从业者。如果是客户提问的话，他们应该会这么问：有些保险自媒体经常说保险有坑，他们推荐的产品可信吗？
不管提问的是保险从业者，还是保险消费者，这个问题之所以被摆上台面，还是说明了一个事实的：保险自媒体说保险的不好，说保险坑已经成为了一种普遍的现象。
前几年图文自媒体比较火，图文自媒体就有一批批判主义，专门以坑、套路、上当、被骗等字眼吸引大众眼球，不知道的光看标题，还以为这人和保险多大仇，看完文章才发现原来也是卖保险的。
现在短视频当道，你去几个热门的短视频平台看看，几个头部大V的标题依然特别会撩：买保险的几个坑、这些套路你千万要避免、以前买的保险都上当了...看完他们的内容，你还是会发出同样的感慨：搞半天你也是个卖保险的。
人还是同一批人，只不过从图文升级到了短视频而已，内容还是那些内容，标题还是那个标题，套路依然还是那个套路。
如何看待这些在网上“抹黑”保险的自媒体呢？
1、敬佩他们在内容方面的表现，咱们待会再说。但是在自媒体方面起标题方面，不得不佩服。我有一位做自媒体的偶像叫咪蒙，她就擅长取标题，据说每篇文章要起500个标题备选，所以她的阅读是非常高的，因为别人看到标题就想看内容。
这些说保险坑的自媒体，他们起的标题值得所有人去研究。用词很犀利，又能充分的设置出悬念，甚至一句话就能引发好几层的冲突。标题方面我给他们打100分。
其实就是他们很有舍得精神。一般人做自媒体，就是有写作的爱好，或者想在这个行业里学习摸索，再或者是获取点额外收入，一般都是走一步算一步，没想的太长远。
但是他们很有商业化的头脑，他们舍得在宣传和推广方面花大价值。举个最常见的例子，你在抖音里就经常会看到他们投放的广告，这些都是钱啊~。之前几年是经常花钱在流量大的媒体上给自己打广告，这个广告费用一般人也是花不起的。
还有就是坚持。自媒体能不能做得好，也遵循天道酬勤的道理。他们在勤奋方面确实值得称赞，坚持日更，就是这份精神，就已经打败了99.9%的人。
最后就是人设。这个就厉害了，所有的荣誉都会展示出来，一大堆头衔，让人不明觉厉，动不动就是什么J算师，博士硕士研究生的，至于真假，咱也不敢说，咱也不敢问。反正就是很厉害就对了。
2、不屑刚才说到了对他们敬佩，但为什么又不屑呢？是不是矛盾了？一点不矛盾，对他们现在达到的成就，是衷心的敬佩，但对他们部分的内容和观点，确实是反感和不适。
比如说吧，经常说自己：和那些只能卖一家产品的保险代理人不一样，我是站在客户的立场上，看重客户需求和服务的，为他们量身定作的保险规划。
当然了，这种话糊弄不懂的消费者还可以。事实呢？哪个网险的佣金高，他们就卖哪个，主推产品佣金甚至达到80%到90%。今天这款产品佣金高，就主推它，给每个人做计划书都主推。这款产品下架了怎么办？有另一款高佣的网险出来了，再主推那个。
反正不要管佣金多少，推荐的都是最适合你的。毕竟量身定作嘛，呵呵。这种即要当表仔，又要立牌坊的行为，确实有点吃相难看了。你卖什么我们才不管，各有各的渠道，能不能在卖的时候不要把同行代理人踩上一脚？
还有就是，诋毁同行的太多了。不是抨击代理人的素质，就是抨击某家保险公司的产品，说的一无是处，甚至是鼓励别人去退保，然后再买自家的产品。这就是人品问题了。
其实同样的话，可以委婉的说，去掉立场的讲效果应该会更好。比如被自媒体骂烂的某安福。本可在文章中这样介绍的：这款产品的形态是怎样怎样，30岁的价格是多少，保障是多少，对于我的家庭来说有些负担，我发现另一种产品的搭配组合，也能达到这种保障，价格更低，我觉得比较合适。
这么说的话，不会得罪任何人，也不会有营销违规的风险。但是这么写太平常了，阅读量上不去啊，还是激进了好。写文章不就是让更多人看到的吗？言辞犀利是我的文笔，花样怒骂是我的个性，于是一篇一篇的通过诋毁别人彰显自己的爆文就出来了，
更让人难以理解的是，留言区一大堆其他同业表示附和，当自己家的产品被攻击时，又有别家同业去留言区附和。正印证了蔡师傅那句句言：卖保险的都希望死同行。王辰老师也评论过此种现象：这种骂保险抬自己的就是一坨屎，有了屎啊，苍蝇就过来了。
最后就是自媒体的使命和担当。保险自媒体是有影响力的，有固定受众的，他们讲出来的观点会影响特别多的人。所以作为保险自媒体，是要有一份觉悟的。你能为这个行业带来什么？
众所周知，保险行业经历过一段时间的野蛮生长的阶段，有违规、有乱象、有不好的口碑。但是全行业都在努力，希望能更加完善，改变自己在老百姓心中的口碑。
真正有价值的保险自媒体，不就是应该利用自己的影响力，为保险业树立好的口碑和形象的吗？普及保险知识、传播保险观念、弘扬保险文化、普惠保险同业，哪一件事都是有价值的。但就是有好多保险自媒体都走偏了。
他们拿着保险业的旧闻当梗，甚至是带着节奏的抹黑保险行业。我们所听到的“保险公司不是招员工，是在招客户”、“保险套路深”、“买保险要谨慎，小心上当”等等言论，不是来自于消费者，而是来自于保险自媒体啊。这才是让人寒心的。
自己本来就是保险从业者，在网上做自媒体做的也是卖保险挣钱的营生，又何必把这个行业搅得一摊浑水呢？贬低和谩骂同业很爽吗？带着节奏的把保险营销员给妖魔化会显得自己很伟大吗？
咪蒙这么牛叉，巅峰时期她的文章达到10万加的速度比人民日报还快，可是她被全平台永久的封禁了；某某保险自媒体，接受了银保监会的第一张罚单；某某保险自媒体，被某某保险公司起诉，还败诉了。
价值观这东西才是自媒体的生存之道啊。而不是标题、噱头、写作套路、人设、粉丝的多少什么的。
总的来说，我对这类自媒体是敬佩的，也是不屑的。当然，以上只是我的个人观点，并未具体针对某自媒体，甚至我连这些自媒体的名字都没有提过。
最后给大家的建议是：无论是刷文章还是刷视频，再遇到那些说保险这坑那坑的，你就可以这么留言：
其他人都坑，都套路，就你好。买保险就找你，对吧？
我是保险狼，致力于让保险更简单、更实用、更有趣。如果这条回答你觉得有道理，请点赞、转发、收藏鼓励作者，有不同意见也欢迎留言探讨。更欢迎各位爱学习、有保险意识的朋友，来公众号保险狼或者抖音煲险狼作客交流，让我们共同成长、共同进步吧。关于怎么看待某些保险自媒体人说保险这有坑，那有坑的的内容到此结束，希望对大家有所帮助。
