其实人民陪审员首次陪审注意什么的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解人民陪审员的冷知识，因此呢，今天小编就来为大家分享人民陪审员首次陪审注意什么的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
本文目录
印度为什么取消陪审团制度
印度取消陪审团制度。原因是该制度的实施效果不够理想，尤其是在一些刑事案件的审判中，大多数陪审员没有足够的法律知识和专业技能，他们的决策可能受到感情和偏见的影响。此外，陪审团制度还导致了审判的延期和成本的提高。通过取消陪审团制度，法庭可以更加专业地判断案情，并有效地提高审判效率和公正性。值得注意的是，印度取消的是陪审团制度而不是法官制度，仍然需要专业的法官来主持审判。此举也呼应了印度加强司法改革和提高司法公正性的政策倡议。
人民陪审员首次陪审注意什么
人民陪审员最好要具备基本的法律知识，尤其是程序法知识和经验。人民陪审员如果不具备基本的法律知识，在庭审中难免成为应景的道具。
西方陪审团制度的利弊
优点：
1.保障司法民主和司法公正，使公众分享司法权力，保证了司法的民主和公正。
2.保障司法独立，防止其他部门对司法权的干涉和影响，促进公平的司法。
3.防止权利滥用和司法腐败，通过随机方式保证陪审员不受任何人才空缺，同时相互制约又达到防止权力滥用的效果。
4.促进整个人社会法律意识的提高，在陪审团制度下整个过程是一个非常生动的、富有生活化的法制教育形式。
缺点：
1.陪审员缺乏法律知识和司法经验，很难做出公正的判决。同时成本过高。
2.陪审团可能因持久审判和起诉而感觉不适，甚至有可能受到威胁和恐吓。
3.陪审团可能被媒体和舆论所影响导致其判决结果不够公正、客观、中立。
陪审团必须达成一致吗
必须。
陪审团必须遵循全体一致原则，即所有的陪审员对裁决都要达成一致。
Jury是一个英文单词，名词译为陪审团，（展览会，竞赛等的）全体评审员，舆论的裁决，评判委员会，形容词译为应急的，[航]（船上）应急用的，暂时的。
关于人民陪审员首次陪审注意什么的内容到此结束，希望对大家有所帮助。
