刚刚！建议降低股票印花税，对A股有什么影响(股市降低印花税)

本文目录

1. 证券交易印花税收入持续负增长，你怎么看取消印花税的时机到了吗
2. 不贴印花税票还算印花税吗取消证券交易印花税的建议恰当吗，你怎么看
3. 刚刚！建议降低股票印花税，对A股有什么影响
4. A股会取消印花税吗注册制靠谱吗

证券交易印花税收入持续负增长，你怎么看取消印花税的时机到了吗

我来回答这个问题。

今年1至10月份，证券交易印花税出现了同比下降11.6%，这其实没有什么可惊讶的，从大盘走势就能看出，今年大盘是一个持续下跌的走势，股指从3587点一路下跌到2449点，跌幅30%左右，个股跌幅更是惨重啊。

在A股市场里，只有做多才能赚钱，也就是股票上涨才能赚钱，只有上涨才能吸引更多的资金入市，推动成交，才能推动股价上涨。成交量大了，也就是交易额多了，印花税是根据交易金额的比例收取的，因此，只有交投活跃成交金额多，那么收取的印花税自然也就多了。

而今年以来，股指的下跌，造成了成交量的下降，大资金不轻易入市，只在外围观望，股市里存量资金折腾不起什么风浪，交易额减少了，印花税收入自然就降低了。

印花税虽然降低了，但是这不代表印花税就要取消了。

很多人说欧美股市已经取消印花税了，咱们应该和国际接轨，也应该取消印花税。说句公道话，印花税现在已经是单边收取了，而且税率并不高，在股票交易中占据不了多少费用，并不是阻碍股市发展的主要因素。另外，很多人只是看到了欧美成熟市场印花税取消，看到了这毛毛雨搬的小费用，却没有看到，取消印花税的欧美市场，却收取着10-30%资本利得税！而这一块，我们A股市场目前是不征收的！

那些人云亦云没有脑子的人，清醒清醒吧！有不同意见，欢迎评论。

各位朋友和各位粉丝，记得点赞持！欢迎关注！

不贴印花税票还算印花税吗取消证券交易印花税的建议恰当吗，你怎么看

印花税，是税的一种，是对合同、凭证、书据、账簿及权利许可证等文件征收的税种。纳税人通过在文件上加贴印花税票，或者盖章来履行纳税义务。不过目前是否真的取消印花税仍有待商议，但是如果真的取消印花税，对企业绝对是个好消息。虽然目前还未取消印花税，但我们今天仅仅讨论取消印花税的好处。个人认为，印花税取消或下调有几个好处：1、向投资者传递明确的信号；2、刺激金融产品买卖，繁荣资本市场；3、重交易环节税收之弊端得到抑制。取消印花税的确是大势所趋。如果大家有观察数据的话，自证券印花税征收以来，累计从市场中抽血超过6000亿元，如果一直征收下去，其“圈钱”功能丝毫不亚于新股。因此，该税种有必要取消，以提振当前市场的信心。

刚刚！建议降低股票印花税，对A股有什么影响

如果降低股票印花税，对A股有三个方面的影响，分别是降低股票交易成本、提高股市活跃度和股市制度更加成熟。

A股印花税是按照0.1%单向收取，股市印花税已经很久没有进行调整了，而A股降低印花税是大势所趋，降低印花税是时间问题，一旦下调印花税给A股带来以下三大影响。

影响一：降低股票交易成本

炒股是有手续费的，手续费主要包含三个方面组成，印花税、过户费和券商佣金；根据这三大费率目前最高的就是印花税，券商佣金都是以0.03%了，印花税还是维持0.1%，这个费率确实太高了。

只要国家宣布下降股票印花税，从0.1%下降到0.05%的话，印花税将会降低一半的费用；下调前1万元需要交10元印花税，下降之后1万元只需5元，意味着炒股交易成本降低5元，交易的次数多了，一年也是节约不少成本的。

影响二：提高股市活跃度

股票市场的活跃度与股市行情好坏，交易成本高低和股市的赚钱效应高低等有直接关系；而降低印花税的话，意味着股票交易成本降低，很多股民投资者们更喜欢频繁交易买卖了。

降低印花税一定会刺激股市的活跃度，可以反思维的考虑，假如股票交易成本高的话，考虑到成本很多人不愿意交易，只想坚守股票不动；随着股票交易成本低了，股民投资的交易买卖的意愿提高，股市活跃度必然会提高的。

影响三：股市制度更健全了

A股降低印花税是大势所趋，下降只是时间问题，任何一个制度的升级或者调整都是为了股市制度更加的完善，更加的成熟了；比如交易制度、分红制度和发行制度等修改，都是制度的升级。

股票印花税在很多国际成熟股市是没有的，而A股想要成熟必须要取消股市印花税，比如美国、日本、新加坡等国家股市免征印花税；假如A股下降印花税也是制度的升级，距离取消印花税又更近一步了。

总结

综合通过以上分析，如果A股市场真要下调印花税的话，给A股市场带来三大影响，提高股市活跃度，降低股票交易手续费，同时股市制度升级等，会促使A股更加长久的健康发展。

股市印花税到底该不该下降或者取消呢？

A股会取消印花税吗注册制靠谱吗

印花税，只有几个少数国家征收，而注册制，则是发达的金融市场普遍施行的制度，对于香港和美国来说，非常靠谱。

印花税，在我国被作为一个政策调控工具，而不仅仅是一个简单的税收品种，单从税收品种来说，是一个普通的税种，而从资本市场来说，则是一个强烈的政策信号，正因为是一个强烈的政策信号，才导致了著名的“半夜鸡叫”事件（具体事件不在赘述，请大家自行百度）。从那以后，印花税，无论是否降低还是是否应该取消，成为一个具有重大政策导向的事而不仅仅是简单一个税种或者税赋的问题。因此，这点目前无解，不知道管理层是否只有当极端市场条件出现才能动用，也正是因为不能轻易动用从而向市场传递不利的政策信号，甚至15年股灾16年熔断都没能取消或者降低。因此，几乎可以不必期望这个事，再说千分之一的成本如果真的影响一个人的投资成败，这个人也不用参与投资了。

至于注册制，国内可以说是闻之色变！主要原因在于目前新股过度发行，市场恐惧如果注册制真的施行，新股就会超过市场已经无法承受的目前的状态之下还更加快速发行，也害怕注册制出来因为壳价值的丧失导致市场估值体系崩塌。这是市场对注册制恐慌的根源。

而从高层来看，把注册制当做一个改革目标，其目的是更快更好地服务企业融资。尤其是以科创板作为增量改革时点施行注册制，而目前科创板已知的并未能实现完全或者港股美股化的注册制。

从美国来看，注册制长期执行，正和熔断一样，长期执行，没有出现什么意外失控事件，而从我国16年试行熔断来看，却酿成了惨案，其根源还在于市场的配套和理智完善问题。

注册制也是一样，注册制只是一种基础的新股发行方式，而决定注册制成败的核心是对信息披露管制的严厉和快速准确程度，以及对投资者损害保护机制，从这点来看，单一推进或者变相推进注册制，并不能改变市场上造假和欺诈的现象，而需要配套的机制，比如司法解释对造假和欺诈的惩处力度和效率以及配套对个案的投资者损害赔偿的同步处置。

反观我国，康美300亿存款丢失可以是“财务差错”，退市可以是一退了之，没有同步配套对投资者损害的赔偿方案。

因此说，注册制和印花税等问题，都不是我国股市的核心问题，核心是机制和配套措施以及投资者保护机制。

关于本次刚刚！建议降低股票印花税，对A股有什么影响和专家建议取消印花税吗的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。