style="text-indent:2em;">大家好，今天来为大家分享“秸秆还田”利弊之争！增产和减产，专家和农民谁说得对的一些知识点，和专家建议秸秆还田的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
本文目录
“秸秆还田”利弊之争！增产和减产，专家和农民谁说得对
几千年啦，我们祖先都是把秸秆和人粪尿合在一起怄制，发酵，高温堆肥，作为农家肥来使用，秸秆直接粉碎在地里最容易生各种虫子??。砖家一般都是受利益阶层控制，他们的屁股似乎坐歪啦。
秸秆还田是哪位专家提出的
为解决农林废弃物特别是秸秆废弃污染等问题，沈阳农业大学教授、中国工程院院士陈温福于2005年提出了“秸秆炭化还田”理念与技术体系。
从2006年起，陈温福带领研发团队与辽宁金和福农业开发有限公司协作。经过多年研发与应用，企业利用炭化炉将农民田间地头的大量秸秆和废弃物制备成为生物炭，把其作为土壤改良剂或生物炭基肥料直接返还给农田，有效改善了土壤理化性质与微生态环境，直接提高了土壤生产性能、作物产量和品质。同时，利用该技术制备的木醋酸可作为工业原料，产生的气体可作为农村热源使用。
秸秆还田怎么处理
1.秸秆粉碎翻压还田
2.小麦直播免耕稻草覆盖还田
3.留高茬翻压还田
4.堆腐还田
5.秸秆翻压还田
以上方法均可实现秸秆还田，其中采用机械耕种方法可节省用工，适合季节不紧张或农田较少的地区。
秸秆还田的利弊有哪些
秸秆禁烧是对还是错？不焚烧了，都还田了，可结果呢？烧？还是不烧？
农民现在种田也是非常不容易的，每年种植的粮食只够自己的温饱，而且因为现在国家是越来越重视农村的环境问题了。
自古以来，农村的作物秸秆，除了割回家当柴火外，就地焚烧是最省事最快的处理方式。
可是随着国家政策的加紧以及环保意识的加强，很多地方已经出台政策禁止燃烧秸秆了。为了所谓的环保，在一些专家的建议下，将“秸秆还田”作为一项硬性规定来执行，百姓也确实贯彻实施了。
但是几年下来，发现秸秆还田有很多的弊端，然而奇怪的是，当面对这些问题时，专家却集体失声，闭口不谈，表示不愿意“背锅”，就有老农表示专家的话坑人啊！
秸秆还田这个方案，远没有我们想的那么完美，大量的秸秆还田，会带来这些危害：
1、病虫害
秸秆中，尤其是玉米杆中，含有大量的幼虫卵和带菌体，粉碎过程中很难清除，被埋入土壤后能很快成长，成为病虫害的一种隐患，这些年病虫害的加重可能也有这方面的因素。
2、减产
还田的秸秆过多，会造成表层土壤空隙加大，农作物籽种无法与土壤紧密贴合，因而影响发芽率，进而影响产量。另外，秸秆还田后，微生物与种苗争夺养分，会导致死苗、黄苗等现象。因此，秸秆还田会导致第二年的农作物减收。
3、增加负担
秸秆还田需要机器粉碎，大多数农民不会自己去买机器，就只能雇人来或者租机器，这也是生产成本的增加。再加上来年农药使用量的增加，无疑是给农民增加负担，怎么想这都不划算！
那么美国农民是怎么处理秸秆这个问题呢？
实际上，美国农民采用深埋和休耕的方式。
美国农民在翻地的时候，翻的特别深，将秸秆深埋在土层之下，这样播种的时候，就不会发生种子落在秸秆中，从而无法发芽的现象。
美国耕地资源特别丰富，一般会采用种一年休一年的方式来轮流耕种。这样除了可以恢复土壤肥力，还可以让埋在土壤里的秸秆有足够的时间腐烂，从而不影响第三年的播种。
美国人采用深埋和休耕的方式来解决秸秆返田，深埋的方式我们可以学习，但是休耕我们很难做到。毕竟我国耕地资源紧张，每年撂荒一半的土地，我们的农业承受不了这个代价。而且就算深耕，也会提高农民的种地成本，会进一步影响农民的种地积极性。
秸秆还田虽然对空气质量有一定影响，但不至于成为环境问题的主要根源。相比城里来往的汽车、冒着黑烟的工厂，焚烧秸秆真不算啥事。其次，农村焚烧秸秆都是有季节性的，不像汽车、工厂24小时不停地向外排气。
只有适当规范秸秆焚烧行为，才会对保护环境有帮助，这一点农民也都清楚。专家们与其天天喊着禁止秸秆焚烧，还不如认真研究一些切合农村实际的秸秆处理方式。
“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。”专家们不要整天坐在办公室想一出是一出，多到农村走走看看，了解农民最关心的事，真正为农民着想才是。
好了，关于“秸秆还田”利弊之争！增产和减产，专家和农民谁说得对和专家建议秸秆还田的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！
