三宝太监下西洋

style="text-indent:2em;">这篇文章给大家聊聊关于郑和时代是否有倭寇,以及专家建议删除倭寇记录对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站哦。

本文目录

  1. 郑和时代是否有倭寇
  2. 明朝的倭寇是怎么剿灭的
  3. 戚家军在对阵倭寇时基本全胜,为何调到北方打鞑子军就没怎么赢过
  4. 明代的倭寇之患为何能为祸四十余年

郑和时代是否有倭寇

肯定有,郑和是明成祖时期的航海专家。史书记载明成祖十七年明军还在辽东望海埚全歼来侵犯倭寇,只是明成祖时期,国力强盛,倭寇没有成气候。

因明朝将日本称“倭国”,所以这些侵犯中国的日本海盗就被称为“倭寇”。那么明朝以前,中国为何没有倭寇骚扰的记录,这样从日本的政局说起。

元末明初,当时日本也分解为南北朝,双方天天打仗,结果南朝封建主战败了,又不愿臣服北朝,就组织武士劫掠中国沿海地区。明朝初年,倭寇以平户藩松浦家的武士为主。

明朝的倭寇是怎么剿灭的

明代的倭寇肆虐有多方面因素共同影响,到了隆庆年间,似乎所有的要素都嘎然而止,倭寇的现象也就慢慢消失。

(一)嘉靖之后的隆庆朝,大明开始对海禁的政策进行反思,也意识到民间对贩海贸易的迫切期望,因之而出的“隆庆开海”使得东南沿海百姓无需再铤而走险下海为盗,可以光明正大开洋开市。

(二)经过嘉靖朝数十年的抗倭斗争,整个沿海已经产生成熟的对倭作战策略和方式,而其中的佼佼者“俞龙戚虎傅蛟龙”更是势如破竹,从北到南一路杀倭个片甲不留。

(三)日本国内局势的缓和及对明态度的转变,使得其国内真倭不再批量向西谋取生路,从根本上减少了倭寇的来源和被利用的可能。

基于以上三点,倭寇的肆虐自隆庆朝之后便基本上不再是主流社会现象了。

戚家军在对阵倭寇时基本全胜,为何调到北方打鞑子军就没怎么赢过

答:在戚继光有生之年,他所带领的戚家军,始终是神一般的存在,南征扫北,未尝一败!

提问问题的网友说“戚家军在对阵倭寇时基本全胜”,口气还是有些怯生生、不自信。说明他对戚家军了解太少了。

我可以付责任地告诉你,戚家军在对阵倭寇时,不是“基本”全胜,而是全部全胜。

不但全胜,而且胜得惊艳,胜得漂亮,手段直接,不用讲究太多战术,面对面,硬碰硬,遇敌必亮剑,亮剑必胜,除倭干脆利落,自身极少有伤亡。

嘉靖四十年(1561年),新练成的六千戚家军,靠一双脚板,身背五斤小米,翻山越岭,迂回转战上千里,在短短数日之内,在新河、花街、上峰岭、藤岭、长沙等地频频出击,神出鬼没,十三战十三捷,天下名扬。

在清除江浙一带的倭寇后,移师福建,与敌激战于横屿、牛田、林墩,三战皆捷,倭寇震怖,犹如鸟兽散。

此后,连续发起平海卫、仙游、王仓坪、蔡丕岭四战,将福建境内的倭寇清洗得干干净净。

倭寇都往哪儿逃呢?

放眼东南沿海,实在没有容他们依附之所,被迫窜往安南。

安南是哪儿?就是今天的越南一带。

戚继光都不屑亲自出手,分遣部下追至安南,将倭首吴平的脑袋割下带回,这才心满意足。

随后,戚继光变换了战场,带领部分戚家军调往京师,督阵蓟辽。

注意,这部分戚家只有三千人而已。

三千人,而且是步兵,除非是孙悟空或观世音菩萨显灵,否则是不可能吃掉数十万鞑靼骑兵的。

所以,在京师,戚继光向隆庆皇帝提出对付鞑靼的上中下三策。

上策是练十万戚家军,堂堂堂正正出征鞑靼,扫除心腹之患,一劳永逸。

中策是在不能满足练十万兵的前提下,退减为练五万兵,练成之后,虽然不能进剿鞑靼,也可以抵挡他们扰边,可使边境获得十数年安宁。

下策是在不能满足练五万兵的前提下,再减为练三万兵,虽然不一定能抵御鞑靼侵犯,却也可乘隙一击,使之不敢太过肆无忌惮。

但是,这上中下三策中,隆庆皇帝都没法采用。

最后,是戚继光自己抽调出蓟镇现有兵力中的三万人来进行了一些简单训练。

请问,这三万人能算标准的“戚家军”吗?

不能算吧?

但是,戚继光还是利用自己带来的三千纯正的“戚家军”和这三万人合在一起,于隆庆二年(1568年),大破朵颜部酋长董狐狸入寇的蒙古铁骑三万,俘董狐狸侄子长昂,董狐狸仅以身免,逼董狐狸扣关请罪。

万历三年(1575年),长秃率兀良哈铁骑五万入寇,戚继光出塞包抄,团灭这五万蒙古骑兵,活捉长秃。

此后,十余年间,鞑靼慑于戚继光之威,敬而远之,不再敢犯边。

作为一代名将,没有了敌人,没有了对手,是很寂寞的。

万历十一年(1583年),戚继光无限寂寞地告别了边塞。

戚继光和戚家军是中国古代历史上横绝一世的神兵天将,值得我等后人引以为傲,膜拜永远。

明代的倭寇之患为何能为祸四十余年

明代自明成祖以后,即时有变乱,其中规模最大、旷日持久者是“倭寇”(1523—1564),前后持续四十一年。中国北起辽东,南至闽粤,均受到倭寇骚扰。倭寇是介乎内乱与外患之间的变乱,因为真正的倭人不过十之二三,大多数倭寇为中国人,其中包括地痞流氓、土豪劣绅、富商大贾、官僚地主等各色人等,他们各为自身利害而与倭人勾串,骚扰劫掠沿海各省。

按明廷规定,不入贡者不得贸易。各国利之所在,趋之若鹜,因入贡土产,赏赐丰厚;既可贸易,兼可走私夹带,何乐而不为?这是日本幕府足利义满受明成祖册封为日本国王的原因,其目的在于取得贸易权。明廷允其十年一贡,“使额勿过二百,船止二艘”。此项“贸易权”所获利益,均为贵胄及特权者所独占,一般日本人并不能享有,于是日本人与中国商人合作走私,舟山群岛中的双屿岛遂成为走私的大本营,大约自明初起即是如此。此时日本内部分裂,诸侯林立,明世宗二年(1523)遂发生“争贡”事件。两批日本贡使在宁波因验货之先后及宴席座次之高低大打出手。其中一位贡使“毁嘉宾馆,劫东库”,并杀明朝将官多人,“浙中大震”。朝廷乃下令禁止倭人通商,从此倭寇兴起,蹂躏海疆,以南直隶、浙江两省受祸最严重。倭寇气焰嚣张之原因有三:

一、明代的卫所制的“军户”经一百五十余年之腐蚀已毫无战斗力,所谓“官军素愞怯,所至崩溃”是也。

二、“奸民”太多。奸民包括好乱的平民、不得志的书生,他们均受利诱而为向导,故倭寇尽知官兵虚实。这类人中,以汪直最著名,其“攻城掠邑,莫敢谁何”。

三、宦官、权臣弄权。如讨倭寇名将俞大猷讨寇大捷之后,不仅不被叙功,反被谪。倭寇终为俞大猷与戚继光所募之“兵”(有别于卫所之“军”)平定,但四十一年的劳师糜饷,东南沿海富饶之区的破坏,税收锐减,是明廷财政陷入窘境的主因之一。

OK,本文到此结束,希望对大家有所帮助。

假设历史 不停止下西洋明朝会领先大航海时代吗