国家允许摆地摊了,哪些物品可以地摊卖 地摊经济为什么能火

style="text-indent:2em;">大家好,今天来为大家分享摆地摊,是国家大力支持的,那么该不该每天收地摊费呢的一些知识点,和专家建议地摊收费的问题解析,大家要是都明白,那么可以忽略,如果不太清楚的话可以看看本篇文章,相信很大概率可以解决您的问题,接下来我们就一起来看看吧!

本文目录

  1. 国家释放“地摊经济”,摆地摊要不要收费
  2. 摆地摊,是国家大力支持的,那么该不该每天收地摊费呢
  3. 国家支持摆地摊了,你认为收取摊位费合理吗
  4. 为什么好多人以为摆地摊是免费的

国家释放“地摊经济”,摆地摊要不要收费

两会已明确放开地摊政策,并已下达政策:在今年全国文明城市测评指标中,已明确要求不将占道经营、马路市场、流动商贩列为文明城市测评考核内容。这话的意思很明显,占道经营和流动商贩还有马路市场,将不再作为文明城市的考核内容。我们也可以理解为,这是变相的支持,给予他们更多的生存空间。上海、广州、重庆、南京、成都、长沙、郑州等城市和很多地方相继解禁并放开摆地摊政策,以此作出了积极响应。

这对本次疫情而失业的人来说:无疑于是根救命的稻草。这让他们看到了新的希望和曙光,不难看出,这一及时的利国惠民政策,让绝大部分人欢呼雀跃。可以说,国家的这一举措,确实是一项大快人心的政策,我也为之拍手称赞!

流动地摊、商贩街道摆卖,由来已久,也算得上是我们国家的一种历史悠久的文化。有人也曾经说过:当一个城市没有了街头地摊小贩,那这座城市就等于没有了灵魂。所谓的人间烟火、市井生活,往往是在这些街头的特色小吃、流动摊主和小贩们的身上得到最完美的体现,正如总理所说的那样,一味追求“环境整洁”,一刀切把小商贩牺牲,这样的城市叫“死城”。

因为本次疫情,让人间烟火已到了消失崩溃的边缘。一时间,原本喧嚣的城市街头空无一人,实体店个个关门歇业,各种流动商贩们也不再为了生计而街头奔走吆喝。让所有人感觉到安静的可怕,从这个角度来说,人间烟火之气真没了。

可如今大不一样了,国家已明确表态,这就表明任何人摆摊都已经合法化了,再也不用担心有城管来拆你的摊位,拉走你的摆摊用具了。这正是:“小地摊”蕴含“大民生”。

但任何事情都不是绝对的,我们要从多方面去理解和支持。

一、利好的方面:

1)解决了数以百万计失业人员的就业和生计问题;

2)缓解了因为疫情而失业所造成的家庭矛盾问题;

3)缓解了社会和家庭的压力,带动和刺激了消费;

4)释放地摊经济活动,会让城市更加具有烟炎气;

5)加快促进了国民经济和个体经济的恢复与发展;

6)地摊经济重获新生,或将成为全民小康的风口。

二、带来的蔽端:

1)环境污染的问题;

2)卫生脏乱差问题;

3)假冒人伪劣问题;

3)食品安全的问题;

4)交通拥堵的问题;

三、综合治理与收费:

1)对于第二点来说,我觉得还是要进行综合防治与管理,使地摊经济有序化、环保化、卫生化、安全化、品质化、规范化。

2)收费问题:其实很多摊贩都是有交费的,因为,很多摊贩都是要利用实体店门前的空地来摆摊,实体店主就势必会向他们收费;进到某个市场,这个市场的管理处也要向他们收费的,只是价格标准各是各有所异的,一般是5-200元不等,收费的时段也是各有不同。但这个费用并不是向国家直接统一缴交的,如果城市要对其进行综合治理,就得让这些摊贩适当收费,如:卫生费、综合治理费。所以,这方面,笔者是赞成适当收费的。

总之,目前形势下,释放和松绑地摊经济利大于蔽,统一合理的收费标准是可行的,但老人摆摊,可以不交费。

当然,可别让“摊位费”成为压垮地摊的经济的“稻草”,

也千万不能太放任自流,从而导致一放就乱,但愿笔者的担心是多余…

以上只是个人不太成熟的想法和建议,欢迎大家讨论和指点…谢谢!

摆地摊,是国家大力支持的,那么该不该每天收地摊费呢

很高兴能够回答这个问题,我觉得不应当收地摊费

既然是国家大力支持的产业,肯定要出台对应的政策响应国家号召,鼓励大家积极参与。

无规矩不成方圆,参与的人多了,也就必然会鱼龙混杂,各式各样的人都有,如果不严加管理,就会造成一定的社会问题。

以前因为管理不当导致了诸多问题产生,比如说,聚众敌对管理人员,这类现象也是时常发生。

但是,不是说管理就要收费,一旦这一块经济收费了,要么就会有一大部分人因此而退出摆地摊这一块儿,特别是以前本就不怎么赚钱而又以此为生的老商贩,这相当于把一些真正需要的人拒之门外了。而那些为了增加阅历或者社会经验的人反正也没怎么抱希望,无所谓赚不赚钱,反正也不差这一块儿的收入。他们会在这种措施下持续一段时间,然后体验不到乐趣,又没有赚钱的动力的情况下,不久之后又是一大波地摊消失于闹市之中,毕竟没有谁愿意一直亏着去做一件事。

地摊收费明显的也属于商业行为,这又和国家的初衷背道而驰了。可以适当的加强一下管理和规划,这样市场井然有序,两全其美,一方面促进了经济,另一方面也规范了市场,何乐而不为呢

所以,我觉得摆地摊不应该收费,收费相当于变相的打压了一部分人的积极性。

国家支持摆地摊了,你认为收取摊位费合理吗

适当的收取地摊费用,还是应该的!但真不能巧取豪夺,巧立名目,提高收费数额!

实际上,对于国家这次出台的这项政策,老百姓是由衷的欢喜欢迎,对于疫情过后的民生经济收入,普通人民是不期望过高,但求能够养家糊口,说实话,年青时的我,也是摆过地摊的,那时的收费标准是,一个摊位二到五元之价,这个收费标准,当年也是多数人承受的力能范围,因为,九十年代前,人们挣的工资少,可钱还值钱!

对于现在的地摊政策,国家就是为了照顾老百姓的民生经济收入,从而增加就业机会,但是,是去摆地摊的群体,多为普通低收入人群,对他们而言,如果说地摊收费过高,在好的政策,也等于没说,可掌控收费的部门,基本为基层组织,我到是希望,基层组织,既要顺应国家政策,也要体恤民情民意!千万别把好经背成烂经!

为什么好多人以为摆地摊是免费的

摆地摊给很多人创造了收入来源,也增加了很多人的收入,不过摆地摊的人很多都是专职摆地摊的,因此摆地摊成了他们唯一的经济来源,而摆地摊的收入又不稳定,所以很多人都认为摆地摊是免费的。

很多摆地摊的摊主都是低收入人群。地摊经济的初衷是为了提升市场活力,但是大部分人是为了谋生而摆地摊,所以如果再向这些低收入群体收费,这必然会影响他们摆地摊的积极性,也影响他们的收入。部分地摊确实是不收费的。虽然一些庙会等地摊场所会收费,但是那样的场所毕竟比较少,而且人流量大,所以摆地摊可以获得很高的收入。而一些街道上的地摊,人流量和成交量并不大,摆地摊只是为了解决基本的生活开支,所以在这些地点摆地摊是不收费的。也有的地点是收费的。对于那些比较成熟的地摊摊位,为了保持环境整洁卫生,当地管理部门会收取一些摊位费,主要用来清理地摊垃圾,这些收费一般都比较低,所以摊主也愿意缴纳这样的管理费。

随着地摊的开放,很多人也加入了摆地摊的行列,而且在现阶段,很多地方摆地摊都是免费的,这更是促进了地摊行业的发展。估计随着地摊行业的不断完善,摊主也要缴纳一定的管理费或者卫生费,这样才能让地摊经济长久稳定的发展。

OK,关于摆地摊,是国家大力支持的,那么该不该每天收地摊费呢和专家建议地摊收费的内容到此结束了,希望对大家有所帮助。

如果房地产不行了,工程人如何摆地摊