国家真的开始分配对象了大家怎么看这个建议(国家分配对象的有趣回答)

本文目录

1. 分配政策对财政收入的影响的体现怎么体现
2. 两会代表提案政府牵红线给单身分配对象，各位单身网友们同意吗
3. 乡镇女教师不好找对象，是真的吗
4. 国家真的开始分配对象了大家怎么看这个建议

分配政策对财政收入的影响的体现怎么体现

1.收入分配政策决定财政分配对象的大小

2.分配政策决定财政集中资金的比例

3.剩余产品价值中财政收入占的比重财政是同国家的产生和存在相联系。国家为了维持自身的存在和发挥职能，必须消耗一定的社会产品。但是，国家本身通常不直接从事生产活动，因而必须凭借自身拥有的政治权力，强制性地征收一部分社会产品，以满足各方面支出的需要。这种国家的收入和支出就是财政，它是国家凭借政治权力而进行的社会产品的分配。从这一概念的内容可以看出，财政是一种分配关系，是一种以国家为主体、在社会范围内集中性的分配关系。这就是财政的本质。

两会代表提案政府牵红线给单身分配对象，各位单身网友们同意吗

谢谢邀请。

我认为这个问题有点断章取义，我想代表提案中应该没有分配的意思吧。

01，我认为两会代表提到解决单身的问题，说明这个问题有点严重了，己引起了国家层面的重视，应该是好事，不管落实如何，总会提高社会的关注度。

02，我认为国家应该加强婚恋网络的管理。因为当前还有极少数婚恋网络里有很多陷阱，弄得很多单身男女屡屡上当，不敢涉足。有点专门钓一些单身者涉足情场，勒索钱财。有点公开是介绍对象，实际就是平台找来的替身，一步一步套现，结果自然是人财两空。

如果加强这些婚恋网站的管理，将对解决男女单身问题有很大帮助。

03，我认为国家加强與论导向，特别是大龄剩男剩女要给予她们以温暖，不要把她们当成“另类”去歧视她们。同时对予二婚和老年婚姻都要给予舆论鼓励。

04，国家应将单位和公司的单身率列入考核中的一项，由单位和公司层面的关注与关照，效果会更直接，更有效。

以上观点，纯属个人看法，欢迎阅读者斧正。

乡镇女教师不好找对象，是真的吗

很高兴回答您提出的问题！

乡镇女教师不好找对象，确实是真的。但也并不是所有的乡镇女教师都不好找对象，要具体情况具体分析。

现在的乡镇女教师，凡是35岁以下的，基本上都是大专或本科以上学历的毕业生，也都是通过正规招聘考试、过五关斩六将才进入乡镇教师队伍的。她们有知识、有能力、有水平，而且有稳定的工作和较高的工资待遇，还有养育教育子女的职业优势，按理说是好找对象的。

同时据调查，大部分男性公务员、事业编人员、国企职工、军人等，都把找个女教师组成婚姻家庭当作首选。那么，为什么会出现乡镇女教师不好找对象的状况呢？

1、在乡镇女教师中，有一部分人性情开放早熟，在大学期间或毕业后，就已经恋爱并私定终身。显然这部分人应当排除在外。

2、还有一部分乡镇女教师，因其相貌气质俱佳、家庭条件和社会关系优越，经过家长、亲戚朋友等介绍，很快便找到了既门当户对、又自己满意的对象。这部分人也当排除在外。

3、另有一部分乡镇女教师，或因个人性格、形象，或因家庭状况、父母影响，或因眼高手低、高不成低不就等原因，迟迟找不到自己心仪的婚恋目标。这部分人大概就是题主所说的情况。

一句话：个人性格相貌、乡镇工作（城乡差别）和两地分居是女教师不好找对象的主要原因。

1、就女教师自身而言，身处乡镇，又不情愿在乡镇扎根，总想搞个在县城以上工作的对象。而且最好是有关系和能力、能把自己调进城区、在城市有房并安家落户的。

2、就城市中有稳定职业的优秀男青年来说，很想跟乡镇女教师搞对象，但考虑到两地分居、无调动能力的问题，况且，乡镇教师中的大龄剩女，往往存在这样那样的状况，不能不让他们顾虑重重、望而却步。

3、关于性格相貌，上面已经提到，也好理解，不再累述。

在这里只能提几点建议：

1、作为教育人事主管部门，要从调动教师工作积极性出发，充分考虑到乡镇大龄女教师的婚姻处境，在岗位安排和调动政策上给予适当倾斜照顾，以解除她们的后顾之忧。或划定年龄教龄进城，或安排轮岗交流等，为婚恋不畅的乡镇女教师提供向城区靠拢的机会。

如当地过去实行的乡镇女教师满28周岁后仍未结婚的，经个人申请、学校推荐，可以调入城区学校或城市周边乡镇学校，就是一个不错的、人性化的解决办法。

2、作为城市中的优秀职业男士，搞对象只要看重了教师职业，就应当把眼界放宽一些，勇敢地向乡镇女教师抛出橄榄枝，城区女教师毕竟是少数。依现在的交通、通讯、住房和生活条件，在县城和乡镇差不了多少。而且随着城乡一体化的推进，融合会越来越快，毕竟结婚过日子，感情才是主要的，人唱主角，距离不是问题。

3、作为乡镇女教师中的大龄未婚者，要正确地看待自己，要有自知之明，有必要放低身段，尽快就近找到所爱。事实上，乡镇公务员、事业单位中优秀男青年（如医生、教师同行、事业站所人员等）不乏其人。即使暂时在乡镇安家生活，也未尝不可，只要俩人情投意合、相亲相爱，照样生活得很幸福。

再说，按照乡镇目前的发展速度，用不了几年，便会成为最适宜生活居住的地方，田园风光和人文环境将是城市无法比拟的。到那时，想回到乡镇工作和生活，恐怕要比现在进城还难呢！

以上回答还满意吗？满意请给点赞，不满意也请留言，让我们就此问题继续交流讨论。

国家真的开始分配对象了大家怎么看这个建议

国家开始分配对象？如果这个消息是真实的，我估计很多单身汉半夜都能笑醒！

前几天全国政协委员谭谈剑锋《关于倡导婚恋新风、加强情感疏导工作、同时开放全国统一的婚恋登记信息查询平台的建议》引起了社会的极大关注，谈剑锋呼吁开放全国统一的婚恋登记信息查询平台，建议参考公安部的公民身份证信息系统，由民政部联合相关单位，共同搭建全国统一的婚恋登记信息查询平台。

对这个提议，很多人都亲切地称为“国家分配对象”。

但从现实来看国家分配对象明显是不可能的，毕竟找对象不是找工作，目前连找工作国家都不包分配，更何况对象呢？找对象这是人生的一个大事，是男女双方你情我愿的事情，并不是包分配就可以解决的。

目前我国有差不多3000万的光棍汉，这些人大部分都是分布在农村，而之所以有这么多光棍汉娶不到媳妇，这里面的原因是比较复杂的，并不是说靠分配或者建立一个信息公开平台就能解决的。

几十年前我国很多地方重男轻女的现象是非常严重的，所以导致很多地方男孩出生明显要比女孩多很多，特别是对于80后90后来说，男女比例失调更是一个不可忽略的客观问题。

截至2019年末，我国总共有14亿人口，其中男性人口71,527万人，女性人口68,478万人，男女比例总体大概是在104.5:100左右。

有个别地区男女比例甚至达到120:100以上，比如根据自研咨询发布的《2019-2025年中国人口老龄化市场研究及发展趋势研究报告》相关数据显示，目前海南省的男女比例大概是122.71:100；广西男女比例大概是120.94:100；江西省男女比例大概是119:100；河南省男女比例大概是118:100；安徽省男女比例大概是117:100。

特别对于80后90后这些年代出生的人口来说，男女比例更加失衡，目前我国适婚男性明显要比适婚女性多出很多，结果造成了社会上有3000多万的光棍。

在男多女少的情况下，不论通过什么方式去解决，都不可能完全解除男光棍的问题。

最近几年我国之所以有出现很多光棍，这里面有一个很重要的原因，就是婚姻商业化，所谓婚姻商业化主要体现在以下两个方面。

第一、高昂的彩礼。

过去十几年，我国很多省份的彩礼一年比一年高，彩礼已经成为压在很多适婚年龄男性身上的一个重担，比如下图是网友制作的我国部分省份的彩礼排名。

从上面这个数据我们可以明显看出，目前很多地方的彩礼至少都需要5万块钱以上，有个别省份，比如浙江、江西等省份的彩礼都需要10万以上。

这么高的彩礼，对于普通农村家庭来说，很多人根本就承受不起，所以现实当中有很多适婚男性都是因为付不起彩礼而打光棍的。

第二、买房买车等结婚硬条件。

除了彩礼之外，最近几年很多省份都开始兴起了结婚要买房买车的热潮，除了要交付高昂的彩礼之外，男方还必须提供在县城以上的房，还要有车，还有三金等各方面硬性条件。

买房买车说起来容易，做起来很难，目前很多人工作了10年以上都买不了房，更何况对于刚出社会的20多岁男性青年呢？对这些适婚男青年来说如果家里条件比较好，当然能够买房买车正常结婚，但是对于大多数农村家庭来说，想要支付高昂的彩礼之后还要买房买车，很多家庭根本就承受不起，所以因为缺乏硬性条件，很多农村男性都没法正常结婚。

这种婚姻商业化已经成为了很多男性青年身上的重担，也成为了广大男性青年结婚路上的拦路虎。

以前我们父母一辈结婚其实很简单，如果两个人觉得合适了能够一起过日子了，就随便摆几桌饭菜请亲戚朋友吃一顿饭就可以了，虽然这种婚姻方式很简单，但却很单纯，所以我们父母一辈的婚姻都是非常稳定的，很少出现离婚这种情况。

但是最近十几年随着大家生活水平以及收入水平的不断提高，大家的婚姻观念已经发生了很大的变化，婚姻再也不是单纯的恋爱，而是变成了一种商业利益上的交换，结果导致这种婚姻缺乏基础，很多人结婚了之后一年时间不到就离婚，所以目前我国很多地方的离婚率都是比较高的。

所以想要解决我国光棍的问题，我觉得不能单靠建立一两个婚姻信息平台就可以了，毕竟婚姻不是强买强卖，而是双方相互了解相互认可的一个过程，只有转变大家的婚姻观念，让婚姻真正的回归到恋爱以及家庭的本质上才能够解决男性光棍的问题。

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。