style="text-indent:2em;">很多朋友对于美国为什么此时推出万亿基建大开发和美国专家建议6万亿基建不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
为什么很多人都在说，美国已经失去了大规模进行基建的能力了
近期，拜老板抛出了一个价值2.3万亿美元的基建计划，让很多人看到了拜老板让老美再次伟大的希望。但是，目前已经有很多人对拜老板的基建计划提出了重大质疑，部分人更是一口咬定，拜老板的基建项目基本上都不可行。那么到底这2.3万亿美元基建计划能不能让美国重振雄风呢？
首先，这个基建计划里面，有一个非常显著的问题：交通基础设施领域计划支出4470亿美元，分8年实施，平均每年550亿美元。美国波士顿铁路修了2.4公里，原计划造价20亿美元，结果最终实际造价200亿美元。美国加州高铁项目全长836公里，始于奥巴马时代，初定造价约为330亿美元，2018年3月预估工程总价770亿美元，近期，加州官方认为这条高铁最终造价要到981亿美元。
很显然，波士顿铁路那2.4公里的造价，并没有什么代表意义，只能说人家修铁路的额外手续费可能太高了。但是加州高铁项目还是很值得参考的，约合1.17亿美元每公里。假设所有交通基建费用全部用于造高铁，美国这么点钱也只能造出大约3800公里。
从地图上看，美国第一大城市纽约到第二大城市洛杉矶之间的距离大约为4493公里，也就是说，拜老板宣布的那点儿交通基建预算，就算全部拿来修高铁，都无法连接纽约和洛杉矶。也就是说，我们可以得出第一个结论：美国其实已经拿不出钱来认认真真地搞基建了。
很多朋友觉得，说美国没钱是非常可笑的一件事情，因为美元就是美国的，没钱了直接印钱就可以了。理论上美国确实可以无限印美元，但是，我们要清楚一件事情，地球就这么大，也就80亿人口不到。美国确实可以大量印钱，然后向全世界输出通货膨胀，将“钱不值钱”、“物价上涨”的恶果转嫁给全世界承担。
但是，美国国债总额已经突破28万亿美元，每年光是利息支出就要四五千亿美元。同时，全世界都已经知道美国超发货币，大家都在寻求规避办法，比如相互之间进行本币互换，而放弃美元支付。这本身就是对美元霸权釜底抽薪的一种威胁。美国如果继续无节制地印钱，那就类似于在进行“杀鸡取卵”的操作了。
因此，即使拜老板及其团队明知美国的基建价格非常高昂，也不得不非常谨慎地只拿出区区4470亿美元搞交通建设，还要分成8年落实。
美国的决策层已经非常清楚，美国官方不可能全额承担翻修整个基础设施体系的成本，按照美国的物价体系，不知道把美国国债28万亿美元增加一倍够不够！从这个角度来看，拜老板宣称的2.3万亿美元基建计划，也其实做不了太多事情，因为美国基建的单位造价实在很高。
那么，美国官方没钱进行大规模基建，美国社会资本可以投资基建吗？答案很明确，基础设施建设的投资回报周期非常长，投资回报率也很低，因此社会资本是不愿意大规模投资基建的。
为什么这么说？很显然，美国基础设施不仅仅是高铁这一项有必须建设，纽约的地铁、各地的公路、以及各种桥梁、港口、机场等设施，或多或少都有需要改进的地方，这些都需要相当的投资。而美国社会资本在疫情期间拿到那么多支持资金，钱都花到哪里去了？相当一部分去炒股了吧，不然美股拿什么屡创新高呢！
所以说，美帝在赚大钱、赚快钱的道路上一路狂奔了几十年，现在真的不屑于再赚这种辛苦钱。与曾经的“美国速度”相比，与帝国大厦410天建成的速度、6年建成3000多公里的太平洋铁路等等成就相比，今天的美国确实没有大规模进行基建的能力了。
（全文完。欢迎关注）
美国万亿美元基建将落地，恶性通胀升级，美国债务泡沫如何收场
美国用债务泡沫搞的基建，最后也将半途而废或以泡沫消失！借债搞基建只能债务越垒越高，通货膨胀下搞的基建，成本可想而知，卖给受疫情冲击的美民众，除非银行贷款，民众贷款还不上，直至破产！拜登就四年任期，下任还沿用他的基建政策吗？可能性太低！最后只会落个喊喊口号造造声势或落个半拉子工程而已！
美国为什么此时推出万亿基建大开发
美国为什么此时推出万亿基建大开发？美国推出万亿基建大开发，这是国家路线问题。是美国路线换成中国路线的问题。
美国的问题是空心化，也就是自由市场导致跨国大企业获利，但是却不会把利益分给国内民众，这样美国的钱，只是财阀手里的数字。跨国企业把各个部分设置在其他国家提高效率，给其他国家提供了就业，以及技术工人培训。自己国家的中低端产业空了，中层群众失业了，换成了无业游民、混混群体。这样也同时导致政府税收降低，赤字高起，投资支持科研开发、工程主导、医保社保教育的钱也就少了。
同时美国有两个团体很厉害，一个是军火共同体，一个是安全共同体，负责培养海外反政府自由派、雇佣培训演员、搞破坏建设的活动、舆论战、病毒战、收买线人等等。这两个集团就是两个菜耙子，把国会预算一桌菜搂个干净。这样就更没钱给建设教育社保医保了。
结果，过去的中层白人苦不堪言，通过选举支持了川普上台，因为川普团队承诺了要改变国家发展路线。要把中低端产业重新做起来，学习中国模式，从基建开始，拉动基础产业的生产。
川普任期4年，如果不在任期内展开，就对他的选民无法交待，也就无法争取连任了。因此川普这个时候必须提出来基建项目。
那么我还要分析一下影响，俗话说“升值做金融，贬值搞建设”，恐怕美元要进入贬值时代了。即便短期炒作升值吸一把血，也会快速转入贬值状态。
而且我对川普的路线没有信心，因为空心容易实心难，从低到高选拔技术骨干来升级产业，容易。从混混变成低端苦力工人，难。把高端工程师和金融精英变成苦力工人，也是数量远远不够用的，不可行的。美国白人已经堕落了，想把吸毒混混转变成长工时工人，我不看好。
拜登3万亿基建计划意味着什么
基建是美国几届政府都曾试图进行的项目，但都未能如愿。雄心勃勃的拜登三万亿，来路也不外乎三条：一是加税；二是发债；三是缩减开支。
先来说说第一条路。特朗普的减税政策在拜登还没有成为总统时就已经宣称要废止。但就在拜登将基建资金来源最大的期望寄托在增加税收上时，美国企业界已开始联合起来游说以促使其打消加税想法。且在新冠疫情在美国尚未有效控制的情况下，经济不景气也不会在短期内提供足够的税基。
再来说说第二条路。如果说长期“双赤字”的美国并不用太在意贸易赤字，财政赤字却是它本能忽视的问题。除了经常项目赤字在2020年创12年新高，美国2020财年的财政赤字也出现创纪录的3.13万亿美元，比上年增长近万亿。债台高筑的美国，已经不能再放肆扩大债务了。
最后一条，美国最大的财政负担是养老，已经不可逆的老龄化会对政府开支提出更高要求。而另一个支出大项--军费开支，又是美国不可能放弃的“霸权”提现。
所以，这三条，没有一条是轻而易举的。
理性很丰满，现实很残酷。
关于美国为什么此时推出万亿基建大开发的内容到此结束，希望对大家有所帮助。
