你愿意多生吗(你愿意被生下来吗)

本文目录

1. 专家建议给生孩子的人发薪水「生育本身就是一份工作，贡献比人工智能更大 」，你认同专家的看法吗
2. 初婚人数七年下降近50%，梁建章、任泽平等提出七大建议促婚育，你怎么看
3. 全国政协委员建议——放开生育数量限制，你愿意多生吗
4. 有人建议设立二胎生育基金，你怎么看

专家建议给生孩子的人发薪水「生育本身就是一份工作，贡献比人工智能更大 」，你认同专家的看法吗

现在生一个孩子的养育成本费用太吓人了，养孩子与家庭的经济收入不成正比，对于低收入群体的老百姓家庭来说，压力山大不堪重负谁敢多生，箅来算去有多大力就挑多大担，最多只能生个把孩传宗接代就行了。谁会有这么傻会超生，在这个生得起养不起的年代，只能是少生优生不多生。

要解决好生育问题必须降低养育成本，不是只给生育孩子的人发薪水就完事了，不是说要你生孩子就说你对国家贡献大，不是要你生孩子的时候就说生孩也是一份工作。而是要如何提高弱势群体的工资待遇，确切减轻人民的负担，解决好病有所医免费医疗的问题，解决好小有所养老有所依的问题。

初婚人数七年下降近50%，梁建章、任泽平等提出七大建议促婚育，你怎么看

初婚人数七年下降近50%是事实，今后还会持续下降，而随之而来是新生儿出生更是断崖式下跌。

这两方面虽是事实，但是我们不能只围绕初婚和新生儿出生想应对措施，造成这两个方面出问题是综合原因形成的。

并不能简单粗暴，初婚人数少就建议把结婚年龄下降到十八周岁，这能解决初婚问题吗？十八周岁不仅没有工作没有收入，有的是在学校读书的学生，结婚生子不读书了？结婚还需要包括房子在内必需品，结婚后自己俩人和孩子费用，没有工作没有收入怎样能做到这一切，此建议不仅没有专业性、可行性、简直就是荒唐透顶。

另一位则建议把生孩子多少与房贷挂勾。

即使零首付，房贷要求放松到最大程度，这只是降低了买房要求却加大了贷款买房人成本，使他们更喘不过气来，谁还会为降低买房要求多生孩子？

近年不少所谓专家出的主意或建议，不知是故意这样说，还是真不懂，连普通老百姓一听就知道荒唐。如前几个月有人建议：国家多印二万亿人民币，发给欲生二孩夫妇四万元，这样就可以解决大家不敢生不愿生问题了。

难道拿了这四万元就肯生了？

生孩子没有工作没有收入，养育孩子带孩子十几年，没收入怎么办？孩子长大需要多少人力财力，今后结婚婚房哪里来钱买？谁肯为了拿贬值后的四万元而生孩子？

这些都是系统工程，需要大幅度降低生活成本，包括房价、生活必需品的物价、货币不贬值，生老病死有保障，学：为了又红又专为建设社会主义国家做准备，工：长期稳定，以企业为家，企业把员工当家人，没有经济压力和精神负担。

民只需认真读书，尽力工作，其他全由国家考虑和负担，没有生活压力，大多数人幸福感满满，只要能这样不需要任何鼓励，人们也会正常结婚生娃，现在连自己也买不起房，结不起婚，养不起娃，所以不少人认为自己这样绝不能让自己下一代也和自己一样活着，在这种思想下，这几位专家建议会改变大多数人想法？

全国政协委员建议——放开生育数量限制，你愿意多生吗

我对这个问题认为不可信，因为社会问题没有真正处理好，等于空谈，如今网络游戏正危害着整个社会和年轻一代。我们的教育，求业，生育，养老等等问题都与网络游戏直接关系。年轻人把小孩生下来，不好好读书，长大了不好好工作，不婚不育，啃老族把父母的养老钱都用在了沉迷游戏。有点弄得六亲不认，与社会与家庭以及父母脱离关系，年轻父母辛苦一辈子最后毁了孩子手里，年轻一代谁敢生小孩，不要说二胎三胎，一胎很难生。所以我认为关闭网络游戏，引导年轻人多生子女造福后代才对，不然，永远是空话。

有人建议设立二胎生育基金，你怎么看

有人建议设立生育基金，并从40岁次以下男女公民的工资中按比例扣缴，用于补贴生育2胎及以上家庭。这种建议缺乏法律支持，有违宪法和婚姻法对公民人身自由权利、婚姻自由权利和是否生育权利的侵犯，扣工资更是剥夺公民财产权。因此，在现行宪法法律框架下，这种提议的做法是违背法治基本精神的，荒唐事。

如国家为鼓励生育，经全国人大正常立法程序通过，成立生育基金并由财政拨款出资成立和发放管理，奖励多生育家庭公民，倒是无可非议。

关于你愿意多生吗，专家建议婚育的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。