style="text-indent:2em;">本篇文章给大家谈谈人大代表建议取消“高干病房”惹争议，到底动了谁的蛋糕，以及人大专家建议有用吗对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
本文目录
- 人大代表建议免除2024年后出生孩子学费这建议是否可行
- 人大代表建议取消英语主科地位，真的好吗
- 人大代表建议取消“高干病房”惹争议，到底动了谁的蛋糕
- 如何看待人大代表建议「按家庭人均收入改革现行个税法，利于养老与多孩家庭」
人大代表建议免除2024年后出生孩子学费这建议是否可行
钱从哪来？国家财政够？
人大代表建议取消英语主科地位，真的好吗
把英语列为选修课吧！让那些奔着国外去的人；那些工作中经常需要翻阅外文资料的人；那些爱看外语书籍的人去选修英语吧。大部分在国内就业的人平常是用不上英语的，而且有相当一部分人连我们自已的汉语还学不好呢。现代化不等于加上几句英语就有了洋味儿，提高全民整体素质才是教育的重中之重。
人大代表建议取消“高干病房”惹争议，到底动了谁的蛋糕
这个题出的有点难度，既然都不想得罪人那就让我回答。
取消“高干病房”到底动了谁的蛋糕？不用说谁在享用谁不愿意。愿意的都是普通大众！
如何看待人大代表建议「按家庭人均收入改革现行个税法，利于养老与多孩家庭」
嘿嘿！这个提案看似有点道理，其实既不利国也不利民!首先这会让挣钱多的人养懒汉!有一个人出去工作能养全家，其它人出去工作还要多交个税!那还不如在家闲着那!现在高收入的人家本来就滋生纨绔子弟!这种个税再一改必然助长馋懒纨绔之风!是家庭的毒瘤!对国家危害更大!本来招工就难，更加重了用工荒!
这个提案的理由是照顾家里的老幼病残，这就更不成立!照顾老幼病残弱国家早就有了相应的成熟的法律法规做为保障!不能以这个理由改变个税的初衷!两个法律不能互相重叠更不能互相干扰!
其实个人所得税法里面本就有适当照顾困难家庭的一些条文，没必要多此一举!正能量太少负能量太多。
关于人大代表建议取消“高干病房”惹争议，到底动了谁的蛋糕到此分享完毕，希望能帮助到您。
