style="text-indent:2em;">很多朋友对于一夫一妻制谁建议的和专家建议一夫制不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
复旦大学教授建议“一夫多妻”解决男女比例失调，你觉得可行吗
中国有14亿人口，其中男性为7亿多，女性为6亿。据此就说男女比例失调有点说不过去。
这7亿多男人，中老年人又占了多少呢？青少年儿童又占了多少呢？女性的中老青少儿又是怎么占比例的呢？这里没有一个准确的数据，就说男性将超出几千万的光棍，似乎并没有说服力！
历史上也有过一妻多夫制，后来演变成典妻制，女性可以转手给多位男人，甚至还可以名正言顺的贩卖妻子赚钱。
有钱人可一夫多妻，没钱的就一妻多夫。这对女性来说是很不公平的。
古代的一妻多夫制又叫典妻典，它出现在汉朝，清朝以后就禁止了！
什么典妻制呢？“典”就是典当的意思，通俗来讲，这种制度就是“出租”妻子，租期一般都是3至5年，典租价以妇女的年龄大小、典租时间的长短而定。
其实，典妻制是无奈之举！讨得上妻子的男人怎么能让自己的妻子与其他男人共享呢？只有穷人、只有找不到老婆又想传宗接代的男人才会去与人共妻。
这种陋习清朝后就没有了！现在复旦黄教授又提了出来，简直就是一个笑话，怎么可行呢？
当然，就算男女比例失调，我们也可以和外国人联姻啊！这几年不是有少人从外面讨了媳妇吗！
现在的教授什么都敢想，真是佩服！
男女失衡，某教授竟提出一妻多夫制建议，对此你怎么看
男女失衡，某教授提出一妻多夫制建议，对此你怎么看？教授在放屁，他怎么不和别人共事一妻呢？他完全可以拿自身试点，偿试一下也可以，谁让他提出如此无聊，又违背人伦的建议，如果觉得好，有道理，可以全家，兄弟姐妹都动员一下，以身作则吗，某教授，某专家，让我说什么好呢，要不是系统反对粗俗语言，真的想骂娘的，再不济中国五千年文明始，难道要倒退到原始社会吗？要变回猴吗？算啦，生这气没用，提醒一下某教授，你白活啦，不配为人师，不配教授二字！
复旦教授黄有光建议一妻多夫.解决3万光棍的问题.你认为可行吗
有些砖家不知道是洋墨水喝多了还是咋地，总搞些标新立异的言论出来，中国的光棍问题不光是市男女比例失调的问题，还有许多是因为各方面的环境生活压力所造成的，婚姻不是简单的男女1：1配比，如果能解决房价高企的问题，彩礼攀比的问题，城乡差别问题，贫穷的问题等，相信都能够扫除婚姻中的许多障碍，改变人们的一些庸俗陈旧的攀比观念，加之走出去或者引进来与国外女多男少的国家通婚象信能较好的解决光棍的问题。
一夫一妻制谁建议的
康有为做为近代史上的改革家，康有为率先在中国提倡男女平等、一夫一妻制，反对妇女裹脚，主张开设女子学校。
关于本次一夫一妻制谁建议的和专家建议一夫制的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
