style="text-indent:2em;">大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下专家建议老百姓配枪的问题，以及和炮兵需要装备手枪吗的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
美国校园里的配枪保卫人员属于警察序列吗
如果要笼统指校园里的不一定，但是在大学里面的持枪保卫人员基本都是警察。
在美国，由于法律规定，学校属于GunFreeZone，也就是禁枪区（不是自由携带枪支区），所以老师、学生以及家长一般是不可以携带枪支的。而在大部分州，由于gunfreezone的限制，连普通的学校也是不能有持枪警卫的。而警察则是少有的可以在禁枪区持枪的人。像是之前马里兰州发生的学校职员用枪击毙持枪歹徒的事件中，这个学校职员则是一个持枪的学校教官，其实也属于LE/M(执法人员或军队)序列。
马里兰阻止大规模枪击的教官
而一般美国的公立大学基本都有属于自己的独立的警察局。由于大学是一个人口高度密集的地区，并且大多数人都是住在学校附近的，所以单独建立一个警察局会比较方便学校中的案件处理，而不至于麻烦或者调动城市市区中的警察。
美国大学警察局（UW）
但学校的安保并不只有警察，还存在一些由学生来打零工担任的安全护卫人员。这些人虽然也是学校安保，即使他们自己本身合法持有枪支，但他们在学校中也是没有权利携带枪支的。
虽然美国的大学是一个所谓的gunfreezone，但由于出入并没有安检，所以禁枪也全靠自觉，偶尔也会有那么几个人日常上学也是偶尔会带枪支的（不经意注意到会发现有枪的轮廓显现在衣服上）。所以，其实这条法律就是让你听着安心一下，实际上歹徒在选择无差别攻击时最爱挑选这类无防卫或者防卫不足的地区。
图为关于美国学校GUNFREEZONE的笑话，下面黑字写着：“注意了罪犯们，这里是禁止自我防卫区，所有守法公民都会自我解除武装任你宰割。”
以上是我的回答，欢迎大家留言讨论。我是轻兵器爱好者，热爱轻武器与战术文化，期待与你一起走进狂野的轻武器世界！
关注微信公众号，了解更多精彩轻武器文化。
炮兵需要装备手枪吗
在二战时代，炮兵不仅仅有手枪，还有MG-42弹链式机枪。在苏德战场，苏军突击队经常袭击德军炮兵阵地，结果阵地上的德军绝大部分都没有轻武器。
只有极少数卫兵有手枪和步枪，最后的结果就是德国炮兵损失惨重。希特勒直接下命令给德国炮兵配备MG-42弹链式机枪和冲锋枪作为自卫武器。
在美国，也会为炮兵部队分发冲锋枪和M1卡宾枪作为自卫武器，同时为军官和军士发放手枪。日本炮兵也同样有枪械，二战日军一个野战炮兵联队有2894人，拥有541支步机枪和手枪。
日本步兵联队是3700人，2590支步机枪，14门炮和76具掷弹筒。可以与炮兵联队的轻武器对比一下。无论，炮兵，工兵，还是辎重部队，在二战的实战部队都配备步机枪和手枪，冲锋枪。
因为对手的突击队，穿插部队或者游击队都会经常与这些部队爆发战斗。在1944年塞班岛战役的最后时刻，日军发动自杀冲锋，一举突破了美军2个营的环形阵地，在凌晨5点，冲进到距离美军炮兵只有400码的位置。
美军炮兵使用触发引信炮弹近距离炮击日军，但是日军随后还是冲破了防御。美军炮兵丢弃大炮，后退150码，占领阵地。当时H连的一个环形阵地，包括了M-1卡宾枪，1支勃朗宁轻机枪，1支手枪，还有8支步枪。
在激烈的战斗当中，美军炮兵各个小型环形阵地一共击毙日军322人，美军炮兵也损失136人。当晚，3个炮兵营在1个小时时间，就发射了2666发炮弹轰击缺口，阻止日军的自杀冲锋。
特朗普给教师配枪，为什么
教师配枪,谁敢保教师不会是下一个校园枪杀案的凶手,美国以民主,自由人权著称,在控枪案上,看看民主,自由,人权是属于美国步枪协会,还是美国人民,一路看下来,美国的人民的性命不值钱,美国军火商的利益至高无上,每年因枪支泛滥,几百人死于枪杀案,依然我行我素不对枪支进行控制,美国总统都没有权力制止，总统只不过是它们手里的牵线木偶.
美国军官、军士退役时能否花钱把配枪买回家
不要以为美国人枪多，对枪的管理就很松懈。
实际上，美国一向号称“枪支管制是美国最严厉的法律之一，尤其是在军队中”。
有些人看多了电影，觉得美军官兵可以随意佩枪，连退役了还带着自己的“老宝贝儿”，其实这就是错觉。
的确有不少军人、警官，在退役后还在摆弄同型枪支，但请注意，是“同型枪支”，他们只是买了把一模一样的，继续回味罢了。
（就跟有些老战友似的，复员回去穿啥都觉得别扭，最后还是托人跑军人服务社买大绿裤）
比如一支9mm的M9手枪，作为美军的制式手枪，曾经有相当多的美军官兵受过该枪的训练，他们退役后去街上购买一支M9并不稀奇。
M9沃尔玛有售，新枪不到800美刀，二手600多美刀，再差点的旧货100多美刀也有。实在不行买意大利进口的博莱塔92F也一样，都是一种枪。
所以不要被美国人的这类行为懵了，他们只是当兵时抽华子，退伍后还借着抽华子而已。烟还是那种烟，盒却不是那盒了。
那么，美军官兵退役后能否不上沃尔玛，直接朝军队购买下自己的配枪呢？
答案是——原则上不行。
美军对枪械的态度是：“军事基地内的任何武器都必须在登记处或军械库中”，“一切军队财产应掌握在军队中”。
美军并没有开辟直接的零售渠道，允许平民（退役人员）从军队中购买指定的武器，一般的美军单位也没有权限进行这种商业行为，否则违法。
说直白点，美国的退役军人事务部又不负责卖枪，谁卖谁就是张三。
军队倒是会将部分旧枪、老枪、库存枪当做“剩余物资”进行处理，卖给军火商，经由民间分销出去。
所以，美军退役人员大可不必找这种麻烦，他们想要一支同样的手枪，只需要去枪店就行了。
当然，想买服役时的突击步枪、机枪也是不行的，具体需要看各地州法律的限制。比如加州就不允许平民拥有被判定为“攻击性武器”的枪类。
很多人言必“第二修正案”，然而这东西与我国的交通法规差不多，还需要尊崇每个州不同的地方法律以及枪支管制权利，并不会因为退役军人而特殊。
另外，因为出现过许多相关问题，比如老兵行凶、杀人、闹事等等，美国对退役军人的PTSD（创伤后应激综合征）极为敏感，许多退役军人被要求“咨询当地退伍军人法律律师，以获得顺利购买枪支的权利”，否则不仅有可能买不到枪支，就算买来了也会出现一些不愉快的纠纷。
也就是说，你退役变老百姓了，有没有持枪的资格都两说。
退役的军人如果被诊断为PTSD，那么很可能无法通过NICS（美国国家即时犯罪背景调查系统）的审核。
显然，美国政府并不愿意让一个麻烦的PTSD老兵重新拿上枪，在他退役时还把他曾经的武器卖给他，想得美哟！
此外还有种情况就是“自购武器”，美军有些士兵会选择自己购买枪支，然后在战场上使用它们，但这种武器一般都是手枪类别。
如果属于自购武器，那么它本身属于士兵的个人财产，退伍了当然会揣回家，不然难道准备捐给部队吗？
但是，这种做法很大程度上是打擦边球，与传言中“美军大大咧咧使用自购武器”的说法相反，美军其实并不赞成士兵自己买武器并带上战场，许多时候美军甚至明言：“士兵不应该携带个人武器。”
美军的规矩是，除了政府提供的武器外，个人不应当接受使用任何不相关武器，也没有人必须购买个人装备；除非武器已经被分配下去，否则士兵在执行任务时不应该随身携带非政府提供的武器，这样不合法，禁止私人枪支。
不过，美军中高级军官自备用枪的情况非常多，因此法规也出现了松动，这让一些积年老兵油子也获得了携带私枪的机会，但非常少，多集中在手枪类的小防身武器上。
美军允许“注册过”的武器被保留下来，这样也便于管理。但军队也同样建议：“在训练或公务期间，最好不要携带私枪，最好的选择是将其留在家中。”
当然，在战争中有些士兵趁乱缴获了对手的武器，然后将之作为配枪，最后将其带回了家。
实际上，这同样是违规行为，“从任务中带回武器是违规的”。
但上有政策下有对策，二战有些官兵钻了“武器可由指挥官紧急分配”的空子，他们的排长、连长懒得在战场上扯犊子伤感情，营长、团长又看不见，所以哪怕把官司打到艾森豪威尔那也没用。
等到有往回寄邮包的机会了，这些二战美军会将各种物件混在军用邮件中寄回去，这样便能再次避免回国时武器被清查掉。当年美军什么都敢寄，手枪、黄金、希特勒的床单、戈林的宝剑……连日本人的颅骨都成堆地邮递。
想管？不怕打击士气么？美国政府确实拦截了不少违禁品，但在外的700万大军几乎都在整活，连打完仗把他们运回来都够呛，难道全部扒了细查？
何况美军还有一些军事服务商，他们同样擦边球打得飞起，只需一些利润，他们能帮忙将战场上劫掠的东西换成钞票或“渠道”回去。
所以，通过这些非正常或正常通道，二战美军带把撸子回去真不是啥难事儿。倘若要按正规的流程退役，反倒拿不走一点东西。
只有某些高级军官或特殊的战斗英雄，他们在退役时才能获得“赠予武器”的待遇，这算是最光明正大留下配枪的机会。
总之，美国的确是个枪支泛滥的国家，但他们并非管理得很差，
关于专家建议老百姓配枪到此分享完毕，希望能帮助到您。
