大学教授提议 朱自清的父亲违反交通规则,建议课本删除 背影

style="text-indent:2em;">大家好,关于专家建议删除朱自清背影相关的歌很多朋友都还不太明白,今天小编就来为大家分享关于副教授建议删除朱自清《背影》理由:朱父违反交规。你怎么看的知识,希望对各位有所帮助!

本文目录

  1. 朱自清的背影最近爆红网络,这个梗大家都知道什么意思么
  2. 背影的作者叫做什么
  3. 副教授建议删除朱自清《背影》理由:朱父违反交规。你怎么看
  4. 背影朱自清深层含义

朱自清的背影最近爆红网络,这个梗大家都知道什么意思么

朱自清先生是我国近代的著名散文家。他最著名的事莫过于散文《背影》,不吃美国救济粮,和江家三代世交。后两件事,我们不必说,我们说一说他最出名的《背影》。

最近头条上经常看到一句话:我去买几个橘子去,你就在此地,不要走动。这是出自《背影》里的一句原话。当时的情况是父亲去车站送朱自清上车,等到了车站安排妥当后,父亲去给他买橘子,也正是在买橘子的途中朱自清看到了父亲的背影,有感而发写了这篇文章。

那么网友引用这句话是想表达什么意思呢?我们想一下,这句话是父亲嘱咐,甚至是命令儿子的。说到这里大家应该明白了吧。。

背影的作者叫做什么

《背影》的作者是朱自清,生于1898年,原名自华,号秋实,后改名自清,字佩弦。朱自清是中国近代著名的散文家、诗人和学者,朱自清的代表作有《春》、《绿》、《背影》、《荷塘月色》、《匆匆》等。

《背影》讲的是作者离开南京去北京上学,父亲亲自送他到浦口车站,照料他上车,并且为了儿子不辞辛苦的为儿子攀爬铁道去买橘子的故事。作者通过描写父亲的体态、穿着打扮、动作,表现出父亲对自己的关怀与爱护。

副教授建议删除朱自清《背影》理由:朱父违反交规。你怎么看

依我看:只能说这个教授好无趣!

建议朱自清先生的散文作品《背影》从教科书中删除的人,是北京外国语大学中文系教授丁启阵。

至于丁教授为何强烈地要求将这篇被诸多学子奉为朱自清大作的作品删除,理由是“父亲的行为,危害了铁路安全,影响了火车的安全运行。而父亲的形象也不潇洒,更不符合高大上。”

理由也不算唐突,起码在现代社会来看,丁教授的观点是正确的,也符合那句从小学便被不断教导的名言“勿以恶小而为之”。

但这是一篇民国时期的文学作品罢了,我个人认为用现在人的观点去喝止一件发生在民国时期的不良行为,实在没有必要,纯属小题大做,有些卖弄之嫌,似乎借此提高自己知名度,从默默无闻的丁教授变为世人皆骂,不对,应该是世人皆知的丁教授。

《背影》一篇,其宗旨是讲述父子之间的亲情与感情,父亲对儿子的呵护,儿子望着父亲背影而生出的伤感,全文只为讲述一幕“父爱”,若非要跟交通违章挂钩,实在有些风马牛不相及。

朱自清于民国十四年(1925年)任教清华,在民国十八年(1929年)出版的第一部散文集作品,取名《背影》。一经刊登,颇受学子好评。

事实上,这对父子之间充满了摩擦,两人的关系并没有想象中的好,其愿意无外乎一个“钱”字。

民国九年,朱自清自北大毕业,任教于杭州八中,担任教务主任一职,据朱自清自述,他每月要将薪水半数寄到家中,然而父亲并不满意,竟屡屡向学校交涉,要求代领其薪水。

朱父的言语打动学校,学校同意由他代为领取。朱自清为此大为光火,以辞职转任杭州第一师范回应,致使朱父领不到半毛钱了,自此父子很少往来。

当然,这是人家父子之间的家世,来往少,不见得感情淡薄,与那篇《背影》不搭噶,文章好也就是了,只看“背影”,不必看“背后”。

背影朱自清深层含义

一.踏实的人生态度

丧事完毕,父子各奔东西,父亲谋职,儿子求学,别离在即,父亲执意送子。送行过程中,父亲照看行李,送儿子上车,拣定座位,再三叮嘱,嘱托茶房,为子买橘……这一切的琐碎事宜,父亲却做得那样认真、耐心、周到。与其说是爱子心诚,不若说这是他一贯的踏踏实实的人生态度。

二.坚忍的生存精神

八年前,祖母死了,父亲也失业了,“家中光景很是惨淡”,“正是祸不单行的日子”。办丧事时,只好“变卖典质”,以填补亏空。父亲赋闲的愁苦,家庭的窘况,使人体验到了旧社会千百万中国人民失业挣扎、辛苦奔劳的普遍性。可在这样的境遇下,父亲喊出“天无绝人之路”,他启发儿子面对困境,不要悲观失望,应振作起来,努力摆脱困境。这就是父亲坚忍的生存精神的体现。

坚忍,这是父亲如真金般的性格和精神特征,是父亲文化的内核。它是父亲“少年出外谋生,独立支持,做了许多大事”,饱经风霜,磨砺形成的。它映射出作者当时一个外出求学者、书生气十足的人,面对不幸的幼稚、脆弱和浅薄。这一父亲文化熏染着儿子:面对生活困境、心理危机,要有坚忍的生存精神。

三.执著的人生信念

父亲少年出外谋生,东奔西走,结果家中光景还是“一日不如一日”,“老境却如此颓唐”。据作者在《笑的历史》一文中写道:“当时家里负债累累,连利钱也不能够按期付了,大家便都不肯借了,而且都来讨利钱了。”父亲作为小有产者虽屡经挣扎,仍不免破产的可悲境遇。这就更深刻地揭示了父亲赋闲颓唐的缘由,绝不是父亲的无能和懒惰,而是黑暗的社会造成的。父亲在贫困拮据之中,回顾了自己一生的坎坷历程,父亲的性格应该日趋温和和恬静,与世无争。但是父亲居然不仅要发之于外,甚至严重到了“待我渐渐不同往日”。这些令人费解的举动,甚至难于接受的表现,正体现了父亲内心不甘而又无奈的烦恼,受挫的恼怒,及其执着的人生信念。

父亲一生勤奋努力,辛苦奔波,有着执着的人生信念,原先还深信“天无绝人之路”,但是拮据艰难的生活威逼得他不得不发出“大去之期不远”的慨叹。痛定思痛,饱尝人生痛苦与目睹世态炎凉的父亲,这样的一个垂暮老人最终把一切都看开了,但信念不灭。“最近两年的.不见,他终于忘却我的不好,只是惦记着我,惦记着我的儿子”。执着的人生信念使得他:只得靠儿孙们出人头地,寄希望于未来。

四.质朴的人性之美

“望父买橘”这一细节描写,父亲越是感觉不到自己的费劲,自己的笨拙,越是忘却了自己的不雅观的姿态,就越是流露出自己心里只有儿子,没有自己。这就是诗意,彰显的是质朴的人性之美。如果不是这样,父亲很轻松地、很潇洒地、很轻快地把橘子买来了,就光剩下了实用性,一点诗意也没有了。

这里,如果我们撇开孙教授所说的:“父亲执意自己去,越是不顾交通规则,越不考虑自己的安全,就越显示出对儿子的深厚情感。如果不是这样,左顾右盼地考虑上下月台的安全,就太理性了,没有感情可言,甚至煞风景了,朱先生这篇是抒情散文,以情动人。越是没有实用价值和情感的审美价值,反差越大,越是动人。”其实,彰显的是父亲质朴的人性之美。人在困难或灾难面前,所迸发的关爱他人、救助他人的行为,闪烁的是人性的光辉。我们应用这质朴的人性之美去熏陶学生,完善其人性。只有我们的孩子在具有人性的情况下,我们的读写、计算能力才有价值。

父亲踏实的人生态度、坚忍的生存精神、执著的人生信念、质朴的人性之美,形成了特有的父亲文化,熏染着朱自清,也感动着我们。

OK,关于专家建议删除朱自清背影相关的歌和副教授建议删除朱自清《背影》理由:朱父违反交规。你怎么看的内容到此结束了,希望对大家有所帮助。

背影 违反交规, 荷塘月色 低俗,朱自清会被移除课本吗