style="text-indent:2em;">大家好，今天小编来为大家解答专家建议的这个问题，哪个专家建议禁止烟花爆竹很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
养老金太高专家建议养老金停止上涨，并提出3个理由，靠谱吗
感谢邀请，更感谢楼主的提问。
楼主你好，养老金太高，专家建议停止养老金增长并提出三个理由靠谱吗？这肯定是相当不靠谱的。养老金太高，本身这句话就是有问题的。我们来看一下现在职工养老金这里面，还没有包括城乡居民养老金平均水平，也仅仅只有3000多块钱，甚至是不到3500块钱。那么这样的一个平均标准，可想而知，他的水平是比较低的，至少比起我们在职人员工资，收入还是有很大的一个差距。
我们现在怎么能够说？这样的一份养老金是比较高的呢，很显然这是不切合实际的，而且很多人可能养老金仅仅只有一两千块钱，或者说两三千块钱，而且这些人占有了绝大多数的比例。再加上还有相当一部分的人群参加的是城乡居民养老保险，而居民养老金的平均水平仅仅不到200块钱，这是一个非常低的收入，所以说养老金高这是一个伪命题，是完全不正确的。
至于说建议停止养老金的上涨，更是无稽之谈。我们国家从2005年开始一直到2022年实现了养老金的18年，连续增长这就是一个很明显的信号，也是对于我们广大退休人员的一种关心和关爱。同时在十四五中远期规划纲要当中，也已经明确指出，继续调整提高养老金的待遇，也充分说明，未来几年之内养老金继续增长，应该来讲是一个势在必行的趋势。所以并不是说哪个专家，要让你停止增长就能够停止增长的，这基本上是不可能发生的事情。
感谢阅读，请加我的关注。
哪个专家建议收回房子继承权
经济专家老陆
老陆建议应该收回年轻人的房产继承权，因为有了房子之后，他们就不努力工作了，这个建议也很快成为了人们讨论的焦点，但是在这位专家看来，年轻人一旦有了房子就不努力了，这等于是剥夺了年轻人安身立命的原动力，所以父母在过世之后，房子应该收归国有，年轻人应该凭着自己的拼搏去努力赚钱买房子。
哪个专家建议禁止烟花爆竹
烟花禁放令是专家张学武提出的。但是事实证明，此举没有收到切实的效益，反而有更多的人认为应该纠正一下这个观点。1、过年燃放烟花爆竹，有悠久的历史，是劳动人民智慧的结晶，不但增加了节日气氛，同时也是对自然环境的一次烟雾消毒的过程。
2、中华民族的传统节日正在被人为毁掉，国外有些国家也开始申遗，而中国人的后代已经开始被国外的各种洋节所替代或赤化。
3、从社会学角度上讲，春节是国人的一个消费旺季，不但能刺激消费，提振经济。还能给国人带来节日愉快的氛围。10几年的春节虽然严格禁放，结果依旧是四面楚歌，为何不举国同庆呢？
4、烟花爆竹的污染与火山喷发、森林大火，核辐射污染、战争烟云相比，简直就是九牛一毛，微乎其微。何况大自然的净化能力是超出人们的想象的。
增倍镜的优缺点及专家建议
第一个优点：便宜；尼康的这支第三代的两倍增距镜只需要不到3000块钱就可以买得到；这相比你去直接购买一支600mm的超长镜头显然是便宜到可以忽略不计了。第二个优点是它非常的小巧，这种增距镜它是安装在镜头和机身之间的，也就说它一头卡在机身上，另一头就可以接上你现有的镜头，因为增距镜本身尺寸非常小，不仅携带它很方便，而且在安装上它正式使用的时候整个镜头长度也没增长多少。还是以尼康这只两倍增距镜为例，它的总长度也才48mm不到5mm的一个程度。
那么，增距镜又有什么样的缺点？缺点主要在三个方面，第一个方面就是大家可能最关心的画质问题，因为你毕竟是多了几片玻璃片，所以画质会稍许的有一点降低，但是其实降低的程度是非常轻微的，不会网上流传的那么可怕。
第二个负面效果就是增距镜会导致我们的对焦速度有稍许的降低，甚至有的增距镜比如说尼康的2倍增距镜和1.7倍增距镜是不能够自动对焦的，用了它以后你镜头就变手动对焦镜头了。唯卓仕C-AF2XII增倍镜佳能EF卡口适用于佳能EOS单反2倍远摄镜头打鸟体育摄影增距镜自动对焦
第三个缺点也是最大的一个问题，就是增距镜会使得我们的镜头的最大光圈被迫变小。比如说这支尼康28mm到300mm的镜头，在用300mm的最长焦段时它的最大光圈其实只有5.6那么大，如果你在上一个2倍增距镜，它的光圈还要被迫缩小2倍会变成F11，你的最大光圈就只有F11了，这个道理也很简单，好像是你开车进入一个隧道，隧道只有这么长，所以出口看上去还是比较大的，但现在我突然把隧道接长了一倍，你看到的出口就变得很小了，镜头的进光孔会相对变小。鉴于我们正在使用一个超长焦距，然后又是一个小光圈就会带来一系列的后果，比如说手持的话很容易因为抖动而模糊，即便上了三脚架上也要非常稳定才行，你还很难使用一个高速快门去捕捉运动物体，即便你推高了感光度去使用高速快门，又会带来更大的噪点等等。
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
