职业打假人,是否应该得到支持

style="text-indent:2em;">大家好,今天给各位分享是否应该支持的一些知识,其中也会对哪位专家建议的火葬进行解释,文章篇幅可能偏长,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在就马上开始吧!

本文目录

  1. 火葬改革是谁提出
  2. 火葬是哪个专家提出来的
  3. 北大教授提议恢复土葬,称:火葬是把人当垃圾处理,是否应该支持
  4. 火葬已经全面推广几十年,北大教授却建议恢复土葬,这是为何呢

火葬改革是谁提出

国务院提出的。

在我国有着厚葬和土葬的风俗习惯,但是随着老龄化人口增速的加快和土地资源的紧缺,土葬逐渐不能适应社会的发展和资源节约型社会的要求,所以国家提倡改土葬为火葬。我国在1956年4月27日,由毛泽东、朱德等151位老一辈党和国家高级干部提出推行火葬,只保留骨灰,不留逝者遗体,简化殡葬方式,不建坟墓,由此拉开了我国殡葬改革的帷幕。

火葬是哪个专家提出来的

1、中国火葬最早提出来的人已经无法考证,但火葬习俗最早见于《墨子·节葬》篇。《墨子》一书,是黑家鼻祖墨翟的门徒按老师遗愿编纂的,内容收入墨翟的论说、墨翟与弟子们的言行。

2、火葬是一种处理尸体的方式,具体而言是以火把尸体烧成骨灰,然后安置在骨灰瓮中、埋于土中、撒于水中或空中,甚至以火箭射上太空。印度教、佛教盛行火葬,其中以佛祖释迦牟尼,圆寂后火葬留下舍利子而闻名于世,世界各地的佛教徒纷纷效仿死后火葬的葬式,儒家、伊斯兰教和基督教则盛行土葬。

北大教授提议恢复土葬,称:火葬是把人当垃圾处理,是否应该支持

火葬实行这么多年了,人们的意识已好不容易改变过来,这教授的提议是岀风头?还是搞哪样?你怕土地没人种荒掉是吧?

火葬已经全面推广几十年,北大教授却建议恢复土葬,这是为何呢

随着“死人与活人争夺土地的矛盾加剧”,农村很多地方都在实行殡葬改革,全面推行火葬。而北大教授吴飞提议恢复土葬,称“火葬把人当垃圾处理,少了人情味”。

但是现在很多农村实行火葬是强制执行,把逝者拉到殡仪馆火化后再买个骨灰盒,拿到家再把骨灰盒放到棺材里出殡,还是照样占用耕地,和之前土葬只是多了一到火化流程,其它不变,反而更加浪费钱财。

农村为什么要实行“殡葬改革”?

一、节约土地资源,节约木材

在实行土葬的地区,人们往往会把棺木埋在耕地里或者山上,随着近年来农村攀比现象越来越严重,纯粹的土坟越来越少,越来越多的坟立起了高大的碑,坟墓的面积也越来越大。长此下去,必然会造成土地资源的极大浪费,要知道这些高大的墓碑可以“千年不倒”。

试想如果土葬都用土坟堆(不用水泥、砖头、石头),不立石碑,这样的墓穴不用一百年就自然消失了,不会造成资金浪费,也不会造成土地浪费。

此外,棺木一般都是由上好的木材打造,像一些百年大树都被人砍伐了做棺木,因此土葬在一定程度上消耗了大量的上等木材。

二、减少铺张浪费的靡靡之风

传统土葬过程非常繁杂,讲究“隆丧厚葬”,棺材必重,衣食必多,文绣必繁。很多人为了尽孝道,大肆花钱,土葬铺张浪费的现象比较严重。

三、破除封建迷信

土葬一般都会看风水,人们认为只有选择风水好的地方安葬,逝者才能保佑后代平安、发大财,反之,如果是风水不好的地方就会带来祸端。

此外,古人认为“死者入土是人的必然归宿”,这也是生命的轮回,认为人有灵魂。因此,提倡实行“火葬”,在很大程度上可以破除“封建迷信”。

四、降低瘟疫的传播

不管是古代还是现代,一旦发生重大传染性病害,人们都会把带病的逝者烧毁,这样可以减少病菌的传播,相当是用“高温杀死病毒”。

如果逝者生前患有传染性疾病,当逝者被埋入土壤后,就会使土壤或者水源带病菌,很多病毒或者病菌可以在土壤中休眠上万年。此外,在运转尸体的过程中,也容易把病毒传染给健康的人。因此,实行火葬可以减少瘟疫。

火葬的弊端

一、容易造成亲情的缺失

火葬就犹如把人当垃圾一样烧毁,容易造成亲情的缺失。像以前都是把逝者安葬在附近,而现在安葬在公墓里,对于农村人来说去看望逝去的亲人会非常不方便,长期以往会造成亲情的缺失。

二、会造成空气污染

火化时会产生一氧化碳、二氧化硫、氟化氢等污染物,而且这种污染对于火化场周围的环境是持续性的,这些污染物对人体会造成损害。

三、公墓会永久地占用土地

土墓会随着时间的推移自然消亡,现在的公墓都是用混凝土建造的,公墓里成片的水泥、大理石,上千年也不会消失。

此外,在部分地区要收墓地的费用,而且价格还不便宜,对农民来说是一个负担。

在农村推行火葬的最大阻力就是“人们的思想还没有从根本上改变”

古人讲究“入土为安”,众生必死,死必归土,只有把人死后埋入土中,死者才有归属地,而家属才能心安,可以说这种思想在很多农村人心里已经是“根深蒂固”。

土葬符合很多人的传统观念,即“生命从大地中来,再回大地中去”,土葬犹如“落叶归根”。

农民的思想观念很难在一下子转变过来是很正常的,因此,在推行殡葬改革时一定要做好思想工作,要破除“灵魂不灭”的思想,要贯穿“无神论”的思想。同时要切实的减轻农民的负担,公益性目的要切实的给农民实惠,可以给以一定的补贴。

总之,我认为推行火葬没有错,但是要遵从农民的意愿,最好能让农民自由选择。对于选择实行土葬的,相关部门可以进行登记,土葬必须一切从简,不能用水泥石材,只能用土,用一板木板做碑,供后人祭祀,过了两三代以后一切就又交回给自然了。同时墓穴的尺寸要进行严格规定,不允许超出范围。

不管是土葬还是火葬,都应尊重死者,尊重家属。在葬的过程中多引导,不讲排场,不迷信,不攀比。在葬事上不一刀切,严控占地大小。对于火葬后又二次进行土葬的行为,一定要进行严厉打击。

你支持“火葬”还是“土葬”,欢迎在下方留言!

如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

企业实施六西格玛管理是否需要高层管理的大力支持