专家建议三十岁规划养老，养老金一年需要6千多有必要交养老金吗有什么利弊

本文目录

1. 30岁左右的男性还很迷茫，该怎样规划以后的人生
2. 300万存款30年后足够养老吗
3. 六十岁后，三十万存款够养老了吗
4. 30岁个体，养老金一年需要6千多有必要交养老金吗有什么利弊

30岁左右的男性还很迷茫，该怎样规划以后的人生

像我30岁的人一点目标都没有，感觉好像就跟顺其自然一样，白天上班，晚上下班，在家里玩手机，没有人生目标，没有追求，感觉我自己跟咸鱼没什么区别感觉以后还是跟朋友一起做生意，毕竟我自己笨嘛，还是靠朋友嘛，想跟朋友开一个饭店，因为我以前开了一个快餐店失败过一次，我不甘心，我要在哪里跌倒？要在哪里爬起来？

300万存款30年后足够养老吗

300万大额存单，个人养老应该足够了！如果采用三年一转存的方式，时间越长，本息将越多，即便是算上通货膨胀、货币贬值的因素，作为个人的养老金，也应该是绰绰有余的！

300万银行大额存单，三年一转存，会有多少资金

为了便于计算，我们假定银行三年期大额存单利率为基准上浮50%（4.125%），一年期利率为2.25%、两年期为3.15%，且长期保持不变。我们分别计算10年、20年、30年后，300万本息后一共会有多少！

10年，相当于三年期大额存单转存2次＋提前支取（1年期），则其最终本息一共为：300万×（1＋4.125%×3）^3×（1＋2.25%）＝290.2万元。

20年，转存5次＋2年期提前支取，本息和为300万×（1＋4.125%×3）^6×（1＋3.15%×2）＝428.14万元。

30年，三年期转存9次，则最终为300万×（1＋4.125%×3）^10＝642.29万元。

也就是说，30年后，将会有642万元银行存款，即便是养老30年，每年平均有21.4万元、每月17833元，安度晚年，应该问题不大，即便是未来通货膨胀会一直存在！

通货膨胀保持6%不变

相当于每存一年，就会变相贬值6%－4.125%＝1.875%，那么10年后，300万资金价值为300万×（1－1.875%）^10＝165.51万元；以此类推，20年后只有136.96万元；30年后为113.35万元。

以现在的生活标准，113万元平均到30年中，每年也能有3.77万，每月3148元，也应该足够确保基本的养老生活所需了！

当然，所有计算的前提在于，资金中途不能挪作他用、且个人身体康健，一旦资金被使用（生病或其他），那么最终所得的资金会少很多，能否足够养老，那就真说不一定了！

总之，300万大额存单，养老应该足够了！如果这么多资金都不够安享晚年的话，那么我们这些连100万存款都没有的人，晚年生活该咋办呢！想想都觉得后怕啊！

六十岁后，三十万存款够养老了吗

有些人有三十万以上的存款，不一定够养老，有些人一分钱存款也没有，晚年也平安幸福！我的婆婆退休金二千三百元，有医疗保险，有住房一套，我公公六十多岁就去世了，留有几十万存款，可我婆婆并不在乎这些钱，儿女有困难，她全拿出来帮助儿女，婆婆有糖尿病，生活非常俭朴，善良，特别好相处，每次给她买新衣服，做好吃的，她总是说我们挣钱不容易，不要为她浪费钱，我做媳妇的到现在都想念她，尊重她，总觉得自己因为工作忙而少关心照顾她。婆婆八十二岁生日才过，早上起床的时候觉得头晕，我们让她床上躺一会，几分钟就昏迷了，救护车送到医院两天就安详的走了，婆婆从不知道人应该备很多钱！她就是这么快乐轻松的过了一辈子！

而我的邻居，四十岁的时候，非常多的担忧，所有老来的风险都被他想到了，拼命的挣钱，他认为存够一千万才会有幸福的晚年，他五十五岁的时候，确实也存了一百万，可他老婆得了癌症去世了，两年以后，独生的女儿因经济犯罪坐牢，他本人下肢瘫痪去了养老院，为了给女儿减刑，房子也卖了，存款也没了，自己一份退休金生活，只能住最便宜的养老院，条件非常的差！人算不如天算，还是本份做人，听天由命吧！

30岁个体，养老金一年需要6千多有必要交养老金吗有什么利弊

好问题。对于城镇职工养老保险个人参保人来说，这个问题很有代表性，代表了很多朋友的心声或疑虑。

没有单位的个人到底该不该交养老保险，不少朋友都很犹豫纠结，患得患失。

其中，有些朋友认为，没有单位给自己掏大头，自己掏钱，大部分却进了统筹账户，只有8%进入个人账户，很吃亏，不划算，不平衡，没必要交。

有些朋友觉得每年交六七千，七八千，今后还要涨，很心疼，又担心自己活不了多少年，还担心延迟退休，最后领不了多少养老金，回不了本儿。

有些朋友想交，但收入有限，生存问题已很困难，交社保很吃力，随着缴费标准的逐年提高，越交越吃力，很惆怅。

那么没有单位的个人，还有必要参加社保吗？是否划算？参加社保有什么利弊呢？不同的人有不同的看法，青青冒昧地谈一下自己的认识。

青青很理解这些朋友的想法和顾虑，但无论如何，还是认为应该从长计议。毕竟，人都有老的那天，人无远虑，必有近忧。

青青的观点是，越是个人参保人、越是穷人，越有必要交社保。因为这些朋友往往就业或收入不稳定，老了更需要最基本的保障和安全感。而达官显贵，家里有矿的，相对而言，有没有社保反而不那么重要了。

交社保也是投资，有投入，有收益，有风险，应该算账。不过明白人算账就要算大账，算总账，往远处看。

人都有生老病死，养老和医疗问题谁也躲避不开，都渴望基本保障和安全感，应该提前规划，未雨绸缪，不能短视。养老规划现上轿，现扎耳眼是来不及的。

想要拥有晚年的基本保障和安全感，既要交养老保险，也要交医疗保险。养老保险多缴多得，长缴多得。经济能力不够的朋友，可以考虑按最低标准交城镇职工养老保险，同时缴纳城乡居民医疗保险。再不能为力的朋友，最底线也要缴纳城乡居民养老保险和城乡居民医疗保险。

交社保的好处就是晚年能获得最基本的相应保障，养老金让你每月旱涝保收，医保给你提供最基本的医疗费用的报销待遇，有基本的安全感，少拖累亲人和社会，最后的日子有最基本的生存尊严，可以相对从容地离去。

说到交社保的弊端，就一个，即需要真金白银，需要付出最基本的成本和代价，才可能享受相应的待遇。个人交社保比单位交社保成本更高。

老来难，老来难，年轻时再难也比不过老来难。当你失去劳动能力，没有创造力，越来越老，越来越病时，怎么办？所以现在再难，也要咬牙交社保。交不起，借钱也要交。

不要和有用人单位给交社保的朋友比，每个人的情况不一样，想要一样的待遇，不客观。自己掏的钱你有单位的人掏的钱多，要想得开。谁让你没有单位呢？没有单位，让谁给你交单位统筹费用？

让国家给你拿，灵活就业人员全国有1、2个亿，国家负担得起吗？长期可持续吗？即使国家真的给拿了，人都有惰性和依赖性，有些人就想躺着活，不会那样努力进步了，不仅社会效率降低了，还会毁人。

如果真实行灵活就业人员社保统筹费用全部由国家负担，用人单位谁还肯给员工交社保呢？都会想办法变换劳动关系，把负担推给社会和国家，行吗？社保制度还能健康可持续发展下去吗？

所以不得不想开些，自己的缴费负担比在单位参保重，也要认。这种“亏”，吃就吃了，量大福大，晚年会得到福报的。

和政策较劲，甚至抵触，最后坑的是自己。权利和义务是对等的，现在不交养老保险，将来就没有养老金拿。说别的，没用。

至于怕将来自己活不长，或延迟退休回不了本儿，就太自卑，太小心眼儿了。说实话，短命的肯定不划算，长寿的赚大了，正常寿命的都能回本儿，还有赚头。正常寿命的人还是占大多数，你得看大概率吧。总是患得患失，能活长吗？

谁都不是神仙，没长前后眼，知道自己最后能活多久。万一真的活不长，养老保险个人账户也可以继承。而万一活得挺长，没有养老金就麻烦了。手心儿朝上指望儿女，拖累亲人，或叫天天不应，叫地地不灵，是你想要的吗？想没有尊严地活着，还是从容地活着？

划算不划算不是绝对的，而是相对的，面对自己的实际情况，有保障比没保障强，交就比不交。不要总想着跟别人比，比如说和有单位的比，越比越不平衡，越比越耽误事儿。将来老了，看到别人退休领养老金，而你什么也没有，后悔就来不及了。

题主是30岁的个体，年轻就是资本，即使从现在开始交社保，达到法定退休年龄前，养老保险至少也能交够15年，医疗保险问题也不大。

如果你现在还不是很有钱，建议你尽快参加社保，让自己的晚年拥有养老和医疗双重保障。如果你现在很有钱，或老了根本不指望养老金和医保，那就随便了。

好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的专家建议三十岁规划养老和30岁个体，养老金一年需要6千多有必要交养老金吗有什么利弊问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！