堡垒法案和不退让法的区别

投稿 为什么 2023-08-24 04:09:02 -
率土大测试 战法发动率靠运气还是期望

其实堡垒法案和不退让法的区别的问题并不复杂,但是又很多的朋友都不太了解中国为什么没有堡垒法,因此呢,今天小编就来为大家分享堡垒法案和不退让法的区别的一些知识,希望可以帮助到大家,下面我们一起来看看这个问题的分析吧!

本文目录

  1. 你怎么看待美国的《不退让法》与《城堡法》
  2. 为什么在我们物理规则当中,破坏一个物体比建设一个物体容易宇宙中有没有相反规则
  3. 堡垒法案和不退让法的区别
  4. 美国没有防盗窗吗为什么

你怎么看待美国的《不退让法》与《城堡法》

美国的《不退让法》和《城堡法》都曾经造成很多滥杀,甚至误杀的情况。就比如这个《城堡法》,美国女警官误入别人的公寓,然后把后面进来的主人当做入侵者直接打死了。

事情的经过是这样的,美国女警官Guyger刚刚搬家不久,不熟悉公寓的情况,在一次回家时误入了邻居Jean的家(两者的住所相差一个楼层)。之后Jean回家,但是女警官把他当做了入侵者,直接击毙了他(可能也因为他是一个黑人,加重了女警官的恐惧)。

这位Jean虽然是个黑人,但是他也是年少又成,学历事业都不错,自己的亲人也都在政府部门或者其他有社会声望的部门工作。这样一个人死了,还真是非常可惜。

至于《不退让法》,因为它死掉的美国人实在太多了。很经常就能看到这种新闻,比如德克萨斯州就有一例这样的案件:

两个人在停车场起了争执和冲突,一个推了另一个一下、被推的人倒在地上,然后倒在地上的人直接掏枪击毙了推他的人。最后,德克萨斯的法官根据《不退让法》判这个人杀人无罪。

这就有一种很可怕的情况,这个社会上就是有一些反社会人格的人。如果这个人故意用言语激怒路人,引诱他们做出推自己的动作,然后这个反社会人格的人假装被推到,那他是不是就可以合法杀人了?

美国的《不退让法》和《城堡法》确实有保护人民利益的地方,但是直接击毙是不是有些反应过度?

难道美国社会就这么不安全,需要直接击毙,才能保护自己吗?

“拥有电击器却选择击毙的美国警察”

为什么在我们物理规则当中,破坏一个物体比建设一个物体容易宇宙中有没有相反规则

这个问题看似简单,其实涉及到我们的宇宙是怎样搭建的,以及运作运作中最深沉的物理规则。这里我的答案只能算是抛砖引玉吧。

破坏容易建设难

”破坏一个物体比建设一个物体容易”。

确实,我们在生活中经常遇到这样的事情:辛苦搭建的多米诺骨牌,一不小心就会土崩瓦解;

把黑芝麻和白芝麻分开要费很多功夫,但是反手就很容易混在一起;

沙滩上的城堡花了小朋友一下午的时光,可惜一个细浪过来城堡就会面目全非。

。。。

这些现象背后其实隐含着一个基本的自然原理→“熵增原理”。

熵增原理

在我们宇宙中,有各种基本规则和原理,决定着宇宙怎样运行、怎样变化,比如能量守恒原理,质能转换规则等等。大部分这些基本规则都是等式,但是熵增原理却是一个不等式,十分神奇。

什么是熵增原理呢?

热力学系统从一个平衡态到另一平衡态的过程中,其熵永不减少:若过程可逆,则熵不变;若不可逆,则熵增加,即?s>0

熵增原理是大名鼎鼎的热力学第二定律的一个推论。后来大科学家玻尔兹曼对熵进行了具有深远意义的微观解释:

熵是系统微观粒子的无序程度的度量

系统越无序,越杂乱,系统的熵越大。

这样就把系统熵这一概念引入信息论、生态学、宇宙学等其他广阔的领域。

玻尔兹曼的墓碑上刻有熵的公式

系统从无序到有序要付出代价

熵增原理通俗来说:

在一个孤立系统中,熵总是自发增加的,即系统内的无序度总是增加;如果要使系统的熵减少,系统更有序,就必须要对系统做功,以减少熵,增加有序度。

举个例子:

你的房间,如果看作一个孤立的系统的话,房间的熵总是自发增加的,也就是房间会越来越乱。要让房间的熵减少,变得整洁,那就必须对房间做功,也就是要花功夫打扫卫生,收拾房间。

想想看,大家通常花了很多力气收拾好屋子,但是只要随便弄乱几样东西,房间就会变得很乱→这就是房间的无序度更容易增加了。

明白了熵增原理,就很能解释为什么破环一个物体比建设一个物体容易了。因为,破环一个物体更容易造成系统的无序度增加,而建设一个物体是从无序到有序,是熵减少的过程,更难!

再举个例子:

生产一辆汽车,需要许多的零部件。要把这些部件组合在一起(无序的初始系统),成为一辆工作的汽车(一个有序的系统),就需要工人去把部件装配起来,也就是对系统做了功从而使系统的熵值减小。

再说,要让汽车正常工作,需要所有的零件都好好工作,但是往往只是一两个零件的损害,整个系统(汽车)就不工作了。这也是典型的“破坏容易建设难”的例子。

所以建设一个物体比破坏一个物体更困难,是由这个宇宙的一个基本规则,熵增原理,所决定的。

这个宇宙的熵增,是别处的熵减

很早以前的先贤、哲学家、科学家就已经意识到这个宇宙的基本现象了。

“天之道,损有余而补不足”

“由俭入奢易,由奢入俭难”

这些都是熵增原理的不同表现形式。

人类从这些对世界的观察中归纳、总结出了热力学定律,并推论出熵增原理。

所以严格说,熵增原理只符合我们人类目前所能够观察到的宇宙!

这很重要!

因为在宇宙遥远的别处,存在人类还没有观测了解的空间,也许其基本物理规则跟我们已知的宇宙是不一样的。在那些世界中,起作用的不是熵增原理而是熵自发减少的原理!

破镜重圆不是梦

在那样的世界里,一切都是井井有条的,要对一个系统做功才能将其变成无序的系统。

破碎的镜子会自动变完整;

杂乱的房间会自发的变得整洁;

混在一起的黑白芝麻轻易就自动分开;

总之,在那样的世界里,破坏一个物体会比建设一个物体更难。

这就回答了题主问题的第二部分:确实存在相反的规则让破坏物体比建设物体更难!

我不能想象那样的世界到底是多么神奇或者多么怪诞,但是我愿意相信那样的世界一定存在,就像我们现在生活的宇宙一样真实不虚!

总结熵增原理使我们已知的宇宙更容易变得无序破坏物体使得系统的无序度增加,所以要比使无序度减少的建造物体更容易在未知的地方可能存在相反的熵减规则

好了,这个问题目前就回到到这里。希望能对你有所帮助。

限于篇幅,很多相关的内容,比如熵的涨落,自发熵减,耗散结构和自组织等等没有在这里涉及。

欢迎大家留言讨论!

堡垒法案和不退让法的区别

堡垒法案和不退让法是两种不同的法律政策。堡垒法案是指为保护某些特定产业的法律政策,通过限制外国产品的进口或加征关税等手段来保护本国同类产品的市场份额。

而不退让法是指在进行国际贸易时,一国可对另一国提出的某一要求进行拒绝或不予让步的行为。

两者的区别在于,堡垒法案是一种保护本国产业的措施,而不退让法则是一种维护国家主权和权益的政策。

美国没有防盗窗吗为什么

大部分的美国百姓没有存款也没有太多现金值钱的物品放进银行保险箱或者上保险家里有枪(外人闯进家里基本可以直接击毙,即使偷你1美元的东西)

关于堡垒法案和不退让法的区别到此分享完毕,希望能帮助到您。

EPIC接连败诉,堡垒之夜或难回App Store